Memberi izin kepada Pemohon (MUSAHARAH bin MASTUKI) untuk menjatuhkan talak kesatu roji terhadap Termohon (RAHMAHYATI binti MY.KARIMUDO.OB) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban kepada Termohon, segera setelah ikrar talak diucapkan, yaitu nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);4.

PUTUSANNomor : 272/Pdt.G/2012/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara :MUSAHARAH bin MASTUKI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal Jalan Telaga Riau,RT.004, RW.005, Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun,Kabupaten

HALIMATU SANIAH binti MUSAHARAH, umur 14 tahun;2. NORHALIZA binti MUSAHARAH, umur 10 tahun;3.

MUHAMMAD FAIZAL bin MUSAHARAH, umur 4 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2007,keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkanTermohon tidak merasa cukup nafkah yang diberikan Pemohonkepada Termohon, padahal Pemohon memberi nafkah setiapharinya sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon telah

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : K.5/PW.01/770/1I/1997,seri : GD, atas nama MUSAHARAH bin MASTUKI danRAHMAHYATI binti M.Y.KARIMUDO.OB, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Bengkalis, selaku Pegawai Pencatat Nikah, padatanggal 30 Januari 1997, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir(Bukti P.2);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadapke persidangan dan tidak mengutus orang

Memberi izin kepada Pemohon (MUSAHARAH bin MASTUKD) untukmenjatuhkan talak kesatu roji terhadap Termohon (RAHMAHYAT I bintiMY.KARIMUDO.OB) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban kepada Termohon,segera setelah ikrar talak diucapkan, yaitu nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulansebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);4.

Pematang Panjang Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBakri;e Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Morandan Aban;e Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon II berbentuk uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah

Pematang Panjang Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBakri;e Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Morandan Aban;e Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon Il berbentuk uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah

Pematang Panjang Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Aris;e Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahBaharuddin dan Kamaruddin;e Bahwa Mahar Pemohon kepada Pemohon Il berbentuk uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah

Panjang, Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Aris;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahBaharuddin dan saksi sendiri (Kamaruddin);Bahwa Mahar Pemohon kepada Pemohon II berbentuk uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah

Saleh;Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon Il berbentuk uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,musaharah (semenda) dan sesusuan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa tidak ada masyarakat yang menyampaikan keberatan dengan statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama

Saleh;e Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon Il berbentuk uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah (semenda) dan sesusuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa tidak ada masyarakat yang menyampaikan keberatan denganstatus pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan

Yunus dan ustadz Tambah;Bahwa Mahar Pemohon kepada Pemohon II berbentuk uang sebesarRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,musaharah (semenda) dan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa tidak ada masyarakat yang menyampaikan keberatan dengan statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il;Bahwa

Yunus dan Ustadz Tambah;e Bahwa Mahar Pemohon kepada Pemohon Il berbentuk uangsebesarRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,musaharah (Semenda) dan sesusuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa Tidak ada masyarakat yang menyampaikan keberatan dengan statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon

saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il.e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jakfar;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rahmat dan Mino; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberbentuk uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah

penduduk Dusun IV Desa PematangPanjang Kecamatan Lima Puluh; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jakfar;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rahmat dan Mino;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberbentuk uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah

Pemohon denganPemohon II, karena Pemohon dan Pemohon II menikah di Batam;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah abang kandung Pemohon Ilbernama Supiyo;e Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Mustofadan Abdul Haris;e Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon II berbentuk uang sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah

(lima ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah (semenda) dan sesusuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa tidak ada masyarakat yang menyampaikan keberatan denganstatus pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernahmurtad;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

tersebutdilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1986 di rumah orang tua4Penggugat dan dilaksanakan menurut tata cara perkawinan agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ukandengan maskwin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)ada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat disaksikanduaorang saksi yang bernama Ulkan dan kin serta disaksikan olehpetugas P3N desa setempat serta undangan lainnya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,sepersusuan dan musaharah

tersebutdilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1986 di rumah orang tuaPenggugat dan dilaksanakan menurut tata cara perkawinan agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ukandengan maskwin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)ada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat disaksikanduaorang saksi yang bernama Ulkan dan kin serta disaksikan olehpetugas P3N desa setempat serta undangan lainnya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,sepersusuan dan musaharah

,Kabupaten Batu Bara;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah abang kandung Pemohon Il bernamaSyamsuddin;e Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAnwar dan Nukman;e Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon Il berbentuk uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah

dari 8 halaman Penetapan No. 55 /Pdt.P/2014/PA.Kise Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah abang kandung Pemohon II bernama Syamsuddin;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Anwar dan Nukman;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berbentukuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,musaharah

Bakhtiar;Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon II berbentuk uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,musaharah (semenda) dan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa tidak ada masyarakat yang menyampaikan keberatan dengan statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Bakhtiar;e Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon Il berbentuk uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,musaharah (semenda) dan sesusuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa tidak ada masyarakat yang menyampaikan keberatan dengan statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan

Panjang Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Teguh;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ulin dan Suriyadi;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberbentuk uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah

PuluhKabupaten Batu Bara.e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Teguh;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ulin dan Suriyadi (Adi);e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberbentuk uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,musaharah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut PENGGUGAT berstatus Perawan,sedangkan TERGUGAT berstatus Perjaka, telah memenuhi syaratsyaratpernikahan dan juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musaharah) atau tidak ada halangan atau larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum islam, mapun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

RBg;Menimbang, bahwa sebelum meninggal dunia, benar almarhumah telahmempunyai tabungan haji pada BANK BNI Cabang Raha;Menimbang, bahwa pada saat almarhumah Istri Pemohon meninggal duniatelah meninggalkan sembilan orang anak tersebut di atas, maka hal tersebutadalah nasab almarhumah Istri Pemohon, sebagaimana ayat Al Quran yangberbunyi :Jp BA) GIS ygueay Luni Abend It eLall Ge Gla call gaArtinya : Dan dia (pula) yang menciptakan manusia dari air, lalu dia jadikanmanusia itu (punya) keturunan dan musaharah

perkara ini;Menimbang, bahwa bukti keterangan 2 (dua) orang saksi yang berkesesuaian satusama lain dan saling mendukung, maka Majelis Hakim mempertimbangkannya dalam satupertimbangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pertama (SAKSI I) dan saksi kedua (SAKSI ID) yangkesaksiannya dicatat selengkapanya dalam Berita Acara Persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa kedua saksi adalah tetangga Pemohonyang tidak memiliki hubungan kekerabatan dengan Pemohon baikberdasarkan hubungan darah maupun perkawinan (musaharah

kewajibannya sebagaimanalayaknya hubungan suami isteri dalam menunaikankewajiban nafkah bathin, disebabkan penyakit yang tidak10.11.12.dapat disembuhkan (menderita Struk selama 6tahun); Bahwa Pemohon hendak menikah lebih dari satu orangkarena merasa mampu baik secara moril maupun materiilkarena Pemohon bekerja sebagai wiraswasta danmempunyai penghasilan setiap bulan Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribuRupiah); Bahwa Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidakada hubungan mahram (baik nasab, musaharah

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (mahram) ataukarena hubungan perkawinan (Musaharah) atau persusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapathalangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam ;9.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (SURATMAN BinAMIRRUDIN) berstatus Duda dalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon Il(KUSMIATI Binti PAIMAN) berstatus Perawan dalam Usia 17 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon juga tidakmempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(musaharah) atau tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Kadek:Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon tidakmempunyai hubungan nasab (mahram) atau hubungan perkawinan(musaharah) atau sepersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan ataularangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatus Janda,sedangkan PEMOHON II berstatus Jejaka, telah memenuhi syaratsyaratpernikahan dan PARA PEMOHON juga tidak mempunyai hubungan nasab(mahram) atau karena hubungan perkawinan (musaharah) atau tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumislam, mapun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatus Jejaka,sedangkan PEMOHON II berstatus Perawan, telah memenuhi syaratsyaratpernikahan dan PARA PEMOHON juga tidak mempunyai hubungan nasab(mahram) atau karena hubungan perkawinan (musaharah) atau tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumislam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.