• MUSBAN Bin LASIDIN dkk lawan KUSMI Binti LASIDIN

  Bahwaahli waris Lasidin terdiri dari 7 (Tujuh) orang yaitu: Janda Lasidinbernama Karsih (lbu Kandung Para Tergugat dan Tergugat), anak anakHalaman 4 putusan Nomor 595/Pdt/2018/PT.SMG.o.Lasidin 6 (Enam) orang yaitu: Musban, Zaeni alias Jaeni, Sulastri aliasLastri, Ruswanti, Kasdono dan Kusmi..

• Musban Bin Lasidin Dkkk melawan Kusmi Binti Lasidin dk

  MUSBAN Bin LASIDIN, berkedudukan di Desa Gembong, Rt.02/Rw.07,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, yang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. ZAENI Alias JAENI Bin LASIDIN, berkedudukan di Desa Gembong,Rt.02/Rw.07, Kecamatan Gembong, Kabupaten Paiti,yang untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatIl;3. SULASTRI Alias LASTRI Binti LASIDIN, berkedudukan di Desa GlagahKulon, Rt.04/Rw.01, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat lll;4.

  Bahwa ahli waris Lasidin terdiri dari 7 (Tujuh) orang yaitu: Janda Lasidinbernama Karsih (lbu Kandung Para Tergugat dan Tergugat), anak anakLasidin 6 (Enam) orang yaitu: Musban, Zaeni alias Jaeni, Sulastri aliasLastri, Ruswanti, Kasdono dan Kusmi..

• Mukaromah binti Ahmad; Sumarlan bin Musban; et.al; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Demak

• 1. Menyatakan Terdakwa Musban als Emban Bin Daslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyar

  Penuntut Umum:
  YOICE YUVICA CITRA SH
  Terdakwa:
  MUSBAN Als EMBAN Bin DASLAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Musban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI N0. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musban dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

  
  Terdakwa:
  MUSBAN

• Negeri Jakarta Pusat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa diantaranya dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah 1 (satu) bulan lamanya memperoleh narkotika(Sabu) dari teman Terdakwa yang sudah Terdakwa kenal selama 3 (tiga) tahunyaitu bernama Musban

  alias Emban (belum tertangkap) dan terakhir kalinyaTerdakwa menemui Musban alias Emban pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018sekira jam 03.00 WIB di Gang Muhammad Ali Johar Baru Jakarta Pusat danmembeli 1 (Satu) bungkus plastik kecil narkotika (Sabu) seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) selanjutnya narkotika (Sabu) tersebut Terdakwa bawake kosan Terdakwa Jalan Kramat Jaya Baru Johar Baru dan denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1088/Pid.

  di Jalan Kramat Jaya BaruJohar Baru Jakarta Pusat telah didatangi dan diperiksa oleh saksi BalasSiburian dibantu 2 (dua) rekan sesama anggota Polri lainnya, dan dari atas mejadalam kamar kosan Terdakwa tersebut ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil berisikan kristal warna putih narkotika (Sabu) yang belum sempat terjualdalam 1 (satu) buah kotak korek api ZIPPO berikut 1 (Satu) buah timbanganelektrik (Skil) warna hitam; kemudian Terdakwa diminta menunjukkankeberadaan teman Terdakwa bernama Musban

  Pstsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatanterssebut dilakukan Terdakwa diantaranya dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah 1 (satu) bulan lamanya memperoleh narkotika(sabu) dari teman Terdakwa yang sudah Terdakwa kenal selama 3 (tiga) tahunyaitu bernama Musban alias Emban (belum tertangkap) dan terakhir kalinyaTerdakwa menemui Musban alias Emban pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018sekira

  di Jalan Kramat Jaya BaruJohar Baru Jakarta Pusat telah didatangi dan diperiksa oleh saksi BalasSiburian dibantu 2 (dua) rekan sesama anggota Polri lainnya, dan dari atas mejadalam kamar kosan Terdakwa tersebut ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil berisikan kristal warna putih narkotika (Sabu) yang belum sempat terjualdalam 1 (satu) buah kotak korek api ZIPPO berikut 1 (Satu) buah timbanganelektrik (skil) warna hitam; kemudian Terdakwa diminta menunjukkankeberadaan teman Terdakwa bernama Musban

• Nomor : 1021/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1021/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : MUGIYONO bin MUSBAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Larangan RT.003 RW.003 Desa Ketro Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANPARIYEM

  Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (MUGIYONO bin MUSBAN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (PARIYEM binti MINGUN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

  Memberi izin kepada Pemohon (MUGIYONO bin MUSBAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PARTYEM binti MINGUN)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodad1 ; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1435 Hijriyah oleh kami Drs

  Memberi izin kepada Pemohon (MUGIYONO bin MUSBAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PARTYEM binti MINGUN)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

• warisnyaSRI MUKHARYATI, bertempat tinggal di Wiku II BlokE/24 Rt.03/04, Desa Katonsari, KecamatanDemak, Kabupaten Demak ;ENDANG HARTATI, bertempat tinggal di Sampangan VRt.006/005, Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak, Kabupaten Demak ;AKHMAD RIDHOWAN, bertempat tinggal di Kp.Tanubayan Rt. 04/09, Kelurahan Bintoro,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ;SRI ENDAH YUNIARTI, bertempat tinggal diMalanggaten 31/966 Rt. 033 Rw. 014, KelurahanRejowinangun Utara, Kecamatan MagelangTengah, Magelang ;SUMARLAN BIN MUSBAN

  tanpa beban apapun kepadaPara Penggugat dengan segala akibat hukumnya, ' sejaktanggal putusan perkara ini.Memerintahkan kepada Para Tergugat maupun orang lain yangmenguasal Tanah Sengketa agar mengosongkan danmeninggalkan Tanah Sengketa tersebut, jika perlu denganbantuan aparat hukum yang berwenang.Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materiilkepada Para Penggugat, yang besarnya masing masingadalah sebagai berikutMUKHARROMAH binti AHMAD (Tergugat ) sebesar Rp.43.000.000, SUMARLAN bin MUSBAN

  SUMARLAN Bin MUSBAN, 3.MUHTADI Bin SARIPAN, 4. SUGIYONO Bin SASTRO SUDARMO, 5.ISWORO LESTARI WIDODO Bin SUWARNO, tersebut.Hal. 13 dari 23 hal.

  SUMARLAN bin MUSBAN,3. MUHTADI bin SARIPAN, 4. SUGIYONO bin SASTROSUDARMO, 5. ISWOROLESTARI WIDODO bin SUWARNO.Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.81/Pdt/2005/PT.Smg tanggal 16 Agustus 2005 yang amarselengkapnya sebagai berikutMenerima permohonan banding dari Para Penggugat ,Hal. 15 dari 23 hal.

  SUMARLAN BIN MUSBAN, 3. MUHTADI BINSARIPAN, 4. SUGIYONO BIN SASTRO SUDARMO, 5. ISWORO LESTARIWIDODO BIN SUWARNO tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu' rupiah) ;Hal. 27 dari 23 hal. Put.No. 243 PK/Pdt/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2011 olehDr. Harifin A. Tumpa, SH.MH.

• Kasbulloh bis Musban (tahun 1930), bertempat tinggal di Dusun Bakalan Kidul,Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri;2. H.Toha bin Towiryo (tahun 1933), bertempat tinggal di Dusun Bakalan Kidul,Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri;3.

  Saksisaksi :1KASBULLOH bin MUSBAN, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Bakalan Kidul, RT 10 RW 05, Desa Bakalan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Para Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Para Termohon;Bahwa Nursalim adalah teman dekat saksi sewaktu masih diPesantren;Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan NurSalim pada

  Putusan No:0195/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.10mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon, maskawinnya berupa uangsebesar Rp 100, (seratus rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi yang ditunjuk secara khusus untuk itu, yaituKASBULLOH bin MUSBAN dan saksi sendiri;Bahwa sebagai saksi nikah, KASBULLOH bin MUSBAN dan saksijuga ikut menanda tangani suratsurat yang disodorkan olehPenghulu dari KUA Kecamatan Grogol;Bahwa setelah akad nikah maka dilanjutkan dengan resepsi(tasyakuran) di rumah dengan mengundang

  sebagaiteman dekat saksi ketika masih di Pesantren;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAyah Pemohon sendiri bernama Djoemeri namun pengucapan ijabkabulnya dilakukan oleh Penghulu (Naib) KUA Kecamatan Grogolyang hadir waktu itu dengan Nursalim setelah Penghulu tersebutmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon, maskawinnya berupa uangsebesar Rp 100, (seratus rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi yang ditunjuk secara khusus untuk itu, yaitu bapakKASBULLOH bin MUSBAN

  P.5, P.6, P.7,P.8,P.9, P.10 dan P.11 serta tiga orang saksi masingmasing bernama KASBULLOH bin MUSBAN, H.TOHA bin TOWIRYO danNURWAKID bin TAMZIS;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Kediri, bermaterai cukup dan sesuai denganHal.15 dari 20 hal.

• Menyatakan terdakwa JOKO TRIYONO Alias JOKO TAWON Bin MUSBAN TRISNO WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Nama lengkap : JOKO TRIYONO Als JOKO TAWON Bin MUSBAN TRISNO WIDODO ;Tempat Lahir : Sragen ;Umur/tgl Lahir : 32 Tahun/ 31-12-1983;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk Bendorejo Rt.03 Rw.02 Ds Kalijarak, Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;

  2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Hal dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN KrgTelah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar tertanggal 25 Januari 2016 Nomor: B8/0.3.33/Ep.2/01/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa :JOKO TRIYONO Alias JOKO TAWON Bin MUSBAN

  TRISNO WIDODO ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 25 Januari2016 No : 8/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa : JOKO TRIYONO Alias JOKOTAWON Bin MUSBAN TRISNO WIDODO ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 25 Januari 2016 Nomor : 8/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penetapanhari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa JOKOTRIYONO Alias JOKO TAWON Bin MUSBAN TRISNO

  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JOKO TROYONO Alias JOKOTAWON Bin MUSBAN

  dimintai pertanggungjawabandalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan BARANG SIAPA secarahistoris kronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undang undang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depanpersidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenangkapan dan Penahanan terhadap terdakwa yaitu Terdakwa Joko Triyono Als JokoTawon Bin Musban

  Penuntut Umum,Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar berikut Surat Dakwaan dan TuntutanPidana Jaksa Penuntut Umum serta pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam berita acara sidangdalam perkara ini dan pembenaran saksi yang dihadapkan di depan persidangan, yaituberdasarkan keterangan saksisaksi yang membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Karanganyar adalah Terdakwa Joko Triyono AlsJoko Tawon Bin Musban

• MUSBAN di Desa Jugo Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri dan di terasrumah sdr. ANGGUN SUKMA SUTRISNO Bin PRIYO DARMADI di Desa JugoRT/RW: 11/02 Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri dan di Gudang KandangAyam milik sdr.

  MUSBAN di Dusun Jugo DesaJugo Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri, selanjutnya pada saat berada diwarung mie ayam tersebut terdakwa masuk kedalam warung mie ayamdengan cara memanjat melalui celah dinding dari bambu sedangkanterdakwa II berada didepan warung mie ayam sambil duduk diatas sepedamotor dan bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah terdakwa berhasilmasuk kedalam warung mie ayam selanjutnya terdakwa mengambil tabunggas Elpiji 3kg warna hijau sebanyakA 4 (empat) tabung kemudian terdakwa memanggil

  Sriono Bin Alm Musban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan 4 tabung gas elpiji ukuran 3 kg pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekira jam 23.00 wib di warung mie ayam Desa JugoKec. Mojo Kab.

  Kediri; Bahwa pertama, pada hari Rabu 15 Mei 2019 pukul 23.00 di warungmie ayam milik saksi Sriono Bin Alm Musban sebanyak 4 (empat) tabung gaselpiji; Bahwa kedua, pada hari Rabu 22 Mei 2019 pukul 22.00 WIB mengambiltabung gas elpiji sebanyak 4 (empat) tabung di teras depan rumah saksiAnggun Sukma Sutrisno Bin Priyo Darmadi; Bahwa ketiga, pada hari Kamis 25 Juli 2019 pukul 00.00 WIBmengambil tabung sebanyak 5 (lima) tabung gas elpiji di kandang ayam miliksaksi Purwo Aji Guna Bin Suparman; Bahwa jumlah

  dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang akan diambil oleh terdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN Gprsama sekali bukan milik terdakwa, unsur ini dapat dibuktikan dengan faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa bahwa 4 (empat) buah tabung gas elpiji yang diambildalam suatu warung mie ayam adalah milik Sriono Bin Alm Musban

• Nomor : 2172/Pdt.G/2010/PA.Pwd elesalinanPUTUSANNomor : 2172/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI ZUNAT'AH binti MUSBAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Pulo RT 13 RW 04 DesaKaranggeneng Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (DWI IRIANTO binJUMIKO) terhadap Penggugat (SITI ZUNAI'AH binti MUSBAN) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

• Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (ROKHMAT BIN RUSDI) pada Penggugat (SRI WIJAYATI ALIAS SRI WIDAYATI BINTI MUSBAN);----------------------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo dan PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet Kabupaten

  PUTUSANNomor 1671/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI WIJAYATI ALIAS SRI WIDAYATI BINTI MUSBAN,umur 41 tahun,agama Islam,pekerjaan Tukang Jahit,tempat kediaman diDusun Sari Mulyo Desa Kemiri Ombo RT.008 RW. 001Kecamatan Kaliwiro

  Menceraikan perkawinan antara Penggugat SRI WIJAYATI alias SRI WIDAYATIbinti MUSBAN dengan Tergugat ROKHMAT bin RUSDI;3.

• Musban danSaksi4, dari hasil penggeledahan tersebut petugas menemukanbarang bukti berupa sisa kristal putin yang diduga shabushabuyang berada didalam plastik kecil, seperangkat alat hisap shabushabu yang menggunakan gelas Aqua dan kertas aluminium foilyang ditemukan dibawah balebale (kolong meja).i.

  Musban danSaksi4, dari hasil penggeledahan tersebut petugas menemukanbarang bukti berupa sisa kristal putin yang diduga shabushabuyang berada didalam plastik kecil, seperangkat alat hisap shabushabu yang menggunakan gelas Aqua dan kertas aluminium foilyang ditemukan di bawah balebale (kolong meja).8.

• Raya Tegowanu Kulon Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O01 Maret 2011, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANIMAN ZAENURI bin MUSBAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Sambirejo RT 06 RW 02 Desa SambirejoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar Jawa Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat(MAN ZAENURI bin MUSBAN) terhadapPenggugat (RUSTINI binti KASDD) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPurwodadi untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kedungjati, KabupatenGrobogan dan Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar untuk dicatat/didaftar dalam daftar yangtersedia untuk itu ; 5.

• Bahwa Calon Pengantin Perempuan adalah anak dari perkawinan antara(Slamet bin Musban) dengan seorang Perempuan yang bernama (Satiyahbin Sansukardi alias Katim) yang telah menikah di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Januari 2005, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.29/29/1/2005;2.

  Bahwa selama perkawinan orang tua Calon Pengantin Perempuan yangbernama Slamet bin Musban dan Satiyah bin Sansukardi alias Katim telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama :;1) Eva Dila Lusita Sari;2) Eko Prasetyo;3) Taffadil Fathul Tri Prasetyo;3. Bahwa orang tua kandung calon pengatin perempuan telah berceralpada tahun 2019;4. Bahwa ayah kandung Calon Pengantin perempuan sekarang berada diLuar Negeri sedangkan ibu kandungnya juga berada di Luar Negeri;5.

• Bahwa, pada tanggal 10 Januari 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Bandung Baru barat, Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Musban, adapun yang menjadi saksi adalahZainudin dan Slamet, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);2.

  berpendapat kesaksian dua orang saksi tersebut harus dianggap telah memenuhi ketentuansyarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 10 Januari 1990, di Pekon Bandung Baru barat Adiluwih Pringsewu,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Musban

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (MUKHLISIN Bin MUSBAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANI APRIYANTI binti SUNARYO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

  4. Membebankan kepada Pemohon

  Musban bin Yusuf, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Rt. 10 Rw. 001 Desa Tebat Jaya Kecamatan BuayMadang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon, dan Termohon Vnenantu; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah sendiri sampaldengan berpisah; bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

  Hakimtelah mendengar keterangan dua orang saksi yang bernama Musban binYusuf dan Suhartono bin Tamiran, kedua orang saksi tersebut sudah dewasadan telah disumpah sesuai agamanya karenanya telah terpenuhi syarat formiluntuk menjadi saksi sebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan175 RBg, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon memberikan keteranganberdasarkan fakta kejadian yang dilihat, didengar dan dialami sendiri,bukan cerita, pendapat atau perasaan

• WENDY;

Dikembalikan kepada OKI ALISANDRA Bin MUSBAN;

• 1(satu) lembar Bukti pengeluaran Bilyet Giro / Cek / Tunai CV.Mulia Jaya Furniture No.cek BNI No.CK 965889 tanggal 04/04 2019 kepada PT.Propan raya dan diterima oleh Sdr.SAKIRUN SUKARTO Tgl 05 April 2019;
• 3 (tiga) lembar tanda terima Faktur PT.Propan Raya ICC :
• No.14061900156 Tanggal 07 Maret 2019;
• No. 14061900181 taggal 14 Maret

  WENDY;Dikembalikan kepada OKI ALISANDRA Bin MUSBAN; 1(satu) lembar Bukti pengeluaran Bilyet Giro / Cek / Tunai CV.Mulia jayaFurniture No.cek BNI No.CK 965889 tanggal 04/04 2019 kepadaPT.Propan raya dan diterima oleh Sdr.SAKIRUN SUKARTO TgI 05 April2019; 3(Tiga) lembar Tanda terima Faktur PT.Propan Raya ICCNo.14061900156 Tanggal 07 Maret 2019, No. 14061900181 taggal 14Maret 2019 No. 14061900196 tanggal 20 Maret 2019; 8 (Delapan) Faktur penjualan warna Putin PT.Propan Raya ICCAn.MULIA JAYA FURNITURE.CV

  WENDY;yang telah disita dari saksi OKI ALISANDRA Bin MUSBAN, maka dikembalikankepada saksi OKI ALISANDRA Bin MUSBAN;Untuk barang bukti berupa:1(satu) lembar Bukti pengeluaran Bilyet Giro / Cek / Tunai CV.Mulia jayaFurniture No.cek BNI No.CK 965889 tanggal 04/04 2019 kepada PT.Propanraya dan diterima oleh Sdr.

  WENDY;Dikembalikan kepada OKI ALISANDRA Bin MUSBAN; 1(satu) lembar Bukti pengeluaran Bilyet Giro / Cek / Tunai CV.MuliaJaya Furniture No.cek BNI No.CK 965889 tanggal 04/04 2019 kepadaPT.Propan raya dan diterima oleh Sdr.SAKIRUN SUKARTO TgI 05 April2019; 3 (tiga) lembar tanda terima Faktur PT.Propan Raya ICC : No.14061900156 Tanggal 07 Maret 2019; No. 14061900181 taggal 14 Maret 2019; No. 14061900196 tanggal 20 Maret 2019; 8 (Delapan) Faktur penjualan warna Putin PT.Propan Raya ICCAn.MULIA JAYA FURNITURE.CV

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Susilo bin Sadi Musban) terhadap Penggugat (Rukayatun binti Lasiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);