SAKSI MUSDIARTO alias MUSDI bin KARTAMENAWI.Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa CHUSEN tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah ketika saksiDARYANTO bertamu kerumah saksi SODIKUN yang merupakankeponakan saksi, pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitar jam19.30 WIB di Desa Baleraksa Rt.01 Rw.05 Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga dan kemudian pulang sepeda

alias MUSDI tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DARYANTO ;= Bahwa benar sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi R6343KCtersebut yang terletak dihalaman rumah saksi MUSDIARTO aliasMUSDI adalah milik saksi DARYANTO yang dibeli dari terdakwaCHUSEN bin AHMAD SAHUDI dengan cara angsuran denganmenyerahkan uang muka sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dan angsuran sebanyak 40 (empat puluh) kali @Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) paling lambat tanggal 22 setiap bulannya danTerdakwa

dibangun sebagai tempat kediaman, serta yangdimaksud pekarangan tertutup pekarangan yang diberi penutup untukmembatasi pekarangan tersebut dengan pekaranganpekarangan lainnyayang terdapat disekitarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benarTerdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Supra Fit Nomor PolisiR6343KC beserta helm warna biru yang terletak dijok sepeda motor tersebutyang terletak dihalaman rumah saksi MUSDIARTO

alias MUSDI tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DARYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dikaitkan denganpengertian dan penjelasan pembentuk undangundang jelaslah sepeda motorHonda Supra Fit Nomor Polisi R6343KC beserta helm warna biru adalahseluruhnya terletak dihalaman rumah saksi MUSDIARTO alias MUSDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur kelima inipun telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.6.

;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama SetiyaMulyati binti Musdiarto. menerangkan antara Penggugat dengan TergugatPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dipersatukan lagi karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2015 sampai sekarang.

Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Mawan binti Esnaria dan SetiyaMulyati binti Musdiarto yang menerangkan , maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Menetapkan Pemohon I (Sukarti binti Musdiarto) sebagai wali dari anak yang bernama ...........lahirtanggal .......... ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).

Yaitu anakanaknya yang bernama:1 Alm.Suharti Dunggio, mempunyai anak bernama Yayah Lakoro, Novianti Lakorodan Yayu Lakoro.Sulasmi DunggioSudirman DunggioAlm.Masfa Dunggio, mempunyai anak bernama Waman Podunggena BB WwW WNAlm.Syamsudin Dunggio, mempunyai anak bernama Ivo Dunggio, Heri Dunggiodan Jefri Dunggio.6 Alm.Zurriyah Dunggio, mempunyai anak bernama Wisnu Dilo, Nurnaningsih Dilodan Didin Dilo.7 Alm.Fauziah Dunggio, mempunyai anak bernama Fance dan Noni.8 Zamrud Dunggio, mempunyai anak bernama Musdiarto

Malik Dunggio.Alm.Syamsudin Dunggio, mempunyai anak bernama Ivo Dunggio, HeriDunggio dan Jefri Dunggio.Alm.Zurriyah Dunggio, mempunyai anak bernama Wisnu Dilo, NurnaningsihDilo dan Didin Dilo.Alm.Fauziah Dunggio, mempunyai anak bernama Fance dan Noni.10 Zamrud Dunggio, mempunyai anak bernama Musdiarto Panigoro, Tri SintaPanigoro, Yuyun Panigoro, Iyan Panigoro dan Wiwin Panigoro.Dan mempunyai rumah dan tanah yang telah bersertifikat hak milik No.13 tahun1973 atas nama YUSUF DUNGGIO, yang terletak

Yaitu anakanaknya yang bernama:1 Alm.Suharti Dunggio, mempunyai anak bernama Yayah Lakoro, Novianti Lakoro danYayu Lakoro.2 Sulasmi Dunggio153 Sudirman Dunggio4 Alm.Masfa Dunggio, mempunyai anak bernama Waman Podungge5 Alm.Syamsudin Dunggio, mempunyai anak bernama Ivo Dunggio, Heri Dunggio danJefri Dunggio.6 Alm.Zurriyah Dunggio, mempunyai anak bernama Wisnu Dilo, Nurnaningsih Dilodan Didin Dilo.7 Alm.Fauziah Dunggio, mempunyai anak bernama Fance dan Noni.8 Zamrud Dunggio, mempunyai anak bernama Musdiarto

Yaitu anakanaknya yang bernama:1 Alm.Suharti Dunggio, mempunyai anak bernama Yayah Lakoro, Novianti Lakoro danYayu Lakoro.Sulasmi DunggioSudirman DunggioAlm.Masfa Dunggio, mempunyai anak bernama Waman Podunggena FB W WNAlm.Syamsudin Dunggio, mempunyai anak bernama Ivo Dunggio, Heri Dunggio danJefri Dunggio.6 Alm.Zurriyah Dunggio, mempunyai anak bernama Wisnu Dilo, Nurnaningsih Dilodan Didin Dilo.7 Alm.Fauziah Dunggio, mempunyai anak bernama Fance dan Noni.8 Zamrud Dunggio, mempunyai anak bernama Musdiarto

SaksisakSil 3 ~~~ 777 Fr rrr rr rr1.Nama MUSDIARTO Bin YASMIKARTA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ciberem RT. 04 RW. 02Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat je Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Ciberem,Kecamatan Sumbang, Kabupaten

Saksisaksi : Saksi Pertama :MUSDIARTO Bin YASMIKARTA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Rt. 0024, Rw. 002, desa Ciberem,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;Hal 4 dari 13 hal : Putusan No.0207/Pdt.G/2017/PA.Bms= Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudara sepupu dengan Pemohon;=" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sah menikah tahun 2000;=" Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon

Alm.Zurriyah Dunggio, mempunyai anak bernama Wisnu Dilo,Nurnaningsih Dilo dan Didin Dilo.Alm.Fauziah Dunggio, mempunyai anak bernama Fance dan Noni.Zamrud Dunggio, mempunyai anak bernama Musdiarto Panigoro, TriSinta Panigoro, Yuyun Panigoro, lyan Panigoro dan Wiwin Panigoro.Jadi dengan demikian gugatan ini dapat dikategorikan kekurangan pihak atautidak lengkap subjek hukumnya, sebagaimana yang dipermasalahkan olehPenggugat.