1.Menyatakan Terdakwa MUSEKKI Als MUSER Bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa

MUSEKKI terdakwa(Arief Pramudya Wardhana, S.H.) penuntut umum

,bin Makki ) dengan Pemohon II ( Kholifah binti Musekki ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2002 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

,bin Makki dan Kholifah binti Musekki

1. Menyatakan Terdakwa MUSEKKI Bin SAWEI, terdakwa CECEP GUNAWAN Bin SUMITRA, terdakwa YUDHA ARIE PUTRA Bin ANTONIUS GRAHONO SURYO dan terdakwa MUJIONO Bin SARPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
1.MUSEKKI Bin SAWEI
2.CECEP GUNAWAN Bin SUMITRA
3.YUDHA ARIE PUTRA Bin ANTONIUS GRAHONO SURYO
4.MUJIONO Bin SARPIN

Nama lengkap : Musekki Bin Sawei2. Tempat lahir : Bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 30/17 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal KampungDalamRt.006/001 Kel.CawangKec.KramatJatiJakarta Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Musekki Bin Sawei ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2018Terdakwa Musekki Bin Sawei ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018sampai dengan tanggal 21 September 2018Terdakwa Musekki Bin Sawei ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 8Oktober 2018Terdakwa Musekki Bin Sawei ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal1 November 2018Terdakwa Musekki Bin Sawei ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Bin SAWEI memberikan arahan untuk melakukan pencurianlalu terdakwa MUSEKKI Bin SAWEI dan terdakwa CECEP GUNAWAN BinSUMITRA turun dari mobil sedangkan terdakwa YUDHA ARIE PUTRA BinANTONIUS GRAHONO SURYO, terdakwa MUJIONO Bin SARPIN dan RIAN(DPO) menunggu di mobil untuk memntau daerah sekitar, lalu terdakwa MUSEKKIBin SAWEI mematikan MCEB listrik, setelah listrik padam terdakwa MUSEKKI BinSAWEI membuka pintu rolling door dengan menggunakan linggis, setelah merusakgembok terdakwa MUSEKKI Bin SAWEI

Bin SAWEI memberikan arahan untuk melakukanpencurian lalu tersangka MUSEKKI Bin SAWEI dan terdakwa CECEPGUNAWAN Bin SUMITRA turun dari mobil sedangkan terdakwa YUDHAARIE PUTRA Bin ANTONIUS GRAHONO SURYO, terdakwa MUJIONO BinSARPIN dan RIAN (DPO) menunggu di mobil untuk memantau daerahsekitar, lalu terdakwa MUSEKKI Bin SAWEI mematikan MCB listrik, setelahlistrik padam terdakwa MUSEKKI Bin SAWEI membuka pintu rolling doordengan menggunakan linggis, setelah merusak gembok terdakwaMUSEKKI Bin SAWEI

Bin SAWEI memberikan arahanuntuk melakukan pencurian lalu terdakwa MUSEKKI Bin SAWEI danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 2016 /Pid.B/2018/PN Tngterdakwa CECEP GUNAWAN Bin SUMITRA turun dari mobil sedangkanterdakwa YUDHA ARIE PUTRA Bin ANTONIUS GRAHONO SURYO,tersangka MUJIONO Bin SARPIN dan RIAN (DPO) menunggu di mobiluntuk memantau daerah sekitar, lalu terdakwa MUSEKKI Bin SAWEImematikan MCB listrik, setelah listrik padam terdakwa MUSEKKI BinSAWEI membuka pintu rolling door dengan menggunakan linggis

BPR Cinde Wilis Jember Cab.Ambulu
Tergugat:
1.Naimah
2.Musekki

Musekki, Probolinggo 01 Desember 1996M. Khoirul Anam, 06 Agustus 2000Sti islamiah, Probolinggo 26 Agustus 2003Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Musekki, Probolinggo 01 Desember 1996 M. Khoirul Anam, 06 Agustus 2000 Sti islamiah, Probolinggo 26 Agustus 2003 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Musekki, Probolinggo 01 Desember 1996 M. Khoirul Anam, 06 Agustus 2000Sti islamiah, Probolinggo 26 Agustus 2003Hal. 5 dari 11 hal.

Musekki, Probolinggo 01 Desember 1996 M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MUSEKKI bin SELAMIN dengan Pemohon II SUBEIDEH binti H. ABDUL MAJID yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

Surat keterangan Jejaka dan Perawan atas nama MUSEKKI biN SELAMIN danSUBEIDAH bin H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MUSEKKI bin SELAMIN dengan Pemohon IISUBEIDEH binti H. ABDUL MAJID yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1973 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;4.

PENETAPANNomor 0616/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUSEKKI bin P.

Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MARLIYAN bin DULKAWI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Sukosari RT.34 RW. 5 Desa RejoyosoKecamatan Bantur Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MUSEKKI

itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0616/Pdt.P/2017/PAKab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 1999 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MUSEKKI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSEKKI bin P.REMAT) dengan Pemohon Il (ALIYEH binti MARLIYAT) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;4.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata acara agamaIslam pada Tanggal 13 Januari 2002 Di rumah Orang tua Pemohon Il, diHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.SryDesa Simpang Kanan Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya,sebagai wali nikah Pemohon II Rinawan selaku Orang Tua Pemohon II dandisahkan oleh 2 (Dua) saksi yang masingmasing bernama Iwan Setiawandan Yahya didepan penghulu nikah bernama Musekki dengan mahar berupaUang Tunai Sepuluh Ribu Rupiah dibayar tunai

Desa Simpang Kanan, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali Ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakRinawan dan diakadkan oleh Penghulu Musekki

Kabupaten Kubu Raya;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akadnikah;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Sry Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali Ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakRinawan dan diakadkan oleh Penghulu Musekki

mengajukan isbat nikah dalam perkara a quo adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam padatanggal 13 Januari 2002 di rumah orang tua Pemohon Il, di Desa Simpang KananKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya, sebagai wali nikahPemohon II Rinawan selaku Orang Tua Pemohon II dan disahkan oleh 2 (Dua)saksi yang masingmasing bernama Iwan Setiawan dan Yahya didepanpenghulu nikah bernama Musekki

No. 737/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 11 November 1993 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya dengan wali nikah abang kandung Pemohon Il yang bernamaBehrawi karena ayah dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia, ijabdiwakilkan kepada tokoh agama bernama Musekki, sedangkan kabul diucapkan oleh Pemohon sendiri.

No. 737/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah abang kandung Pemohon Ilbernama Behrawi karena ayah dan kakek Pemohon Il telah meninggaldunia;bahwa ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Musekki dankabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu Ruslandan Mardin serta disaksikan oleh banyak orang yang hadir dalampernikahan tersebut;bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi tidak mengetahui waktu pelaksanaan pernikahan ParaPemohon;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah abang kandungnya bernamaBehrawi karena ayah dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia;bahwa ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Musekki

Bahwa, pada tanggal 25 April 1992 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah Orang tua Pemohon Il, di DesaMekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, dengan walinikah orang tua Pemohon Il yang bernama Arif, ijab diwakilkan kepada tokohagama yang bernama KH Musekki, yang sekaligus bertidak sebagaiHal. 1 dari 12.Pen.No.377Pdt.P/2018/PA.Mpw.penghulu nikahnya, adapun yang menjadi saksisaksinya Nawir danNorahman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima

Musekki;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Nawir dan saksi sendiri;Hal. 3 dari 12.Pen.No.377Pdt.P/2018/PA.Mpw.Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 14tahun;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan

Musekki;Bahwa yang saksi ketahui ada Ijab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danNorahman;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 14tahun;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya

Bahwa, pada tanggal 02 Maret 2005 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Martapura Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sunarwi, ijab diwakilkan kepada tokohHal. 1 dari 12.Pen.No.373/Pdt.P/2018/PA.Mpw.agama bernama KH Musekki, yang sekaligus sebagai penghulu nikahnya,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Mardin dan Samsul Arifin, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00. dibayar tunai

Musekki; Bahwa yang saksi ketahui ada lIjab Kabul dalam pernikahan tersebut;Hal. 3 dari 12.Pen.No.373/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan SamsulArifin;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 19tahun;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidak

Musekki;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mardin dan saksi sendiri;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 19tahun;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya

No. 742/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 4 Juni 1992 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Ildi Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sirut, ijab diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Musekki, sedangkan kabul di ucapkan olehPemohon sendiri.

No. 742/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaSirut;bahwa ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Musekki dankabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu AhmadSayeri dan Samsul Arifin serta disaksikan oleh banyak orang yanghadir dalam pernikahan tersebut;bahwa

Raya.Menerangkan bahwa ia adalah tetangga Para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon; bahwa saksi tidak mengetahui waktu pelaksanaan pernikahan ParaPemohon; bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya; bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam; bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaSirut; bahwa ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Musekki

No. 739/Padt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 2 Juni 1997 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di Mesjid Nurul Ikhsan di Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Margo, ijab diwakilkan kepada tokohagama yang bernama Musekki, sedangkan kabul di ucapkan olehPemohon sendiri. Adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Yasa dan H.

No. 739/Padt.P/2016/PA Mpw.bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaMargo;bahwa ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Musekki dankabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu Yasa danH.

Raya.Menerangkan bahwa ia adalah tetangga Para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi tidak mengetahui waktu pelaksanaan pernikahan ParaPemohon;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaMargo;bahwa ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Musekki

No. 747/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 8 April 1995 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il,di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Usman, ijabdiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Musekki, sedangkankabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri.

No. 747/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi tidak mengetahui waktu pelaksanaan pernikahan ParaPemohon;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaUsman;bahwa ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Musekki dankabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai

bahwa ia adalah sepupu Pemohon I, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi tidak mengetahui waktu pelaksanaan pernikahan ParaPemohon;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaUsman;bahwa ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Musekki

Musekki(KeluargaPemohon ), dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 25 September 2015 dikediaman bapak Darno (orang tuaPemohon Il) yang beralamat diHal. ke 3 dari 11/Pen No. 308/Pdt.P/2018/PA.P tk.JalanKomYosSudarso Gang Delima 2 Nomor 7 RT. 003 RW. 015Kelurahan Sungai JawiLuarKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh saksi, namunkeduanya

tentang PemberlakuanBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilandan telahternyata bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan itsbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan parasaksi dipersidangan yang bernama Musekki

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUSEKKI AGUSTIN bin NUR CHOIRI, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo, 14 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.002 RW. 001 Desa JurangrejoKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo

perceraianyang didasarkan atas dalil antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengakaran sampai kepada pemukulan sejak tahun 2009 disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Mariani, sehinggakurang perhatian terhadap Penggugat dan anak, Tergugat suka berjudi dan akibatnyaPenggugat tidak mampu lagi dan memilih berpisah rumah dengan Tergugat sejak April2011, gugatan tersebut diikuti pula dengan gugatan hadlanah atas anak yang bernamaMat Ilyas bin Musekki

, Aprllia binti Musekki, dan Oktanatsya Bunga binti Musekkiserta nafkah ketiga anak tersebut dibebankan kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) perbulannya sejak dijatuhkan putusan ini sampai anak tersebut dewasaatau mandiri ;Menimbang, bahwa terhadap dalil yang dikemukakan Penggugat dalamgugatannya tersebut, Majelis tidak dapat mendengar jawaban dari Tergugat karenaTergugat hadir dipersidangan pada tahap perdamaian dan mediasi dalam persidanganselanjutnya Tergugat tidak pernah datang

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Musekki bin Lamin) terhadap Penggugat (Sri Murdia Ningsih binti Jasmadi);

3. ..

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainul Rosiqin Bin Musekki) terhadap Penggugat (Nur Qomariyah Binti Abd Razak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musekki Muzzaki Maulana bin P.