Menyatakan Terdakwa MUSHADI Bin LASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, Memiliki Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSHADI Bin LASIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

: MUSHADI Bin LASIRAN ;

PUTUSANNomor : 49 / Pid.Sus / 2015 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : : MUSHADI Bin LASIRAN ;Tempat lahir : Blora ;Umur / Tanggal Lahir : 16 juni 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Temengeng, Rt.01, Rw.HI,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir

Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BloraNo. 49/ Pid.Sus / 2015 /PN.Bla Tanggal 18 Agustus 2015 TentangPenunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadiliperkara ;e Telah membaca Penetapan Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNo. 49/ Pid.Sus / 2015 /PN.Bla Tanggal 06 Juli 2015 ;e Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BloraNo. 49/ Pid.Sus / 2015 /PN.Bla Tanggal 06 Juli 2015 TentangPenetapan Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara atas nama MUSHADI

Bin LASIRANbeserta seluruh lampirannya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;e Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkan putusansebagai berikut :Menyatakan terdakwa MUSHADI Bin LASIRAN bersalah melakukantindak pidana telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanberupa 3 (tiga) batang kayu jati dengan volume 0,402 m?

Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun1999 Tentang Kehutanan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSHADI Bin LASIRAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Bla halaman 3 dari 34500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM L300 Pick Up No.polK1723RE tahun

Perhutani KPH Cepu mengalamikerugian sebesar Rp. 1.332.368,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh dua ribu tiga ratusenam puluh delapan rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12huruf e Jo pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2013 Tentang pencegahan dan pemberantasan Perusakan Hutan JoPasal 78 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUSHADI Bin LASIRAN pada hari

Menyatakan Terdakwa Mushadi Bin Muhammad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) jo. Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair dari Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa Mushadi Bin Muhammad terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) jo.

MUSHADI Bin MUHAMMAD

Menyatakan Terdakwa Mushadi Bin Muhammad tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) jo.Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanprimair dari Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa Mushadi Bin Muhammad terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) jo.

Setiap orang;Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidanasebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah Terdakwa Mushadi BinMuhammad yang setelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakimsama dengan indentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan jaksapenuntut umum.

Menyatakan Terdakwa Mushadi Bin Muhammad tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Mushadi Bin Muhammad telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak danHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN Sgimelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenissabu sebagaimana dalam dakwaan subsider penuntut umum;4.

MUSHADI bin NAIM, Dkk

PUTUSANNomor 154/Pid.B/2013/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:1 Nama lengkap : MUSHADI bin NAIM;Tampat lahir : Kudus;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 11 Maret 1975;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Buk Kidul, RT.03/RW.04,Kecamatan Mejobo, Kabupaten KudusAgama : Islam;Pekerjaan

SP.Kap/95/VII/2013/Reskrim, pada tanggal 27 Juli 2013;Terdakwa MUSHADI bin NAIM ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh:Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2013 sampai dengan tanggal 16Agustus 2013, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 28Juli 2013 Nomor: Sprin.Han/101/VII/2013/Reskrim;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus 2013sampai dengan tanggal 25 September 2013, berdasarkan SuratPerintah Perpanjangan Penahanan tertanggal 14 Agustus 2013Nomor: B1179/0.3.18/Ep

Hakim Nomor 154/Pen.Pid.B/2013/PN.Kds tanggal 24September 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 154/Pid.B/2013/PN.KdsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUSHADI

BIN NAIM dan terdakwa FAISAL SA'ABURBIN SUDARI bersalah melakukan Tindak Pidana Main Judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umumsebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimanadakwaan subsidair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSHADI BIN NAIM dan terdakwaFAISAL SA ABUR BIN SUDARI dengan pidana penjara masing masing selama 5(ima) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah

Perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana yang diatur dan diancam sesuaidengan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa I MUSHADI BIN NAIM, terdakwa IT FAISAL SA'ABUR BINSUDARI, SANTOSO (DPO), MOH.

Menyatakan Terdakwa MUSHADI ALIAS AMAT BIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman beratnya melebihi 5 Gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;---------------------------------------------------------------------------2.

Pidana-MUSHADI ALIAS AMAT BIN HASAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Persidangan Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUSHADI ALIAS AMAT BIN HASANTempat lahir : AcehUmutr/Tgl.Lahir : 52 tahun/ 24 Februari 1962Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Polri Rt. 009/004 Kel.

tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 11 Desember 2014,Nomor : 730/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Cbi. tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari penuntut Umum tanggal 12 Februari2015, Nomor.Reg.Perk.PDM284/Cbn/1 1/2014, yang pada pokoknya :1.Menyatakan ia terdakwa MUSHADI

Als AMAT Bin HASAN terbukti sacarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram , sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSHADI Als AMAT Bin HASANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun

secara tertulis oleh Tedakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tersebut dipersidangan, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya mohon agar dapat dijatuhi pidanayang seringanringannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkarapara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MUSHADI

Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana Pasal 114 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa MUSHADI alias AMAT BIN HASAN pada hari Rabutanggal 01 Oktober 2014 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertepat di Jalan Raya Alternatif CibuburCileungsi Kel. Nagrak Kec. Gunung Putri Kab.

Menyatakan Terdakwa MUSHADI M. Als ADI Als ATENG., sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh melakukan membuat surat palsu seolah-olah asli dan tidak dipalsukan yang mendatangkan kerugian .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3.

MUSHADI M. Als ADI Als ATENG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : MUSHADI M. Als ADI Als ATENG.Tempat Lahir : Desa Cot Bada Barat.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 09 Juli 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Ds Pulo Ara Geudong Teungoh Kec. KotaJuang Kab.

MedanBanda Aceh No. 15 A Geulanggang Teungoh Bireuen.Putusan Halaman 1 dari 27PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutKesatu.Bahwa ia Terdakwa MUSHADI M.

Yusuf Maddin No. 0360097, Nomor PolisiBL4577NP. 1 (satu) lembar STNK mobil atas nama Yayasan Petrokimia, No.0432223, Nomor Polisi D1610AB.dan semua STNK palsu tersebut diakui oleh Terdakwa sebagai hasilperbuatannya bersamasama dengan Khaidir dan pak Tom (masingmasing dalam berkas terpisah).Putusan Halaman 7 dari 27Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 263 ayat (2) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKetigaBahwa ia Terdakwa MUSHADI M.

Menyatakan Terdakwa MUSHADI M.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa Terdakwa Mushadi Bin MuhammadAlias

GRIPIS Bin MUSHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 hari;

GRIPIS Bin MUSHADI

GRIPIS Bin MUSHADI;Tempat Lahir : Pati;Umur/ Tgl. Lahir : 46 Tahun / 22 September 1966;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds. Blaru, RT.003 RW.001, Kec. Pati, Kab.

GRIPIS Bin MUSHADI di Desa Blaru, RT.003RW.001, Kec. Pati, Kab.

GRIPIS Bin MUSHADI di DesaBlaru, RT.003 RW.001, Kec. Pati, Kab.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Mustafa Rahmatono bin Mushadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hartini binti Misdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mustafa Rahmatono bin Mushadi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi

Pemohon:
Mustafa Rahmatono bin Mushadi
Termohon:
Hartini binti Misdi

PUTUSANNomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Mustafa Rahmatono bin Mushadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diTaman Fajar Indah Nomor 12, Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa khusus

Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Mustafa Rahmatono bin Mushadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hartinibinti Misdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mustafa Rahmatono bin Mushadi) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Hartini binti Misdi) berupa :a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp30.000.0000,00 (tiga puluh juta rupiah);b. Nafkah iddah untuk selama 3 bulan sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);3.

1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Nurhadi Bin Mushadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
RUSDI NURHADI Bin MUSHADI

Menetapkan nama Pemohon I Saridi bin Kawiyasa, tempat tanggal lahir Peniron, 23 th, tempat tanggal lahir Pemohon II Pengaringan, 20 th, dan nama orang tua Pemohon II Kastamenawi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 256/163/PIII/7/VIII/1980, tanggal 11 Agustus 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon I Mushadi bin Kawiyasa, tempat tanggal

Bahwa nama Pemohon Saridi bin Kawiyasa nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kKemudianPemohon diberi nama tua menjadi Mushadi bin Kawiyasa, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutPenetapan Nomor 0407/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanyaitu Mushadi bin Kawiyasa, sebagaimana yang tertulis didalam KK danKTP Pemohon NIK. 3305130508550003, dan tempat tanggal lahirPemohon didalam Buku Nikah tertulis Peniron, 23 th, namun

Menetapkan nama Pemohon Saridi bin Kawiyasa, tempat tanggal lahirPeniron, 23 th, tempat tanggal lahir Pemohon II Pengaringan, 20 th, dannama orang tua Pemohon II Kastamenawi yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 256/163/PIlII/7/VIII/L980, tanggal 11 Agustus 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dirubah menjadi nama Pemohon Mushadi bin Kawiyasa,tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 05061955, tempat tanggal lahirPemohon Il Kebumen, 04071965, dan nama

bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon dari Saridi bin Kawiyasa, tempat tanggal lahir dari Peniron, 23Penetapan Nomor 0407/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanth dan tempat tanggal lahir Pemohon II dari Pengaringan, 20 th, serta namaayah Pemohon II dari Kastamenawi sebagaimana yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Para Pemohon kemudian akan diubah nama Pemohon menjadi Mushadi

Bahwa benar Mushadi bin Kawiyasa dan Saridi bin Kawiyasa adalahnama satu orang yaitu Pemohon ;Penetapan Nomor 0407/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Saridi bin Kawiyasa, dan karenasudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelaiwanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baruyaitu

Menetapkan nama Pemohon Saridi bin Kawiyasa, tempat tanggal lahirPeniron, 23 th, tempat tanggal lahir Pemohon II Pengaringan, 20 th, dannama orang tua Pemohon II Kastamenawi yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 256/163/PIII/7/VIII/L980, tanggal 11 Agustus 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dirubah menjadi nama Pemohon Mushadi bin Kawiyasa,tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 05061955, tempat tanggal lahirPemohon II Kebumen, 04071965, dan nama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hasmirah binti Muhammad Azis untuk menikah dengan Mushadi bin Dg. Mabela
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPAN Nomor 2013/Pdt.P/2018/PA.WTPyang bernama Mushadi bin Dg. Mabela, tempat tanggal lahir Masing, 31Januari 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjual pulsa, bertempat tinggal di Jalan Beringin Raya No. 1,Kelurahan Kassikassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.4.

Bahwa anak Pemohon Hasmirah binti Muhammad Azis telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Mushadi bin Dg. Mabela).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Hasmirah binti Muhammad Azis)dengan calon suami Mushadi bin Dg.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaHasmirah binti Muhammad Azis untuk menikah dengan Mushadi bin Dg.Mabela;3.

Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Wlactblaleoriorwlaotis >Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan dari pada menarikmaslahat;Bahwa kedua dalil nash tersebut selanjutnya diambil alin sebagai pendapatmajelis dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suaminyabernama Mushadi bin Dg.

Kecamatan Ajangale, untuk segeramelaksanakan pernikahan antara Hasmirah binti Muhammad Azis dengancalon suaminya Mushadi Dg. Mabela ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,Hal 7 dari 9 hal.

Ali., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi Mushadi dariAkmal (DPO) di Stadion Tunas Bangsa Lhokseumawe.Bahwa saksi ditawari pekerjaan oleh saksi Mushadi untukmembuat STNK.Bahwa saksi menerima contoh STNK dari saksi Mushadi.Bahwa saksi membuat STNK tersebut ada 3 (tiga) tempatyaitu1. Pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 bertempat dikost Akmal (DPO).2.

Nawawi dan 1 (satu)lembar STNK atas nama Yayasan Petro Kimia K.Bahwa setelah selesai membuat 7 (tujuh) Jlembar STNKtersebut lalu saksi serahkan kepada saksi Mushadi untukkepentingannya.Bahwa Terdakwa ada memberikan ijin kepada saksi dan saksiMushadi membuat STNK tersebut dirumah Terdakwa.Bahwa saksi menerima upah dari saksi Mushadi sebesarRp. 650.000.

program computer.Bahwa saksi Mushadi ada menawarkan pekerjaan kepada saksiKhaidir untuk membuat dan menggandakan STNK.Bahwa saksi Mushadi ada memberikan contoh STNK kepadasaksi Khaidir.Putusan Halaman 6 dari 16Bahwa saksi Khaidir membuat STNK tersebut dengan cara discan yang dihubungkan dengan computer lalu di edit dankemudian dicetak melalui printer.Bahwa saksi Khaidir dan saksi Mushadi ada membuat STNKdirumah Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012bertempat di Desa Uteun Bayi Kec.

Yusuf Maddin No. 0360097, NomorPolisi BL4577NP.1 (satu) lembar STNK mobil atas nama Yayasan PetrokimiaK, No. 0432223, Nomor Polisi D1610AB.1 (satu) buah gunting.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, alat bukti surat serta adanya barang buktisebagaimana terurai diatas, maka terdapatlah faktafakta hukumsebagai berikutBahwa Terdakwa telah memperkenalkan saksi Mushadi denganAkmal (DPO) di Stadion Tunas Bangsa Lhokseumawe.Bahwa Terdakwa dan saksi Mushadi kenal dengan

Banda SaktiKota Lhokseumawe.Bahwa saksi Khaidir membuat STNK tersebut dengan cara discan yang dihubungkan dengan computer lalu di edit dankemudian dicetak melalui printer.Bahwa 1 (satu) unit printer merek Canon type Pixma MP258 warna putih adalah milik saksi Mushadi, 1 (satu)unit laptop merek Acer type 4810 TZ milik saksi Khaidir.Putusan Halaman 8 dari16 Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak saksiKhaidir membuat STNK tersebut dan saksi juga tidakmengetahui saksi Mushadi memberikan uang atas

bersalah dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 20 Januari 2015 No.Reg.Perk: PDM02/SBS.1/01/2015 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Alpian bin Pawadi, bersamabersama denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Sbssaksi Firgiawan Listanto alias Gian bin Mushadi

danRitno Ardiansyah bin Pagus dengan cara sebagai berikut:Bermula setelah terdakwa dan saksi Firgiawan Listanto aliasGian bin Mushadi memenuhi ajakan dari Ritno Ardiansyah bin Pagusuntuk mencuri burung lalu pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2014sekira jam 23.00 wib terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah KB 2843 YF untukmembonceng saksi Firgiawan Listanto alias Gian bin Mushadi dan RitnoArdiansyah bin Pagus kemudian berkeliling mencari rumahrumah

dan Ritno Ardiansyah bin Agus berangkat kesebedang menggunakan sepeda motor Jupiter Z milik Terdakwa.Sesampainya di Desa sari Makmur, Kecamatan Tekarang, RitnoArdiansyah bin Agus turun dari sepeda motor dan diikuti oleh saksiFirgiawan Listanto alias Gian bin Mushadi sedangkan Terdakwamasih diatas sepeda motor, lalu 10 (Sepuluh) menit kKemudian RitnoArdiansyah bin Agus datang dan membawa barang yang diambilnyadi dalam bajunya, lalu Terdakwa, saksi Firgiawan Listanto alias Gianbin Mushadi dan Ritno

Ardiansyah bin Agus pergi dari tempattersebut;Bahwa saksi Firgiawan Listanto alias Gian bin Mushadi bertugasmenunggu di pinggir jalan sambil mengawasi Ritno Ardiansyah binAgus sedangkan Terdakwa mengawasi keadaan sekitar;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama saksi FirgiawanListanto alias Gian bin Mushadi dan Ritno Ardiansyah bin Agusmengambil burung tersebut adalah untuk dijual;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

/2015/PN Sbs16 Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama saksi FirgiawanListanto alias Gian bin Mushadi dan Ritno Ardiansyah bin Agusadalah untuk dijual; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Fendhy alias Ajungmengalami kerugian sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum telah terpenuhi;Ad.5.

dengan cara di scanyang dihubungkan dengan computer Jlalu di edit dankemudian dicetak melalui printer.Bahwa Terdakwa dan saksi Mushadi ada membuat STNK dirumahsaksi pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 bertempat diDesa Uteun Bayi Kec.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak Terdakwamembuat STNK tersebut dan saksi juga tidak mengetahuisaksi Mushadi memberikan uang atas pekerjaan Terdakwa.Atas keterangan saksi Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa kenal dengan saksi Mushadi dan saksi M.Yusuf dari Akmal (DPO) di Stadion Tunas BangsaLhokseumawe.Bahwa Terdakwa ditawari

Bahwa Terdakwa menerima upah dari saksi Mushadi sebesarRp. 650.000.

BandaSakti Kota Lhokseumawe.dengan cara Terdakwa datang kerumah tersebut yang telah ditungguoleh saksi Mushadi dan M.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, adanya barang bukti, serta faktafaktahukum sebagaimana terurai diatas, bahwa Terdakwa melakukanpembuatan STNK tersebut atas permintaan saksi Mushadi danTerdakwa telah menerima upah atas pembuatan STNK tersebut darisaksi Mushadi lebih kurang sebesar Rp. 650.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIRGIAWAN ALS GIAN BIN MUSHADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara

dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primer;

Terdakwa:
FIRGIAWAN alias GIAN bin MUSHADI

Mushadi bin Moestadjab telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2016 dan Hj. Siti S. Noor Wahyuni binti R NG Hardjo Soedjadi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2022.

3. Menetapkan ahli waris dari DR. H.M. Mushadi bin Moestadjab dan Hj. Siti S. Noor Wahyuni binti R NG Hardjo Soedjadi adalah H. Arya Rahmandipta bin DR. H.M. Mushadi, anak kandung pewaris.

4. Penetapan ini digunakan untuk keperluan pengurusan harta pewaris (DR. H.M.

Mushadi bin Moestadjab dan Hj. Siti S. Noor Wahyuni binti R NG Hardjo Soedjadi).

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dengan Nomor 321/Pdt.P/2017/MSTkn tanggal 06September 2017, yang telah diperjelas dan disempurnakan di muka sidangdengan dalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Widia Sayang binti Sabani (Pemohon II) pada tanggalO05 Juni 1998 di Kampung Simpang Kelaping Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Mushadi

Simpang KelapingKecamatan Pegasing kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali Keduanya pasangan suamiistri sah karena saksi hadir pada saat akad pernikahan mereka dahuluyang dilaksanakan pada tahun 1988 di rumah Pemohon II di KampungSimpang Kelaping; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah adik kandung ayahPemohon II bernama Mushadi

di Kampung SimpangKelaping Kecamatan Pegasing kabupaten Aceh Tengah, di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali kKeduanya pasangan suamiistri sah karena saksi hadir pada saat akad pernikahan mereka dahuluyang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1988 di Kampung SimpangKelaping; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah adik kandung ayahPemohon II bernama Mushadi

Salam dan dinikahkan oleh Padda; Bahwa saksi nikahnya bernama SAKSI dan Mushadi, dengan maharberupa kopi 500 (lima ratus) pohon beserta tanahnya; Bahwa pada saat Pemohon menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk menikah baik secara nasab, semenda, maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa tidak pernah ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal. Pen.

Salam dan dinikahkan oleh Padda;Bahwa saksi nikahnya bernama SAKSI dan Mushadi, dengan maharberupa kopi 500 (lima ratus) pohon beserta tanahnya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk menikah baik secara nasab, semenda, maupun sesusuan;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa tidak pernah ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan

dibawah sumpah,oleh karena itu kedua saksi tersebut secara formil memenuhi syarat untukdidengar keterangan sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri atau keduanya menyaksikan langsung perkawinanPemohon dan Pemohon Il, bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 7 Juli 1977 di Kabupaten Luwu , yang dinikahkan oleh Paddadengan wali nikahnya adalah paman (pihak ayah) Pemohon II bernama Abd.Salam sedangkan saksi nikahnya bernama SAKSI dan Mushadi

Salam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Padda; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu SAKSI dan Mushadi; Bahwa pada saat itu ada mahar berupa kopi 500 (lima ratus) pohon besertatanahnya; Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan

Pol.H 6276 EE berboncengan tiga dengan saksi Ahmad Fais BinMuarifin dan saksi Muchlis Bin Mushadi (Alm) dalam perjalanan dariarah Wedung Demak kea rah Jepara (dari Selatan ke Utara) melajudengan kecepatan sekitar 60 km/jam masuk perseneling tiga,sesampainya di Jalan Umum Jurusan Ds. Kedungmalang ke Ds.Semat wilayah Ds. Panggung Kec. Kedung Kab.

H 6276 EE berboncengan tiga dengan saksi Ahmad Fais BinMuarifin dan saksi Muchlis Bin Mushadi (Alm) dalam perjalanandari arah Wedung Demak kea rah Jepara (dari Selatan ke Utara)melaju dengan kecepatan sekitar 60 km/jam masuk persenelingtiga, sesampainya di Jalan Umum Jurusan Ds. Kedungmalang keDs. Semat wilayah Ds. Panggung Kec. Kedung Kab.

MUCHLIS Bin MUSHADI (Alm) (tanpa sisumpah):Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul20.30 WIB Saksi janjian dengan saksi Ahmad Fais untukmelinat konser band kotak di GBK Jepara, setelah Saksidijemput oleh Saksi Ahmad Fais kemudian Saksiberboncengan dengan saksi Ahmad Fais dengan posisi Saksiyang membonceng;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Anmad Fais menjemputTerdakwa untuk diajak melihat konser band Kotak di GBKJepara, setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian Saksibersama dengan

Dan pada saat itu Terdakwa membonceng 2 (dua)orang yaitu Saksi Anmad Fais Bin Muarifin dan saksi Muchlis Bin Mushadi(Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai SIM C dan pada saatkejadian Terdakwa tidak memakai helm;Menimbang, bahwa ~ akibat tabrakan tersebut korban Subhimengalami luka di kepala bagian belakang dan akhirnya meninggal duniasebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum RSU RA Kartini No.416/31/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Selain ituakibat dari kejadian tersebut sepeda Phoenix warna hijau (jengki) yangdikendarai oleh korban Subkhi mengalami kerusakan pada body depanbengkok;Menimbang, bahwa keluarga Terdakwa, Saksi Ahmad Fais BinMuarifin dan saksi Muchlis Bin Mushadi (Alm) sudah memberi bantuankepada keluarga korban berupa uang sebesar Rp. 10. 000.000, (sepuluhjuta Rupiah) dan sudah terjadi perdamaian.

G420-ID255144 atas namaMushadi alamat Maribaya Rt.10 Rw.05 Kec. Pedamaran Timur OKI.- Satu (1) lembar STNK Sepeda motor Suzuki FU 150 SCD, warna Merah Hitam, tahun2012 No.Pol. BG 3330 KB NoKa. MH8BG41CACJ874503, No.Sin. G420-ID255144 atasnama Mushadi alamat Maribaya Rt.10 Rw.05 Kec. Pedamaran Timur OKI.- Satu (1) buah Kunci kontak sepeda motor tersebut.Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Fitriyadi bin Mushadi.6.

G420ID255144 atasnama Mushadi alamat Maribaya Rt.10 Rw.05 Kec. Pedamaran Timur OKI.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan mengemukakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Fitriyadi bin Mushadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa:;Bahwa pada hari Selasa, tanggal

G420ID255144 atas nama Mushadi alamat Maribaya Rt.10 Rw.05 Kec. PedamaranTimur OKI, 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki FU 150 SCD, warna Merah Hitam,tahun 2012 No.Pol. BG 3330 KB NoKa. MH8BG41CACJ874503, No.Sin. G420ID255144 atasnama Mushadi alamat Maribaya Rt.10 Rw.05 Kec.

G420ID255144 atasnama Mushadi alamat Maribaya Rt.10 Rw.05 Kec. Pedamaran Timur OKI. Satu (1) buah Kunci kontak sepeda motor tersebut.Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Fitriyadi bin Mushadi.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMushadi Alias Ateng Bin Muhammadtersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang Memalsu Rupiahsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahundan denda sebesar Rp100.000.000.00,-(seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila

3.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
MUSHADI ALIAS ATENG BIN MUHAMMAD