M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 227/Pid.Sus/ 2021/PN.Gdt. tanggal 30 Desember 2021, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

• Menyatakan Terdakwa Syahriyanto Alias Anto Bin Mushar

Pembanding/Penuntut Umum : M.Randy Al Kaisya, S.H
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUSHAR

Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; -----

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; -------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHAR oleh karena

Terdakwa:
SYAHRIYANTO Bin MUSHAR

1. Menyatakan Terdakwa IWAN MUSHAR alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mempunyai izin memperdagangkan minuman keras beralkohol jenis arak.

Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
IVAN Bin MUSHAR alm.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHARtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
M.Randy Al Kaisya, S.H
Terdakwa:
SYAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUSHAR

Terbanding/Penggugat I : Mushar
Terbanding/Penggugat II : Mustaza

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Teddy Saputra alias Dado bin Mushar terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara medalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Teddy Saputra alias Dado bin Mushar dengan pidana

DADO BIN MUSHAR

yang dimintakan banding sekedar mengenai penerapan pidana dan amar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

kontrakan saksi RISTA Als CETAbinti MUSHAR di gang Telaga Putih kec.

dijawab olehsaksi RISTA Als CETA binti MUSHAR ko EDI (FATHIAM Als EDI) dan ISNAENImengatakan kalau ini kita jadikan sasaran bagaimana dijawab oleh saksi RISTA AlsCETA binti MUSHAR ya jadikan saja tapi jangan dipukul, jangan disel karena saksikorban adalah teman lama saya lalu ISNAENI Als IIS menelpon saksi ARLAN YULIUSpa, ade kawan nga/RISTA orang Belinyu malam ini ngajak nga on, nek dak laluISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN memberitahukan RISTA Als CETA bintiMUSHAR bahwa saksi korban akan dijadikan

sasaran dan untuk uang setelah menerimatelepon dari ISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN inilah menyebabkan saksi ARLANYULIUS malam ini sekira jam 20.00 Wib meluncur ke rumah kontrakan RISTA AlsCETA binti MUSHAR karena ada ISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN dirumahtersebut dan saksi ARLAN langsung masuk ke kamar ISNAENTI dan tidak lama kemudianRISTA Als CETA binti MUSHAR memanggilmanggil ISNAENI Als IIS is ko EDI la diSungailiat lalu ISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN memberitahu pada saksi ARLANYULIUS dan

keluarlah ia dari kamar dan menuju mobilnya yang diparkir di halamanrumah RISTA Als CETA binti MUSHAR dan saat itu juga saksi ARLAN YULIUS sedangmenelpon seseorang dari dalam mobil, sedangkan didalam rumah RISTA Als CETA bintiMUSHAR saksi korban FATHIAM Als EDI menelpon saksi RISTA Als CETA bahwa iasudah di Pagarawan, dan ini oleh RISTA Als CETA binti MUSHAR diberitahukan padaISNAENI Als US selanjutnya memberitahukan pada saksi ARLAN YULIUS bahwasaksi korban sudah dekat di Pagarawan lalu saksi ARLAN

YULIUS menelpon RISTAAls CETA binti MUSHAR suruh masuk gang karena jalan rame dijawab oleh RISTAAls CETA binti MUSHAR percuma, je gak dak bang masuk gang.

MUSHAR Bin Alm, MUED pada hariSenin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 11.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2010,bertempat di Kebun milik saksi M. YUSUF Gampong SimpangPeut Kec, Kuala Kab.

MUSHAR Bin Alm, MUED pergibersama sama ke kebun milik saksi M.YUSUF, Setibanya dikebun milik M.YUSUF, para terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah parang dan 1 (satu) unit mesin pemotong kayusecara bergantian langsung menebang pohon pohon di dalamkebuntersebut, yaitu) pohon coklat, pohonkelapa, pohon rambutandan beberapa tanaman lainnya.

MUSHAR Bin Alm, MUED bersalah telahmelakukan tindak pidana Secara Bersama samamelakukan Perusakan sebagaimana diatur dalamPasal 406 ayat (1) KUH Pidana Jo Pasal 55 (1)ke 1 KUH Pidana. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.ARMANITA Binti Alm.M.YAKIN , terdakwa 2. BANTABin Alm. ABDUL RAHMAN, terdakwa 3. FATIMAHBinti Alm. ABDUL RAHMAN terdakwa 4. NAZARUDDINBin KARIM AR, terdakwa 5.

MUSHAR Bin Alm, MUEDdengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah parang gagang kayu warna coklat;e 1 (satu) unit mesin chaisaw alat pemotong kayu merkstil warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa 1. ARMANITA BintiAlm.M.YAKIN , terdakwa 2. BANTA Bin Alm. ABDULRAHMAN, terdakwa 3. FATIMAH Binti Alm. ABDULRAHMAN terdakwa 4. NAZARUDDIN Bin KARIM AR,terdakwa5.

MUSHAR Bin Alm, MUED terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama samaMelakukan Pengrusakan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa 1. ARMANITABinti Alm.M.YAKIN , terdakwa 2. BANTA Bin Alm. ABDULRAHMAN, terdakwa 3. FATIMAH Binti Alm. ABDUL RAHMANterdakwa 4. NAZARUDDIN Bin KARIM AR, terdakwa 5. MUSHARBin Alm, MUED. Masing masing selama 5 (lima) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Helai Baju Tangan Panjang berwarna Silver dengan motif batik warna Hitam dan 1 (satu) Helai Celana Dasar Panjang berwarna Biru Tua; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSHAR BIN SOPA - 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau Panjang (kuduk) dengan Panjang sekira 50 Cm dengan gagang diikat karet dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna cokelat; DINYATAKAN DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.

saksi MUSHAR bin SOPA dan pada saat berada di jalanumum tepatnya di depan rumah sdr.

Akibatdari perbuatan terdakwa, saksi MUSHAR bin SOPA mengalami lukalukasesuai hasil pemeriksaan visum et repertum No.800/14/VE/PKM/MP/2015tanggal 09 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan Pidana No.205/Pid.B/2015/PN.Lhtpembacokan dan yang menjadi korban dalam pembacokan tersebut adalahsaksi korban MUSHAR Bin SOPA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUSHAR BinSOPA, saksi PIRWONO, saksi IRAWAN SUBANDI serta keteranganterdakwa sendiri diketahui bahwa benar yang melakukan pembacokanterhadap saksi MUSHAR Bin SOPA tersebut adalah terdakwa Muslim Bahorials Baoim Bin Sohari dengan menggunakan senjata tajam jenis pisaupanjang (kuduk) dengan panjang lebih kurang 40 Cm.Menimbang

nama Hj.YUSMANIAR S,S.Sos yang ditetapkan diPadang pada tanggal 10 Februari 2014 telah diberi materai secukupkan dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan selanjutnya diberitanda P.VIIMenimbang, Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang mana telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi JEMI FARUSIAN : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa setahu saksi nama suami pemohon adalah yaitu Mushar

Munir; Bahwa setahu saksi semasa perkawinan Pemohon dengan suaminya adamempunyai anak 5 Orang anak, 4 orang lakilaki dan 1 orang perempuan ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon Mushar Munir telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud untuk memperpanjang paspornya,karena paspor Pemohon telah habis masa berlakunya; Bahwa setahu saksi , sewaktu Pemohon mengurus paspor tersebut, Pemohonditolak dan disuruh untuk meminta penetapan dari Pengadilan, karena terdapatperbedaan nama Pemohon yang

dimana nama Pemohon tersebutYUSMANIAR S , sedangkan didalam Paspor Pemohon tercantum atas namaYUSMANIAR SASNITA ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memakai nama Pemohon di PasporYUSMANIAR S (sesuai dengan nama yang tercantum didalam Akte Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan jazah Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon memperpanjang Paspornya guna untuk pergiUmrah ; Saksi ll : AIDA ROYANI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa setahu saksi nama suami pemohon adalah yaitu Mushar

Munir;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan No.36/Pdt.P/2016/PN.Pdg Bahwa setahu saksi semasa perkawinan Pemohon dengan suaminya adamempunyai anak 5 Orang anak, 4 orang lakilaki dan 1 orang perempuan ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon Mushar Munir telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud untuk memperpanjang paspornya,karena paspor Pemohon telah habis masa berlakunya; Bahwa setahu saksi , sewaktu Pemohon mengurus paspor tersebut, Pemohonditolak dan disuruh untuk meminta penetapan dari

Mushar bin almarhum Mued, pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2010 sekiraRahman, Terdakwa 4. Nazaruddin bin Karim AR, dan Terdakwapukul 11.00 WIB atau setidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2010,bertempat di Kebun milik saksi M. Yusuf Gampong, Simpang Peut, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya atau setidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, dengan sengajaHal. 2 dari9 hal. Put.

Mushar bin almarhum Mued pergibersamasama ke kebun milik saksi M. Yusuf. Setibanya di kebun milikM. Yusuf, para Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah parang dan1 (satu) unit mesin pemotong kayu secara bergantian langsung menebangpohonpohon di dalam kebun tersebut, yaitu pohon coklat, pohon kelapa, pohonrambutan dan beberapa tanaman lainnya.

Mushar bin almarhum Mued bersalah telah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama melakukan Perusakan, sebagaimana diatur dalamPasal 406 ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 (1) ke 1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Armanita binti almarhumM. Yakin, Terdakwa 2. Banta bin almarhum Abdul Rahman, Terdakwa3. Fatimah binti almarhum Abdul Rahman, Terdakwa 4. Nazaruddin binKarim AR, Terdakwa 5. Mushar bin almarhum Mued, dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Mushar bin almarhum Mued dibebani biaya perkara sebesarRp 1.000. (seribu rupiah) untuk masingmasing Terdakwa;Membaca putusan Pengadilan Negeri Meulaboh No. 33 / Pid.B / 2011/ PN.Mbo tanggal 21 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa 1. Armanita binti almarhum M. Yakin, 2. Banta binalmarhum Abdul Rahman, 3. Fatimah binti almarhum Abdul Rahman,4. Nazaruddin bin Karim AR, 5.

Mushar bin almarhum Mued terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MelakukanPengrusakan Terhadap Barang;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa 1. Armanita binti almarhumM. Yakin, 2. Banta bin almarhum Abdul Rahman, 3. Fatimah binti almarhumAbdul Rahman, 4. Nazaruddin bin Karim AR, 5.

Luis Setiawan Bin Ali Mushar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;

LUIS SETIAWAN Bin ALI MUSHAR.

DAHEN bersamasamadengan Arlan Yulius bin Asriyanto (dalam berkas terpisah), Rista alias Cetabinti Mushar (diberkas tersendiri), dan Isnaeni alias lis binti Nasarudin (diberkastersendiri) pada hari Sabtu tanggal 17 April 2010 sekitar jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2010 di JalanPangkalbalam (dekat karaoke classic), Kecamatan Pangkalbalam,Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, turut

Sekitar jam 13.00 WIB setelah itu saksi Rista aliasCeta binti Mushar melanjutkan ngobrol dengan Isnaeni alias lis bintiNasarudin tibatiba saksi korban Fathiam alias Edi menelpon saksi Ristaalias Ceta binti Mushar dan di dengar oleh Isnaeni alias lis binti Nasarudinbertanya, Siapa?

dijawab oleh saksi Rista alias Ceta binti Mushar, KoEdi (Fathiam alias Edi) dan Isnaeni mengatakan, Kalau ini kita jadikansasaran bagaimana dijawab oleh saksi Rista alias Ceta binti Mushar, Yajadikan saja tapi jangan dipukul, jangan disel karena saksi korban adalahteman lama saya lalu Isnaeni alias lis menelpon saksi Arlan Yulius , Pa,Ade kawan nga/Rista orang Belinyu malam ini ngajak nga on, nek dak laluIsnaeni alias lis binti Nasarudin memberitahukan Rista alias Ceta bintiMUSHAR bahwa saksi korban

pada saksi Arlan Yulius dan keluarlahia dari kamar dan menuju mobilnya yang diparkir di halaman rumah Ristaalias Ceta binti Mushar dan saat itu juga saksi Arlan Yulius sedangmenelpon seseorang dari dalam mobil, sedangkan di dalam rumah Ristaalias Ceta binti Mushar saksi korban Fathiam alias Edi menelpon saksi Ristaalias Ceta bahwa ia sudah di Pagarawan, dan ini oleh Rista alias Ceta bintiMushar diberitahukan pada Isnaeni alias lis selanjutnya memberitahukanpada saksi Arlan Yulius bahwa, Saksi korban

sudah dekat di Pagarawanlalu saksi Arlan Yulius menelpon Rista alias Ceta binti Mushar suruh masukgang karena jalan rame dijawab oleh Rista alias Ceta binti Mushar,Percuma, je gak dak bang masuk gang.