Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARMUJI bin ALI SUMADI) terhadap Penggugat (MUNTIYAH binti MUSHOLIKHIN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan

Register : 10-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 64/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 24 Juli 2013 — ITHA LA THO, SKM. M.sc
5967
  • nilai pemesanan tersebut ;Bahwa Saksi Hamdan Tunny telah menyerahkan kepada Penyidik Kejaksaan uang sebesarRp. 250.000.000, sterdiri dari uang tunai senilai Rp. 90.000.000, dengan perincianpecahan Rp. 50.000 sebanyak 18 (delapan belas) bendel dan uang tunai senilai Rp.160.000.000, dengan perincian pecahan Rp 100.000, sebanyak 100 (seratus) bendel danpecahan Rp. 50.000 sebanyak 12 (dua belas) bendel,Bahwa telah dilakukan perhitungan oleh Ahli yang didatangkan Tim Penasihat HukumTerdakwa, Saksi Imam Musholikhin
    Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukan Saksi Ahli berlatarbelakang Konsultan Perencanaan (Imam Musholikhin ) yang juga memeriksa fisik di lapangan danmenghitung volume, menyatakan ada terjadi kelebihan volume pekerjaan dan sebagain item lainterjadi kekurangan di samping ada pula pengalihan pekerjaan.
    Bukan saja Kontrak dan RAB tersebut dibuat setelahpekerjaan selesai, tetapi juga keteranganketerangan tambahan dari orangorang yang dipakai oleh71Ahli Imam Musholikhin tidak obyektif dan tidak dilakukan di dalam proses persidangan disamping terjadi ketidaksepahaman ketika dilakukan croscek antara saksi Supriono Serang denganSaksi Ahli dari Dinas PU di persidangan menyangkut beberapa pekerjaan kecil seperti betonmaupun teras ; Menimbang, bahwa di dalam Kontrak dan RAB tersebut tercantum adanya item
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 63/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.
Tanggal 24 Juli 2013 — HAMDAN TUNNY, S.Kep. M.Kes
8837
  • Imam Musholikhin, yang memberikan pendapatnya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak pernah dipanggil aparat Penegak hukum berkaitan denganKeterangan Ahli ;e Bahwa Saksi pernah diminta untuk melakukan pemeriksaan terhadap pengalihanpekerjaan dan juga melakukan perhitungan tentang pekerjaan pokok ;e Bahwa dasar perhitungan Ahli adalah RAB dan juga keterangan dari Pa Abbas sebagaiPengawas Pelaksana Pekerjaan di lapangan ;e Bahwa menurut Ahli terdapat pengerjaan pengecatan
    Bahwa telah dilakukan perhitungan oleh Ahli yang didatangkan Tim PenasihatHukum Terdakwa, Saksi Imam Musholikhin. yang adalah berprofesi sebagaiKonsultan Perencanaan, di mana didapat hasil, terdapat beberapa pekerjaan yangmelebihi volume dan adan yang kurang dan ada juga beberapa kegiatan yang di luarkontrak .