MARSIN BIN MUSID

Pemohon:
AHMAD MUSID

Memberi izin kepada Pemohon (HERMANTO bin KARYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYATI binti NOR MUSID) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
HERMANTO bin KARYO
Termohon:
MARYATI binti NOR MUSID

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:HERMANTO bin KARYO, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSumbermoto RT.05 RW. 02 Desa Bandaran KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanMARYATI binti NOR MUSID, umur 21 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (HERMANTO bin KARYO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYATI bintiNOR MUSID) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah, olen kami Drs.

1. Menyatakan Terdakwa ERNA WATI Binti DAENG MUSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERNA WATI Binti DAENG MUSID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
ERNA WATI Binti DAENG MUSID

1. Menyatakan Terdakwa MARDANIH Alias JEK Bin MUSID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
MARDANIH Alias JEK Bin MUSID Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JULIANTO EFFENDI BIN MUSID bersama-sama dengan Terdakwa II ARI BIN BAKAR dan Terdakwa III AMIR HAMZAH BIN ZULKARNAIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JULIANTO EFFENDI BIN MUSID bersama-sama dengan Terdakwa II ARI BIN BAKAR dengan Pidana

Terdakwa:
1.JULIANTO EFENDI BIN MUSID
2.ARI BIN BAKAR
3.AMIR HAMZAH BIN ZULKARNAIN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asdani bin Sabri) dengan Pemohon II (Arbainah binti Musid) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1991di Desa HapulangKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai TengahProvinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

TgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Asdani bin Sabri, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani,Tempat kediaman di RT. 02 Desa Busui Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Arbainah binti Musid, Umur 38 tahun, Agama Islam

berdasarkan surat permohonannya tanggal 26Mei 2014, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor: 0186/Pdt.P/2014/PA Tet., tanggal 26 Mei 2014 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Januari 1991di Desa Hapulang, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Provinsi Kalimantan Selatan dihadapan Penghulu bernama Handan dengan walinikah yaitu wali nasab (orang tua Pemohon II) yang bernama Musid

Nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon I dan Pemohon IIdan juga untuk keperluan mendapatkan buku nikah, serta sebagai syarat untukpembuatan akta kelahiran anak;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot untuk memprosesnya dalam persidangan denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Asdani bin Sabri) dan Pemohon II3(Arbainah binti Musid

I dan Pemohon II adalah suami isteri, menurut cerita PemohonI dan Pemohon I mereka menikah di Desa HapulangKecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan pada tanggal 19Januari 1991;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II menurut cerita Pemohon Idan Pemohon II adalah penghulu bernama Handan;e Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah menurut cerita Pemohon I danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Musid

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut, maka terbuktibahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Musid, hal ini sesuai dengan Pasal 21 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut, maka terbuktibahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakandengan ijab qabul serta dengan mas kawin uang sejumlah Rp. 25.000, (dua

Musid);

Namun para pihak menyatakan bahwa merekatidak memilih Mediator sendiri namun diserahkan kepada Majelis Hakim untukmenentukan Mediator tersebut, maka Ketua Majelis menunjuk Mediator H.Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I., yang setelah dilaksanakan ternyataHim 4 dari 8 Him. Put No. 81/Pat.G/2019/PA.

Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I., danternyata mediasi tersebut berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat,sebagaimana laporan mediator tersebut tertanggal 21 Maret 2019;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat danmenyampaikan Permohonan secara lisan di hadapan Majelis Hakim bahwaPenggugat bermaksud mencabut gugatannya;Menimbang oleh karena proses persidangan belum sampai pada tahapjawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan ini tidak diperlukan

Anmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I.dan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Abd. Hamid. sebagai Paniteraserta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I.

dan Pemohon II untuk membayarbiayaperkara sejumlahRp456.000,00jempatratus lima puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh H.Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.l. sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Dianti Wanasari, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan

Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.HIlm 12 dari 13 hlm Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Utj.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIlm 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Utj.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1442 Hijriah, oleh H.Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta WeriEdwardo, S.H., M.H. dan Mulyadi Antori, S.H.l. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada

Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Weri Edwardo, S.H., M.H. Mulyadi Antori, S.H.I.Putusan Nomor 88/Padt.G/2021/PA.Sbga. Halaman 15 dari 16Panitera Pengganti,Eddy Sumardi, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 200.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Materai > Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 88/Padt.G/2021/PA.Sbga.

Kota Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri berdasarkanSurat Keterangan Suami Istri Nomor: 474.2/06/Pan/VIII/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kelurahan Panunggangan,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal26 Agustus 2019;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah KakakKandung Pemohon yang bernama: Musid

di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten pada tanggal 5 Juni 1983; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama: Musid

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakak ipar Pemohon ; Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten pada tanggal 5 Juni 1983; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama: Musid

Tng Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama: Musid bin Subuh dan dihadiri saksi nikahmasingmasing yang bernama: Arman dan Naming dengan mas kawinberupa Emas sebanyak 4 gram dibayar tunai; Bahwa Pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinang Kota Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa, antara Para Pemohon

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIyang bernama: Musid bin Subuh dan dihadiri saksi nikah masingmasingyang bernama: Arman dan Naming. dengan mas kawin berupa Emassebanyak 4 gram dibayar tunai dibayar tunai;3. Bahwa Pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Zepi Kurniawan bin Sumantri) terhadap Penggugat(Murni alias Murniati binti Musid);
3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Ahmad Musid Yahya Qadir,L.C.,M.H. dan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengandibantu oleh Jufriddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPemohon dan Termohon.Hakim Anggota: Hakim Ketua,H. Ahmad Musid Yahya Qadir, L.C.,M.H.I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Robi bin Edi Iskandar) terhadap Penggugat (Defi Asmara binti Musid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ahmad Musid Yahya Qadir,L.C.,M.H. dan Diana Evrina Nasution,S.Ag.,S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengan dibantuoleh Drs. Abd. Hamid sebagai Panitera dengan dihadiri Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota: Hakim Ketua,H. Ahmad Musid Yahya Qadir, L.C.,M.H.I. Tirmizi.S.H., M.H.Hakim Anggota:Panitera,Diana Evrina Nasution, S.Ag.,S.H.Drs. Abd. Hamid.Perincian Biaya:1.

Ahmad Musid Yahya Qadir, L.C.,M.H.I danMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan no. 0116/Pdt.P/2018/PA.Utjuntuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengan dibantu oleh Emna, S.Hsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota: Hakim Ketua,H. Ahmad Musid Yahya Qadir, L.C.,M.H.I.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DADAN SUHANDA bin MUSID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUYUN YULIANI binti ACIM WIRATNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MUSID YAHYAQADIR, Le., M.H.I. dan ERFANI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut, dan dibantu olehMATNUR, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisTtd.ELDI HARPONL, S. Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H. A. MUSID YAHYA QADIR, Le., M.H.I.

MUSID YAHYA QADIR, Lc.,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh H. KHAIRUDDIN, S.Ag., S.H., M.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/kuasanya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,LUKMIN, S.Ag Drs. CIK BASIR, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA,H.A. MUSID YAHYA QADIR, Lc., M.H.IPANITERA PENGGANTI,H.