Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon
150
  • Menetapkan perubahan biodata suami Pemohon dari bernama Ansori bin Musnawi, tanggal lahir 23 th, menjadi Tukimin bin Musnawi, tanggal lahir 05-08-1936 dalam dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/VII/1994 tanggal 04-07-1994 atas Kutipan Akta Nikah nomor : 130/120/7/1959.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali.4.
    ,tanggal lahir 05081936 (suami Pemohon) sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/VIV1994 tanggal 04071994atas Kutipan Akta Nikah nomor : 130/120/7/1959, suami Pemohonbernama Ansori bin Musnawi, tanggal lahir 23 th, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersamadi Dukuh Pakel RT.007 RW.002, Desa Teter, Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai 6 (enam) orang anak yangbernama :a
    Syamsul Manan, lakilaki lakilaki umur 32 tahun;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017 suami Pemohon ( Tukimin binMusnawi ) telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa suami Pemohon bernama Tukimin bin Musnawi, tanggal lahir 05081936, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo,Hal.2 dari 11 hal.Put.No:0136/Pdt.P/2017/PA. Bi.Kabupaten Boyolali suami Pemohon bernama Ansori bin Musnawi,tanggal lahir 23 th adalah orang yang sama ;5.
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata suami Pemohon dari bernama Ansori bin Musnawi,tanggal lahir 23 th menjadi Tukimin bin Musnawi, tanggal lahir 05081936, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/VIV1994 tanggal04071994 atas Kutipan Akta Nikah nomor : 130/120/7/1959;6.
    Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmengurus pensiun janda Pemohon karena datadata dalam dokumenyang lain suami Pemohon bernama Tukimin bin Musnawi, tanggal lahir05081936;7.
    Menetapkan perubahan biodata suami Pemohon dari bernama Ansoribin Musnawi, tanggal lahir 23 th, menjadi Tukimin bin Musnawi, tanggalHal.3 dari 11 hal.Put.No:0136/Pdt.P/2017/PA. Bi.lahir 05081936 dalam dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:29/VIV1994 tanggal 04071994 atas Kutipan Akta Nikah nomor130/120/7/1959.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo KabupatenBoyolali.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON, 1V, PEMOHON V, TERGUGAT I, TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT
8317
  • Bahwa orang tua Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV danPenggugat V bernama Muhadi bin Musnawi (almarhum) mempunyai tanahsawah seluas 5635 m? dengan sertifikat HM Nomor 735 atas nama ayah paraPenggugat Muhadi bin Musnawi (almarhum) yang terletak di Dusun WonoharjoRT.002 RW. 008 Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar ;2. Bahwa pada tahun 2002 ayah para Penggugat Muhadi bin Musnawi .
    Bahwa dalam akta ikrar wakaf yang dibuat oleh ayah para Penggugat Muhadibin Musnawi .(almarhum) tersebut tanah sawah tersebut tertulis seluas 5635 m?namun dalam sertifikat atas nama ayah para Penggugat Muhadi bin Musnawi(almarhum) HM. Nomor 735 tanah sawah tersebut tertulis seluas seluas 5035m24.
    Di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi menerangkan kenal dengan Para Penggugatkarena masihhubungan keluarga yaitu sebagai keponakan ; Bahwasaksimenerangkan Para Penggugat adalah anak Bapak Muhadibin Musnawi ; Bahwa saksi menerangkan bahwa Muhadi bin Musnawi saat ini telahmeninggal: Bahwa saksi menerangkan sebelum meninggal Muhadi bin Musnawibermaksud mewakafkan tanah miliknya, akana tetapi sebelum prosessampai terbitnya Akta lkrar Wakaf, Muhadi bin Musnawi
    bin Musnawi meninggal dunia; Bahwasaksi menerangkan setelah Muhadi bin Musnawi meninggal kelimaanakanaknya meneruskan niat dan maksud baik bapak untuk mewakafkantanah sawah tersebut; Bahwa saksi menerangkan dalam proses pengukuran tanah yang akandiwakafkan terdapat kekeliruan, karena tanah yang semestinya sudahdiberikan kepada anaknya yang bernama Tasminah binti Muhadi, seluaskurang lebih + 600 m2 (enam ratus meter persegi) masuk dalam ukurantanah yang akan diwakafkan hingga menjadi + 5.635 m2;
    Bahwa Muhadi bin Musnawi saatini telah meninggal; Bahwasebelum meninggal Muhadi bin Musnawi bermaksud mewakafkantanah sawah miliknya, akan tetapi sebelum proses sampai terbitnya AktaIkrar Wakaf, Muhadi bin Musnawi meninggal dunia; Bahwa setelah Muhadi bin Musnawi meninggal kelima anakanaknyameneruskan niat dan maksud baik bapak untuk mewakafkan tanahsawah tersebut; Bahwa dalam proses pengukuran tanah yang akan diwakafkan terdapatkekeliruan, karena tanah yang semestinya sudah diberikan kepadaanaknya
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA METRO Nomor 5/ Pdt.P/2013/PA.Mt
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
260
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPARMO bin MUSNAWI) dengan Pemohon II (SUPIYATUN binti PAWIRO REJO) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1967 dahulu di Kelurahan Yosodadi, Kecamatran Metro, Kabupaten Lampung Tengah, sekarang menjadi Kelurahan Yosomulyo, Kecamatan Metro Pusat kota Metro;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0005/ Pdt.P/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan isbat nikah sebagai berikut dalam perkara antara:SUPARMO bin MUSNAWI, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Dusun III, Rt.13,Rw.06, Desa Tanjung Kencono,
    Bahwa Pemohon I SUPARMO bin MUSNAWI dengan Pemohon II(SUPIYATUN binti PAWIRO REJO telah terikat perkawinan sejak tanggal 2Juli 1967 di Kelurahan Yosodadi, kecamatan Metro, Kabupaten LampungTengah, sekarang menjadi Kelurahan Yosomulyo, Kecamatan Metro Pusatkota Metro, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IT bernama PAWIROREJO, maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100,(seratus rupiah), dan10disaksikan oleh dua orang Saksi masingmasing bernama SUHARTO danKOMAR;2.
    Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki bukunikah, karena itu mohon agar Pengadilan Agama Metro memberikan11penetapan Isbat Nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II agar perkawinantersebut mendapatkan bukti authentik yang sewaktuwaktu akan diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut pada angka 1,2,3,4 dan 5 diatas,maka telah terbukti dengan sempurna antara Pemohon 1 (SUPARMO bin MUSNAWI)dengan Pemohon II (SUPIYATUN binti PAWIRO REJO) telah menikah berdasarkanSyariat
    denganPemohon II tersebut tidak betentangan dengan maksud ketentuan pasal 8 UndangUndangNomor tahun 1974;Menimbang, bahwa permohonan Isbat Nikah ini telah sesuai maksud ketentuan pasal7 angka 3 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, karena perkawinan tersebut terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Nomor: tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkanpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon I dan Pemohon II harus dikabulkan dan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (SUPARMO bin MUSNAWI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPARMO bin MUSNAWI)dengan Pemohon II (SUPIYATUN binti PAWIRO REJO) yang dilaksanakan padatanggal 2 Juli 1967 dahulu di Kelurahan Yosodadi, Kecamatran Metro, KabupatenLampung Tengah, sekarang menjadi Kelurahan Yosomulyo, Kecamatan MetroPusat kota Metro;3.
Register : 23-09-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 403/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 25 April 2013 — THOMAS SUYANTO.
213
  • Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mendengar permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 16 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tanggal 16 April 2013 tercatat di bawah Nomor : 403/ Pdt.P/ 2013/ PN.Ung.telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa orang tua Pemohon MUSNAWI
    dan NGADINEM telah melangsungkanpernikahan di Kabupaten Semarang pada tanggal 07 Juli 1955, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 71/3/VII/1955, tertanggal 16 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu ; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan salah seorang anak laki laki yangbernama THOMAS SUYANTO, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Maret1966, anak laki laki dari suami istri MUSNAWI dan NGADINEM, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran nomor :
    dengan Ngadinem dan telah terbit Kutipan AktaKelahiran No. 546/D.Um./1993 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tanggal 02 Juni 1993 atas nama Pemohon yang tertulis dan terbacaTHOMAS SUYANTO lahir di Kabupaten Semarang tanggal 10 Maret 1966, anaklakilaki dari suami istri Musnawi dengan Ngadinem;e Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahirantersebut adalah tidak sama dengan nama dan tempat lahir yang ada di dalam SuratTanda Tamat Belajar/
    MUSNAWI denganNGADINEM, bertanda P. 2 ;Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 546/D.Um./1993 tertanggal 02Juni 1993 atas nama THOMAS SUYANTO, bertanda P. 3; Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 103/IK./1993 tanggal 14 Juli 1993 atasnama THOMAS SUYANTO dan HARTANTI, bertanda P. 4 ; Foto copy Kartu Keluarga nomor 3322172411090004 atas nama THOMASSUYANTO bertanda P. 5 ; Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) yang dibuat Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat
    SAKSISUPRATMAN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih kakak sepupuPemohon ; e Bahwa nama Pemohon adalah Thomas Suyanto dan orang tua Pemohonadalah Musnawi dan Ngadinah dan keduanya telah meninggal dunia ; e Bahwa Pemohon lahir di Kaliwungu Kabupaten Semarang pada tanggal10 Maret 1966 ;2.
Register : 26-08-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5558/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarimin bin Mandiwiryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasilah binti Musnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    . & REKAN berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Agustus 2016, sebagai "Pemohon";melawanTasilah binti Musnawi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Petra Salon No. 40 Kp.Antrirompe RT.02 RW. 15Desa Majalaya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa
    Memberi ijin kepada Pemohon Menjatuhkan Thalak Satu Kesatu RajiSarimin Bin Mandiwiryo terhadap Termohon ( Tasilah Binti Musnawi) ;3. Biaya perkara menurut hukum ;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa AGUSSAFARI, SH.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sarimin bin Mandiwiryo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tasilah binti Musnawi) di depan sidangPengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 601000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Ayip, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jimuran Bin Musnawi) dengan Pemohon II (Munawaroh Binti Nur Parjo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1992 di Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir

    PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jumiran Bin Musnawi, tanggal lahir 19 Juni 1959/ umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaPanca Warna, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Munawaroh
    Menyatakan sah perkawinan antara Jimuran Bin Musnawi denganMunawaroh Binti Nur Parjo, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 24Desember 1992, di Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganKomering Ilir;Him. 3 dari 12 him. Penetapan Nomor 264/Padt.P/2021/PA.Kag4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jimuran Bin Musnawi)dengan Pemohon II (Munawaroh Binti Nur Parjo) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1992 di Kecamatan Pedamaran Timur, KabupatenOgan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran Timur, KabupatenOgan Komering llir;IS.
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 160/Pid.B/2017/PN Slt
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI
Terdakwa:
1.SLAMET WIDODO Als KATES Bin MUSNAWI
2.EKO SUPARYANTO Als PENDEK Bin MUHAMAD SOLIKIN
5715
  • SLAMET WIDODO als KATES bin MUSNAWI (alm) dan terdakwa II. EKO SUPARYANTO als PENDEK bin MUHAMAD SOLIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
    SLAMET WIDODO als KATES bin MUSNAWI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dan terdakwa II.
    SLAMET WIDODO als KATES bin MUSNAWI (alm) dan terdakwa II. EKO SUPARYANTO als PENDEK bin MUHAMAD SOLIKIN;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    WAHYU DEWI PURWATI
    Terdakwa:
    1.SLAMET WIDODO Als KATES Bin MUSNAWI
    2.EKO SUPARYANTO Als PENDEK Bin MUHAMAD SOLIKIN
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 589/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
336
  • Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Musnawi Bin H.Mahmud) dengan Pemohon II (Yusnita BintiM. Yakop Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 25071997 di Alu BujokKecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh selatan;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.589/Padt.P/2021/MS. Ttn3. Membebankan para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah).
Register : 04-09-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 139/Pid.B/2013/PNGS
Tanggal 30 Mei 2013 — KARYONO Bin PARNO, Dkk
179
  • .: Islam: Petani: PONIMAN Bin MUSNAWI: Metro: 64 tahun / 05 mei 1948: lakilaki: IndonesiaDusun IV Srikaton RT.03/RW.02 DesaSrikaton, Kecamatan Anak Tuha,kabupaten lampung Tengah.: Islam: Tani.: NGATIMAN Bin PARJAN: Boyolali: 58 tahun / 17 Desember 1954: lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Sukawaringin RT.12/RW.05Desa Sukawaringin, Kecamatan BangunRejo kabupaten lampung Tengah.Agama : IslamPekerjaan : Tani.lV. Nama lengkap : DIDIK RIYANTO Bin JUMLAITempat lahir : SrikatonUmur/tgl.
    PONIMAN Bin MUSNAWI :1. Penyidik, tidak melakukan penahanan ;2. Penuntut Umum tanggal 11 April 2013 Nomor Print 95/N.8.18.3/Ep.2/04/2013sejak tanggal 11 April 2013 sampai dengan tanggal 30 April 2013;3. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 17 April 2013 Nomor 139/Pen.Pid/2013/PN.GS. sejak tanggal 17 April 2013 sampai dengan tanggal 16 Mei2013 ;4.
    Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, telah melakukan perbuatan, mempergunakan kesempatan yangterbuka untuk berjudi jenis kartu remi dengan sepakat melakukansecara bersamasama yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwaKARYONO Bin PARNO, PONIMIN Bin MUSNAWI, NGATIMAN Bin PARJAN,DIDIK RIYANTO Bin JUMALI bersepakat bermain kartu remi denganberalaskan tikar dengan
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Bi
Tanggal 2 Juni 2014 — Perdata
100
  • TASIM bin MUSNAWI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagaitetangga ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Permohonan pengesahan nikah,karena pernikahan mereka tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa saksi tahu Pemohon menikah pada tahun 1963, pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Kasnawi,sedangkan saksinya
    Tasim bin Musnawi dan Lasimin bin Janiman yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya bahwa kedua saksi tersebut menghadiri PernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1963 menurut tata caraagama Islam dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Kasnawi dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh tidak kurang dari 2orang saksi lakilaki ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohon II melaksanakan
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3101/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • KOLIQ bin CHADIS) terhadap Penggugat (VENTY AGUSTINA binti MUSNAWI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 600/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 25 April 2019 — PEMOHON
232
  • Saksi saksi :1.Nama Muthar bin Musnawi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Misnaya binti Bunatun) akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Muhammad Sigit menikah dengan permpuan nama RizkaNur Azizah binti Gato tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun;Saksi tahu
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mohammad Shoim bin Musnawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatimah Binti Suppadin Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0621/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON I Lawan PEMOHON II
107
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPRIYONO bin MUSNAWI) dengan Pemohon II (SUHARTI binti PAIMON) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1988 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;4.
    besarnya dan telah dibayar tunaidan dengan disaksikan oleh saksi sendiri dan SUWANDI; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan, Pemohon I danPemohon II tidak ada hubungan darah dan pertaliansesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan mereka; Bahwa dalam ikatan perkawinan mereka tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan mereka tetap beragama Islam;Saksi II: SUWANDI bin MUSNAWI
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 438/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2324
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Evan Sahrial bin Musnawi) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisah binti Badri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp470.000,00
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jaiman bin Tasmi Tasrip) terhadap Penggugat (Sukari binti Musnawi Kasmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.525.000,- (lima ratus
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saimin bin Musnawi) terhadap Penggugat (Sumarti binti Suparin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3164/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Noerngaini bin Musnawi dengan Wagirah binti Wakidi yang dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 1961;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Agama Surabaya ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku daftar registrasi yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 19-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0300/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supardi bin Musnawi) terhadap Penggugat (Fitriya binti Jikan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Register : 16-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Kag
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1410
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (WATURI BIN MUSNAWI) dengan Pemohon II, (SUMANDIAH BINTI AHMAD SUYADI) yang terjadi pada tanggal 20 Januari 1993, di Desa Tugu Mulyo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sumatera selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada