Ditemukan 18 data
47 — 5
Menyatakan Terdakwa MUSSENG Alias MUSSING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSSENG Alias MUSSING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.
MUSSENG Alias MUSSING
Menyatakan terdakwa Musseng Alias Mussing, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Melanggar Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Musseng Alias Mussing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Mussing, bersama Ikbal Al. Baim (Dpo) padahari Rabu, tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Februari 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di JI. Kelor Kec. Palu Barat Kota Palu, atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu korban Muh. Ridwan Al.
Mussing diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah/janji, yang masingmasing padapokoknya adalah sebagai berikut:1. Saksi MUH.
ADIRA FINANCE cabangPalu 2 CARYOS SUDARSO.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa MUSSENG Alias MUSSING yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yang pada intinya sesuaidengan keterangan yang sebenarnya.Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta terdakwamengerti dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa.Bahwa terdakwa mengenal Sdr. Muh.
Menyatakan Terdakwa MUSSENG Alias MUSSING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSSENG Alias MUSSING olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
16 — 6
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon Sarimbang binti Nonci untuk melangsungkan perkawinan anaknya bernama Darwis bin Sudi dengan perempuan yang bernama Eva Fatimah binti Mussing.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan sebagai petani dan menurutpengakuannya ia telah saling kenal (pacaran) telah bersedia untuk menikahdengan perempuan Eva Fatimah binti Mussing.4.
Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai permpuan tidak adahubungan darah serta bukan saudara sesusuan sehingga tidak terdapat halanganuntuk menjadi pasangan suami ister dan lelaki Darwis bin Sudi berstatus Jejakasedang perempuan Eva Fatimah binti Mussing berstatus sebagai perawan.5.
Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon Darwis bin Sudi untukkawin dengan dengan seorang perempuan Eve Fatimah binti Mussing.3.
Bahwa anak Pemohon bernama Darwin bin Sudi dan baru berusia 17tahun 3 bulan dan sudah melamar seorang perempuan bernama EvaFatimah binti Mussing. Bahwa Darwis bin Sudi telah dewasa dan telah baliq. Bahwa Darwis bin Sudi dengan perempuan Eva Fatimah binti Mussingtidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah. Bahwa lelaki Dawis bin Sudi masih berstatus jejaka dan perempuanEva Fatimah binti Mussing masih berstatus perawan.
Bahwa Eva Fatimah binti Mussing siap menjadi istri dan ibu rumahtangga. Bahwa dihawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinananak Pemohon Darwis bin Sudi dengan perempuan Eva Fatimah bintiMussing tidak dilaksanakan. Bahwa Pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bila sudahmenikah nanti.
26 — 9
Azis untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Ichal Saputra bin Mussing.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
No. 721/Pdt.P/2019/PA.Skg.dengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediamanKabupaten WajoIchal Saputra bin Mussing;19 tahunIslampetaniRubae, Kelurahan Malakke, Kecamatan Belawa,3.
Azis untuk menikah dengan calon suaminya bernama IchalSaputra bin Mussing.3.
Azis dengan calon suaminya bernama Ichal Saputra bin Mussing,sementara Nur Atisah binti Abd.
Azis dan keluarga lainnya telah menerima lamaran seorang lakilaki bernamaIchal Saputra bin Mussing karena khawatair akan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan kibat pergaulan bebas.Hal. 6 Dari 11 Hal. Pen.
Azis dengan seorang lakilaki bernama IchalSaaputra bin Mussing, namun ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo untuk mencatatpernikahan tersebut anaknaya tersebut.2. Bahwa anak Pemohon bernama Nur Atisah binti Abd.
18 — 7
Nabir bin Jamaluddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hartati binti Mussing;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Nabir bin Jamaluddin, tanggal lahir 24 Oktober 2001 (umur17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaEnsa, Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Morowali Utara dengan calon istrinyabernama Hartati binti Mussing, tanggal lahir 30 September 1994 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Maya Sari,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamona Selatan
Nabir bin Jamaluddin, untuk melangsungkan pernikahandengan perempuan bernama Hartati binti Mussing;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;Subsidair :Dan atau pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan menyampaikan maksud dariHlm. 2 dari 12 Hlm.
Nabir bin Jamaluddin, dan di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 24 Oktober 2001 dengan umur 17tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan calon istri yang bernama Hartatibinti Mussing, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Maya Sari, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso; Bahwa anak Pemohon telah melamar dan telah diterima oleh kedua orang tuadan keluarga calon istri anak; Bahwa
Nabir adalah anak Pemohon dan masih berumur 17 tahun 11bulan; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dengan telah melamarcalon istri anak Pemohon yang bernama Hartati binti Mussing;Hlm. 8 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Buk.
Nabir binJamaluddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hartatibinti Mussing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Bungku, pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1447 Hijriah, oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBungku, Muh.
15 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987 diKelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Kelurahan Siwa yang bernama Yunus dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Runa, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Labu dan Mussing, dengan mahar berupa44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1987 di Kelurahan Siwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKelurahan Siwa yang bernama Yunus dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Runa dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Labu dan Mussing
sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1987 di Kelurahan Siwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKelurahan Siwa yang bernama Yunus dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II , bernama Runa dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Labu dan Mussing
orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Runa, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Labu dan Mussing
Adanya 2 orang saksi yaitu Labu dan Mussing;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Siwa yang bernama Yunus dengan Pemohon (H. Muh.
15 — 11
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahPaman kandung Pemohon II yang bernama Mussing, karena ayah kandungPemohon Il meninggal dunia, kemudian mewakilkan kepada Imam Hal. 1 dari 12Kampung yang bernama Hendra yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Rewa dan Tutu..
di Jalan Toddo Puli, RT.09, Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Teman Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 10 November 2006 di Sandakan,Malaysia; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Mussing
tinggal diJalan Toddo Puli, RT. 09, Desa Tabur Lestari, Kecamatan SeiMenggaris, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Teman Pemohon II;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 10 November 2006 di Sandakan,Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Mussing
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Mussing alias Mussing Saban bin Saban, terhadap Penggugat, Rosniati alias Rosniati Rabaking binti Rabaking;
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun Anggaran 2023 untuk membayar biaya perkara sejumlah
80 — 31
- Memberi izin kepada Pemohon(Mussing bin H.Essang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Adriani, S.Pd. binti Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppang.
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang akan datang atau biaya hadhanah untuk anaknya yang bernama Alif Harits Haziq bin Mussing melalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan penambahan 10 % (sepuluhpersen) pertahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan.
- Menolak gugatan Penggugat selebihnya.
Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPemohon di Calio, (Depan SD 230 Calio), RT. 001, RW. 002, KelurahanUjung Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini telahdikarunial seorang anak yang bernama Alif Harits Haziq bin Mussing,(lakilaki), umur 8 tahun, saat ini berada dalam asuhan Termohon,;3.
No.0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Termohon melalui rekening an Mussing QQ Alif Harith Haziq untukkeperluan anak Termohon dan Pemohon. Termohon sebagai istritidak pernah melihat dan menerima slip gaji Pemohon. Apakah haltersebut adalah sikap egois?
Mussing, S.H., fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. Oleh majelis hakimdiberi kode T1.Fotokopi tabungan BRITAMA a.n. Mussing, bukti duplik dalam konvensipoin 3.1.a. Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya. Oleh majelis hakim diberi kode T2.Hal 25 dari 48 hal. Put. No.0729/Pdt.G/2019/PA.Wsp.10.11.12,Fotokopi tabungan BRITAMA a.n. Mussing, bukti duplik dalam konvensipoin 3.1.6.
Mussing, bukti duplik dalam konvensipoin 3.1.c. Fotokopi tersebut telan bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya. Oleh majelis hakim diberi kode T4.Fotokopi SMS dari Pemohon, Fotokopi tersebut telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. Oleh majelis hakim diberi kode T5.Fotokopi SMS dari Pemohon (bukti untuk jawaban konvensi poin 3.2),Fotokopi tersebut telan bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya.
Mussing QQ Alif Harits) yang merupakan akta otentik yangisinya menerangkan bahwa Pemohon membuka tabungan atas nama anaknya.Menimbang, bahwa bukti T5 s.d.
20 — 9
G/ 2017/ PA Br.ase tb Cpam tt ab) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan antara:Rijal bin Mussing, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Penginapan Bola Sobae, tempat kediamandi Jalan CumiCumi/ Sumpang Binangae, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon.melawanNia Aryani binti
Memberi izin kepada Pemohon, Rijal bin Mussing untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon, Nia Aryani binti A. Bakri di depan SidangPengadilan Agama Barru;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
14 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Sakman bin Maming) terhadap Penggugat (Rani binti Mussing);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu
10 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Sakman bin Maming) terhadap Penggugat (Rani binti Mussing);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu
17 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Mussing bin Ambo Dalle terhadap Penggugat, Jumarni binti Madiah,
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empat
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Mussing) terhadap Penggugat (Indriyani binti Junawir)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah);
13 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 3(Tiga) orang anak yang diberi nama :e La Mussing bin La Tahang, umur 38 tahune Kurman bin La Tahang, umur 32 Tahun Guntur bin La Tahang, umur 29 Tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.8.
13 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 3(Tiga) orang anak yang diberi nama :e La Mussing bin La Tahang, umur 38 tahune Kurman bin La Tahang, umur 32 Tahun Guntur bin La Tahang, umur 29 Tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.8.
13 — 4
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Ayu Iftitha binti Mussing, lahir padatanggal 28 Juli 2008, saat ini anak tersebut ikut bersama Tergugat;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit diatasi sejak bulan Agustus 2010;.
1.Yuanawati, SH.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
1.Jumardin Alias Ardi Bin Abbas
2.Soha Bin Cebu
158 — 22
Saksi Bripka Mussing SH Bin Haji Essang, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dan diambil keterangannya sehubungandengan saksi berteman telah menemukan dan menangkap ParaTerdakwa sedang melakukan permainan judi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 sekitarpukul 21.15 Wita di Samoling atau Kampung Baru Desa Parenring, Kec.Lilirilau, Kab.
1.H. RASYID
2.H. HASLIA
3.H. HASMANI
Tergugat:
ABDUL RASYID DAENG TUJU
98 — 11
Mussing, H. Muhayyang,dan saksi tidak ingat;Bahwa saksi mengetahui dan mengenal yang mengerjakan sawah tersebutsaat ini yaitu bernama Daeng Mangka, Daeng Tonrang, Daeng Sajong,Daeng Pata yangmana mereka disuruh kerja oleh Abdul Rasyid DaengTuju;Bahwa sepengetahuan saksi selama H.