Menyatakan Terdakwa MUSTAFIN BIN MUNAWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan psikotropika " 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAFIN BIN MUNAWAR dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 5 ( lima ) bulan, dan denda sebesar Rp..30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) Subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan ; 3.

MUSTAFIN BIN MUNAWAR

PUTUSANNomor: 09/Pid.Sus/2016/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSTAFIN BIN MUNAWARTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 21 Desember 1979Umur : 37 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Poncol Gg.14 B Melati Rt.002 Rw.009 Kel.

Menyatakan terdakwa MUSTAFIN BIN MUNAWAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Setiap orang secaratanpa hak danatau melawan hukum memilikii menyimpan dan atau membawa psikotropika"sebagaimana di maksud dalam Pasal 62 UU No.5 tahun 1997 Tentang Psikotropika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAFIN BIN MUNAWAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Dan denda sebesar Rp. 30..000.000,(tiga puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Pekalongan Selatan KotaPekalongan terdapat peredaran Psikotropika kemudian saksi EDI SISWANTO bersamatim diantaranya saksi YOYOK KISWANTO, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUSTAFIN Bin MUNAWAR di JI. Progo Kel. Pedukuhan Kraton Kec.

Menyatakan Terdakwa MUSTAFIN BIN MUNAWAR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpanpsikotropika "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAFIN BIN MUNAWAR denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 5 (lima ) bulan, dan denda sebesarRp..30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) Subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafin Arfin bin Arfin) dengan Pemohon II (Rina binti Eta) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1997 di Desa Kolo Bawah, Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya

Pemohon:
1.Mustafin Arfin bin Arfin
2.Rina binti Eta

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2018/PA.BukrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Mustafin Arfin bin Arfin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jual Batu dan Pasir, bertempat tinggal di Desa KoloBawah, Kecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara,Sebagai Pemohon I.Rina binti Eta, umur 39 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Fadil Mustafin, umur 17 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafin Arfin binArfin) dengan Pemohon II (Rina binti Eta ) yang telah dilaksanakan padatanggal 26 Mei 1997 Desa Kolo Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Poso (Ssekarang Kecamatan Mamosalato, Kabupaten MorowallUtara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206131803080420, atas nama kepalakeluarga Mustafin Arfin, tertanggal 04 Januari 2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil SosialNakertrans Kabupaten Morowali Utara, telah cocok dengan aslinya danPenetapan No.108/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 3 dari 13telah dinazegelen serta dilegalisir Panitera (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafin Arfin binArfin) dengan Pemohon II (Rina binti Eta) yang telah dilaksanakan padatanggal 26 Mei 1997 di Desa Kolo Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Poso (Sekarang Kecamatan Mamosalato, Kabupaten MorowaliUtara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamosalato,Kabupaten Morowali Utara;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ferizal alias Feri bin Mustafin (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferizal alias Feri bin Mustafin (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila Denda tersebut

Penuntut Umum:
SIS SUGIAT SH
Terdakwa:
Ferizal alias Feri bin Mustafin alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDREAS MUSTAFIN alias ANDRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

RIKO ASHARI, SH
Terdakwa:
ANDREAS MUSTAFIN Alias ANDRE

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah nomor 78/08/III/2003 pada tanggal 08 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu:
   1. Nama Pemohon I tertulis ARDIANSYAH bin MUSTAPIN menjadi ARDIANSYAH bin MUSTAFIN;
   2. Nama Pemohon II tertulis SITI MARIAM/MARIDAH binti BASRONG menjadi SITI MARIDAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodatadalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:ARDIANSYAH bin MUSTAPIN Alias MUSTAFIN, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di JalanPatiroi RT.002 Desa Saring Sungai Binjai, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten

Nama Pemohon tertulis ARDIANSYAH bin MUSTAPINseharusnya yang sebenarnya adalah ARDIANSYAH bin MUSTAFIN;b. Nama Pemohon Il tertulis SITl MARIAM/MARIDAH bintiBASRONG seharusnya yang sebenarnya adalah SIT MARIDAH bintiBASRONGc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis S.Sei Binjai, 33tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Saring Sei Binjai, 25081968;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis S.Sei Binjai, 27tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Saring Sei Binjai, 11081972;3.

Nama Pemohon tertulis ARDIANSYAH bin MUSTAPIN menjadiARDIANSYAH bin MUSTAFIN;b. Nama Pemohon Il tertulis SITI MARIAM/MARIDAH bintiBASRONG menjadi SITI MARIDAH binti BASRONGc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis S.Sei Binjai, 33tahun menjadi Saring Sei Binjai, 25081968;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis S.Sei Binjai, 27tahun menjadi Saring Sei Binjai, 11081972;3.

lahir di SaringSei Binjai, 25081968 dan Pemohon II benar bernama SIT MARIDAH bintiBASRONG lahir di Saring Sei Binjai, 11081972, bukti surat P55 dan P.6tersebut diterbitkan jauh sebelum diterbitkannya bukti P.3 sehingga dapatlah dijadikan acuan bahwa nama Pemohon memang benar bernama ARDIANS YAHbin MUSTAFIN lahir di Saring Sei Binjai, 25081968 dan Pemohon II memangbenar bernama SITI MARIDAH binti BASRONG lahir di Saring Sei Binjai, 11081972;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan dalam Buku Kutipan

Nama Pemohon tertulis ARDIANSYAH bin MUSTAPIN menjadiARDIANSYAH bin MUSTAFIN;b. Nama Pemohon Il tertulis SIT MARIAM/MARIDAH bintiBASRONG menjadi SIT MARIDAH binti BASRONG;Penetapan 139/Pdt.P/2019/PA.Bicn halaman ke 9 dari 11 halamanCc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis S.Sei Binjai, 33 tahunmenjadi Saring Sei Binjai, 25081968;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis S.Sei Binjai, 27 tahunmenjadi Saring Sei Binjai, 11081972;3.

Mustafin ;Bahwa Almarhum Rodiyah punya anak anak 8 orang yaitu 1. Achmad Rifai, 2.Titik Nurhayati, 3. Atik Widayati, 4.Atik Yuliati, 5.Achmad Fatoni 6. ZaenalFanani 7. Zaenal Basuki 8. Meninggal dunia ketika masih kecil ;Bahwa almarhum Chusnul Hidayati punya anak 3 orang yaitu 1.FauziahAriyani 2. Nadchirotun Ni'mah 3. Mochamad Muchlis;Bahwa orang tua saksi (Abd.

Mustafin;Bahwa Rodiyah telah meninggal dan mempunyai anak 8 orang yaitu 1.Achmad Rifai, 2. Titik Nurhayati, 3. Atik Widayati (As), 4. Atik Yuliati (Nul), 5.Achmad Fathoni, 6. Zaenal Fanani, 7. Zaenal Basuki, 8. Meninggal duniaketika masih kecil ;Bahwa Chusnul Hidayati telah meninggal dan mempunyai anak 3 orang yaitu1. Fauziah Ariyani (Ririn), 2. Nadhirotun Ni'mah. 3.

Mochamad Muchlis;Bahwa Abdoel Salam mempunyai peninggalan tanah di Desa Kalitengah,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo letter C No.38, Persil 60 d.llluas +2.300 m2 atas nama Abdoel Salam P.Rodijah dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur Tanah Mustafin;Sebelah Selatan :Sungai ; Sebelah Barat : Tanah Hj.Chaulah ;e Bahwa dalam bukti P.2 batas sebelah barat tercantum Ali Maksum, itu salahyang benar Hj.Chaulah, barn sebelahnya tanah Ali Maksum ;e Bahwa tanah tersebut telah dibagi

Mustafin. Rodijah telah meninggal danmempunyai anak 8 orang yaitu 1. Achmad Rifa'i, 2. Titik Nurhayati, 3. Atik Widayati(As), 4. Atik Yuliati (Nul), 5. Achmad Fathom, 6. Zaenal Fanani, 7. Zaenal Basuki,8.Meninggal dunia ketika masih kecil. Chusnul Hidayati telah meninggal danmempunyai 3 orang anak yaitu: 1. Fauziyah Ariyani (Ririn), 2. Nadhirotun Ni'mah, 3.Mochamad Muchlis.

MUSTAFIN.

Saksi KHARIS MUSTAFIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon yang bernama WIWIN YULAIKAH menjadi WIWINZULAIKHA : Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam suratsurat sepertiKTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran menggunakan nama WIWINYULAIKAH dan nama Pemohon dalam surat keterangan kelahiranmenggunakan nama WIWIN ZULAIKHA; Bahwa tujuan pemohon membetulkan nama adalah agar tertibadministrasi Kependudukan

Saksi Kharis Mustafin ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan olehPemohon tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon serta dihubungkan dengan keterangan para saksidipersidangan telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunBeru Rt 002 Rw O08 Desa Genengadal Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, yang mana masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, oleh karenanya Pengadilan

semula tertulisWIWIN YAROAH dirubah menjadi WIWIN ZAROAH ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebutberdasarkan alat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atauHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2021/PN Pwdtidak dalam arti tidak bertentangan dengan hukum akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi yakni EDY SUPRIYANTO dan KHARIS MUSTAFIN

Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Bahri Bin Mustafin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviyanti binti Alik) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Rahman) terhadap Penggugat (Mardiana binti Mustafin);

Yasid Bin Mustafin, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pragaan Laok Kecamatan Pragaan kabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 15 Juni 2011 ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1094/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mustafin bin Irfan) terhadap Penggugat (Aminah binti Mislan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustafin Mane bin La Ode Mane)Terhadap Penggugat (Murni Alias Wa Rito binti La Bandera alias La Ndera);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andi Mustafin bin Abd. Hamid ) terhadap Penggugat ( A. Ratna Ammar , SE alias Andi Ratnawati Ammar binti A.