1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon bernama Muhamad Yunus, Lahir di Londar pada tanggal 20 Desember 1980 pada Paspor Nomor AM 763932 adalah orang yang sama dengan Mustair Aripin, Lahir di Lombok Barat pada tanggal 31 Desember 1984 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5208033112840195, Kartu Keluarga Nomor: 5208033012130003, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11.277/D/KLU/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Pemohon:
Mustair Aripin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyono Bin Mustair) terhadap Penggugat (Reni Lestari Binti Pudji Anggono);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

,Advokat, yang berkantor di Jalan PerumahanKahuripan Nirwana Blok BB 1 Nomor 11 RT.004RW. 008 Kecamatan Sumput Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3764/kuasa/9/2020 tanggal04 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRiyono Bin Mustair, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Senimanbertempat tinggal di Jalan Tambak Asri No. 287RT.007 RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riyono Bin Mustair )terhadap Penggugat (Reni Lestari Binti Pudji Anggono );3.

perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Riyono Bin Mustair

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyono Bin Mustair) terhadapPenggugat (Reni Lestari Binti Pudji Anggono);Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.Sby.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A.

Bahwa bapak Mustair menikah dengan ibu Marliah mempunyai anak3 orang yang bernama:1. Mulyono (Pelawan);2. Musa Adam, S.E. (Terlawan 1);3. Hj. Nina Marlena;2. Bahwa disamping bapak Mustair mempunyai anak tersebut di atas jugaHalaman 1 dari 9 hal. Put.

sehinggakepemilikan tanah rumah tersebut adalah empat orang tersebut di atas;Bahwa sertifikat tersebut pada saat sekarang sudah dijadikan agunan olehTerlawan pada PT Artha Mranggenjaya Demak (Terlawan II);Bahwa Terlawan sebagai Debitur dari PT BPR Artha Mranggenjaya tidakdapat mengangsur angsuran pinjaman tersebut, dan tanah rumah tersebutoleh Turut Terlawan akan dilaksanakan pelelangan pada hari Senin, tanggal16 November 2015;Bahwa Pelawan sebagai salah satu ahli waris atas tanah rumahpeninggalan almarhum bapak Mustair

Menjatuhkan talak satu satu bain shugra tergugat Mustair bin Anahar terhadap penggugat Husmiati binti Bohri.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan nama Siti Masfuatun Binti Mustair dan Pemohon II yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/72/VII/2009 tanggal 27 Juli2009 dan akta kelahiran anak dari Pemohon bernama Mu'arifin yang tertulisMaspuatun sebenarnya adalah Masfuatun dan nama Pemohon II sebenarnyaMawarji Bin Jamal;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri dan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustair Sitta bin Rompon) terhadap Penggugat (Saria binti Tinasak );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );
<

MUSTAIR MASKUR) kepada Penggugat (MELATI ARSIANNE DJUNAID binti HA. ZAKY ARSLAN D);------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;--------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).-------------------------------------

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajat Sudrajat bin Pair alias Mustair) terhadap Penggugat (Fitrianti binti Jaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( SYAHRIAL binMUSTAIR ) dengan Pemohon II ( JASMANIDAR binti MUSA ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1979 di Jorong Muaro, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SYAHRIAL bin MUSTAIR, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Muaro, Nagari KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai PemohonI,JASMANIDAR binti MUSA, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurul Mustair bin Chamim) terhadap Penggugat (Dinna Ristya Sari, Amd.Par binti Suristyo Budi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000.00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ulil Abshar bin Mustair PSM) terhadap Penggugat (Iin Inayah binti Sohaer);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Mustair menikah dengan Ibu Marliahmempunyai anak 3 orangyang bernama1. Mulyono (Pelawan )2. Musa Adam, SE (Terlawan 1)3. Hj. Nina MarlenaBahwa, disamping Bpk.

Mustair mempunyai anak tersebut diatasjuga mempunyai harta peninggalan berupa: tanah rumahyang pada saat sekarang ini ditempati / dihuni olehTerlawan yaitu tanah rumah yang tercatat dalam SHM No. 1223dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : bekas hak yasan Usup MargonoSebelah Timur : saluran airSebelah Selatan : bekas hak yasan H.Zaeni dan tanah NegaraSebelah Barat : bekas hak yasan H.AsmudiMohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA ;Bahwa, pada tahun 1994 tanah rumah tersebut sudah disertifikatkanatas

Bahwa, Pelawan sebagai salah satu ahli waris atas tanah rumahpeninggalan Almarhum Bapak Mustair dan =Ilbu Marliahmasihmempunyai itikad baik untuk menyelesaikan dan melunasihutang kepada PT BPR Artha Mranggenjaya (Terlawan Il) denanharapan barang jaminan dapat diambil / diserahkan kepada Pelawankarena Pelawan sebagai salah satu ahli waris berkewajiban untukmenyelamatkan tanah rumah peninggalan orang tuanya ;7.

Mustair menikah dengan lbu Marliahmempunyai anak 3 orangyang bernama1. Mulyono (Pelawan )2. Musa Adam, SE (Terlawan 1)3. Hj. Nina Marlena. Bahwa, disamping Bpk.

Mustair mempunyai anak tersebut diatasjuga mempunyai harta peninggalan berupa: tanah rumahyang pada saat sekarang ini ditempati / dihuni olehTerlawan yaitu tanah rumah yang tercatat dalam SHM No. 1223dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : bekas hak yasan Usup MargonoSebelah Timur : saluran airSebelah Selatan : bekas hak yasan H.Zaeni dan tanah NegaraSebelah Barat : bekas hak yasan H.AsmudiMohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA ; Bahwa, pada tahun 1994 tanah rumah tersebut sudah disertifikatkanatas

Bahwa, Pelawan sebagai salah satu ahli waris atas tanah rumahpeninggalan Almarhum Bapak Mustair dan lou Marliahmasihmempunyai itikad baik untuk menyelesaikan dan melunasihutang kepada PT BPR Artha Mranggenjaya (Terlawan Il) denanharapan barang jaminan dapat diambil / diserahkan kepada Pelawankarena Pelawan sebagai salah satu ahli waris berkewajiban untukmenyelamatkan tanah rumah peninggalan orang tuanya ;7.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (As'ari bin Mustair) terhadap Penggugat (Ita Rasita binti Sukismadi);
3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Haikal Wardhana bin Asari umur 10 tahun: Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih saying seperti layaknya

Mustair mempunyai anak tersebut diatas jugamempunyai harta peninggalan berupa: tanah rumah yang pada saatsekarang ini ditempati / dihuni oleh Terlawan I yaitu tanah rumah yang tercatatdalam SHM No. 1223 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : bekas hak yasan Usup MargonoSebelah Timur : saluran airSebelah Selatan : bekas hak yasan H.Zaeni dan tanah NegaraSebelah Barat : bekas hak yasan H.AsmudiMohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA ;Bahwa, pada tahun 1994 tanah rumah tersebut sudah disertifikatkan

rumah tersebut adalah empat orang tersebut diatas ;Bahwa, sertifikat tersebut pada saat sekarang sudah dijadikan agunan olehTerlawan I pada PT Artha Mranggenjaya Demak ( Terlawan IL ) ;Bahwa, Terlawan I sebagai Debitur dari PT BPR Artha Mranggenjaya tidakdapat mengangsur angsuran pinjaman tersebut, dan tanah rumah tersebut olehTurut Terlawan akan dilaksanakan pelelangan pada hari Senin, tanggal 16November 2015 ;Bahwa, Pelawan sebagai salah satu ahli waris atas tanah rumah peninggalanAlmarhum Bapak Mustair

hukum ;Menimbang, bahwa Pelawan dalam dalildalil pokok posita gugatannya antaralain menyatakan sebagai berikut :e Bahwa Terlawan I sebagai Debitur dari PT BPR Artha Mranggenjaya tidakdapat mengangsur angsuran pinjaman tersebut, dan tanah rumah tersebut olehHalaman 41 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2015/PN PklTurut Terlawan akan dilaksanakan pelelangan pada hari Senin, tanggal 16November 2015 ;Bahwa Pelawan sebagai salah satu ahli waris atas tanah rumah peninggalanalmarhum Bapak Mustair

menyalurkan pembiayaan penyewaan barang bergerak atautidak bergerak kepada Nasabah berdasarkan Akad Ijarah dan/atau sewabeli dalam bentuk ijarah muntahiya bittamlik atau akad lain yang tidakbertentangan dengan Prinsip Syariah;Dalam Surat Edaran Bank Indonesia No. 5/26/BPS/2003 tentangPedoman Akuntasi Perbankan Syariah Indonesia, halaman 111,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan /jarah Muntahiya Bittamlikadalah "pernanjian sewa menyewa suatu barang antara lessor/muayir(pemberi sewa) dengan lessee/mustair

Mustair bin H.

Bin MUSTAIR MASKUR (Alm).e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 karenasaksi selaku anggota DPRD Kab. Pekalongan merupakan mitra dariDirektur RSUD Kraton, hubungan keluarga tidak ada.e Bahwa dasar menjabat sebagai anggota DPRD Kab. Pekalonganadalah Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kab. Pekalongandan dasar penunjukan menjadi anggota Komisi D yaitu SuratKeputusan Ketua Dewan DPRD Kab.