Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6374/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN RADIOS BIN WANGPU) terhadap Penggugat (INDAH HANIFAH BINTI MUSTAIRIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1295 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 29 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUSTAIRIN Bin SANEP ) dengan Pemohon II ( FAZIAH Binti STILAH ) yang dialaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1998;------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;-----4.
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0925/Pdt.P/2014/PA. MTR
Tanggal 17 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUSTAIRIN Bin SANEP ) dengan Pemohon II ( FAZIAH Binti STILAH ) yang dialaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1998;------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;-----4.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustairin bin Tuhri) terhadap Penggugat (Nur Laela Ulfi binti Ngarmin);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa: - Nafkah iddah sejumlah Rp - Mutah sejumlah Rp5.
Register : 10-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/G/2012/PHI/PN. BDG
Tanggal 22 Nopember 2012 — JAMRUDIN; LAWAN; PT. CENTRAL ARENA PERKASA;
5511
  • pihak lain, beberapa bukti Arogansi Penggugat :e Tanggal 03 Juli 2008 telah melakukan perbuatan yang tidak menyenangkankepada pekerja yang bernama Tuti Amurwati, Penggugat telah menyiramkorban dengan air sabun ;e Tanggal 18 April 2011 Penggugat telah berbicara kasar kepada pekerja yangbernama Lasuba dengan mengatakan " kalau mau menempel Pengumumanharus ijin saya karna saya adalah ketua Organisasi ( Bukti T10) ;e Tanggal 13 Mei 2011 Penggugat telah mengancam dan menakut nakutipekerja yang bernama Mustairin
    dengan perkataan " saya (Penggugat) akanmendatangkan Polisi untuk menangkap kamu (Mustairin ) dan keluarga(Bukti T11) ;e Tanggal 15 April 2011 Penggugat telah berbicara kasar dan tidak sopankepada Pegawai dinas tenaga kerja dengan mengatakan " Kalau ibu maudatang ke pabrik ini harus ijin saya karna saya adalah KETUAORGANISASI" ( Bukti T12) ;e Tanggal 30 April 2011 telah melakukan perbuatan kasar/tidak menyenangkankepada Tergugat yaitu dengan memukul mukul /menggebrak gebrak mejaketika diminta keterangan
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Mustairin bin Sarip;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:7 Bahwa saksi kenal mereka, karena karena saksi sebagaitetangga Termohon;7 Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah yang menikah sudah 18 tahun yang lalu;7 Bahwa saksi tahu setelah menikah, mereka bertempattinggal bersama di rumah Pemojhon di Desa Terkesi Klambu dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak;7 Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon denganTermohon baik baik saja namun
    konpensi pada intinya telan mengakui dalildalil permohonanpemohon konvensi, namun Termohon konvensi membantah penyebab terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon konvensi selelaumenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon konvensi akan tetapiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Pemohon konvensi mencintai wanitalain; dan untuk menguatkan bantahannya terhadap penyebab terjadinyapersleisinan dan pertengkaran Termohon konvensi telah menghadirkan 2 orangsaksi, masing masing bernama Mustairin