Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 243/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
Nur Hidayah
570537
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Ganti Nama Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bemama NUR HIDAYAH diganti menjadi PUTU MUSTARIANI;
    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan penetapan
    bemama Suhardianto bin Suhariyanto telah putus karenaperceraian sesuai dengan Akta Cerai no.0030/Pdt.G/2015/PA.Sgr tertanggal 28Mei 2015;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang semulabemama Nur Hidayah menjadi Putu Mustariani ( sesuai Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, No.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semulabemama NUR HIDAYAH diganti menjadi PUTU MUSTARIANI;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk mencatatkan pergantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Akta Kelahiran, KK, KTP yangsemula bemama NUR HIDAYAH diganti menjadi PUTU MUSTARIANI;4.
    Sgr.menerangkan bahwa Pemohon ( Nur Hidayah ) yang dahulu pada saat lahirbernama Putu Mustariani, lahir di Desa Kalibukbukpada tanggal 12081992;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki laki bernamaSuhardianto bin Suhariyanto secara Agama Islam sesuai dengan kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng tanggal 09 Maret2012 No. 15/04/III/2012 dan pada saat perkawinan secara Agama Islam namapemohon diganti menjadi Nur Hidayah yang tadinya nama asal Pemohonadalah Putu Mustariani
    lagi maka Pemohon harus kembali ke nama. asalPemohon yaitu Putu Mustariani;Bahwa setelah perkawinan Pemohon putus karena perceraian, Pemohon telahkembali ke Agama dan kepercayaan asal Pemohon yaitu Agama Hindu dantelah melangsungkan upacara Sudhiwadani ( menganut Agama Hindu ) padatanggal 5 Desember 2018 di Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng,Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor :243/Padt.P/2018/PN.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semulabemama NUR HIDAYAH diganti menjadi PUTU MUSTARIANI;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmendaftarkan/mencatatkan penetapan ini dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;4.
Register : 30-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 297/Pid.B/2012/PN.DMK
Tanggal 15 Januari 2013 — SITI ROCHANI Binti Alm KHOLIDIN SITI ROKHAYAH Binti Alm KHOLIDIN
214
  • Putu Mustariani dokter padaRSU Pelita Anugerah Mranggen, Kabupaten Demak; Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHPR rrr r rrrATAU:Bahwa mereka terdakwa 1 SITI ROCHANT Binti Alm KHOLIDIN danterdakwa 1I SITI ROKHAYAH Binti Alm KHOLIDIN pada hari Jumat tanggal15 Juni 2012 sekitar jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2012 bertempat di Kantin belakang SD NegeriHal. 3 dari 14Brumbung Desa Brumbung Kecamatan Mranggen Kabupaten
    Putu Mustariani dokter padaRSU Pelita Anugerah Mranggen Kabupaten Demak; Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1l KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Hal. 4 dari 14Saksi Muawanah binti Kasmiran, memberikan keterangan di bawah
    Putu Mustariani dokter padaRSU Pelita Anugerah Mranggen, Kabupaten Demak; 9 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut telah dapat menyatakan Para Terdakwaterbukti melakukan perbuatannya atau tidak dan bersalah atau tidakmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan kesatuterlebih dahulu yaitu terdakwa
    Putu Mustariani dokter pada RSUPelita Anugerah Mranggen, Kabupaten Demak; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telahterpenuht fo rr ssMenimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka Para Terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumpidana yang dilakukan
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN. Dmk
Tanggal 15 Juni 2017 — DANIYANTO Bin CHOZIN
18753
  • Putu Mustariani dokterpada Rumah Sakit Pelita Anugerah Mranggen dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Diagnosa (sedapat mungkin tanpa bahasa asing): selaput dara tidakutuhKelainan tersebut diatas terjadi karena : trauma benda tumpulHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2017/PN.DmkPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKeduaBahwa Terdakwa DANIYANTO Bin
    Putu Mustariani dokterpada Rumah Sakit Pelita Anugerah Mranggen dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Diagnosa (sedapat mungkin tanpa bahasa asing): selaput dara tidakutuhKelainan tersebut diatas terjadi karena : trauma benda tumpulHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2017/PN.DmkPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76E Jo Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap
    Putu Mustariani Dokter pada Rumah sakitPelita Anugerah Mranggen Kab.
    Putu Mustariani dokterpada Rumah Sakit Pelita Anugerah Mranggen dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Diagnosa (sedapat mungkin tanpa bahasa asing): selaput dara tidakutuh Kelainan tersebut diatas terjadi karena : trauma benda tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang
    Putu Mustariani dokterpada Rumah Sakit Pelita Anugerah Mranggen dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Diagnosa (sedapat mungkin tanpa bahasa asing): selaput dara tidakutuh Kelainan tersebut diatas terjadi karena : trauma benda tumpulMenimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatantersebut saksi koroban Lulu Hanisah masih berusia 16 Tahun dan masihbersekolah SMA kelas 2 sehingga saksi korban masih merupakan anakanak(belum dewasa) sebagaimana yang tertera dalam kutipan Akta KelahiranNomor
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 31/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 28 April 2016 — Tegar Putra Pratama bin Busro
616
  • Putu Mustariani dengan hasil pemeriksaan : Luka robek di alis kiri panjang 3 cm Luka lecet di tangan kanan Luka lecet di kaki kiridiagnosa (ditulis dengan jelas) : luka robek dan luka lecet , kelainan tersebutdiatas terjadi karena : Trauma Tumpul.
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ) kepada Penggugat (Mustariani MP, A.Md. binti H. Person);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah ).