Ak bin Mustiman)dengan Pemohon II ( Baiq Dina Ayu Astuti binti Lalu Seranam) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2014 di Dusun Rangah Desa Marong Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Ak bin MustimanBaiq Dina Ayu Astuti binti Lalu Seranam

Ak bin Mustiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Rangah, Desa Marong,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon 1;Baig Dina Ayu Astuti binti Lalu Seranam, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Rangah, DesaMarong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Akbin Mustiman) dan Pemohon Il, (Baiq Dina Ayu Astuti binti Lalu Seranam) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2014 di di Dusun Rangah, DesaMarong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Ak bin Mustiman (Pemohon ) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 21 Mei 2019yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202065506940001 atas namaBaig Dina Ayu Astuti binti Lalu Seranam (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 20 Januari 2016 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 5/Pdt.P/2020/PA.Tbnan.Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 16 Mei 1991 dinikahkan sekaligus bertindak sebagaiWali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 3.000.00, (tiga ribu rupiah) dan di saksikan oleh saksi yang bernama Arifindan Mustiman;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorangyang sekaligus menjadi Wali adalah

Bahwa Para Pemohon mengaku melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Mei 1991 yang dinikahkan sekaligus sebagai Wali dari ayahPemohon II yang bernama dengan mahar uang sebesar Rp. 3.000.00,(tiga ribu rupiah yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaArifin dan Mustiman, sehingga perkawinan Para Pemohon telah memenuhirukun dari perkawinan itu sendiri;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Oka Prayogi Bin Mustiman) terhadap Penggugat (Andini Agustin Binti Zikki Mudji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Susanto bin Mustiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Akrom binti Sumantri ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Mustofa bin Nur Holis) terhadap Penggugat (Siti Maimunah binti Mustiman)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kandar Bin Bakar) dengan Pemohon II (Siti Nurhalimah Binti Mustiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajib membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilmnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi Sumiatibinti Mustiman dan saksi Il Siswati binti Parto Sugi yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P21 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, olen

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rais Hasibuan bin Mislan Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriyanti Manurung binti Mustiman Manurung), di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustiman bin Muksin) dengan Pemohon II (Sudartik binti Arwan (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mustiman Moding bin Heri Monding dengan Pemohon II Saleha

Madjamu binti Nani Madjamu yang dilaksanakan pada 16 Mei 2013 di Kelurahan Talumolo Kecamatan dumbo

Kabul Mustiman, Gunung B.I.Pane selaku General Manajer PT.

Karya Dewi Putradengan Norjaya Suka, yangditandatangani olen Camat KatinganTengah, Drs.Kabul Mustiman, Gunung B.I. Pane selaku GeneralManajer PT. Karya Dewi Putra dan Norjaya Suka ;. Bahwa pada bagian dari Obyek Sengketa khususnya diatasLahan/ Tanah Adat seluas 15 Ha A.n. Norjaya SukalPenggugat dengan dasar Kepemilikan berupa adanya Alas Hakdalam bentuk SuratPernyataan Keterangan Tanah (SPKT)yangHal 9 dari 38 Hal Pts.

dimaksudPasal 385 KUHPidana;Foto Copy Surat dari Kepala Kesatuan Reserse dan Kriminal atasnama Kepala Kepolisian Resort Katingan dengan NomorB/6/III/2014/ Reskrim, tanggal 19 Maret 2014 dengan perihal:Klarifikasi dan Undangan sehubungan dengan penyelesaian gantirugi lahan/ tanah oleh PT Karya Dewi Putra;Foto Copy Notulen Rapat Mediasi tertanggal 17 April 2014 yangmembahas permasalahan lahan antara PT Karya Dewi Putra denganNorjaya Suka, yang ditandatangani oleh Camat Katingan Tengah, Drs.Kabul Mustiman

45 hektar) telah ditanamikelapa sawit secara melawan hukum oleh Tergugat namun walaupun demikianpenguasaan/pendudukan obyek sengketa seluas + 7,3 (tujuh koma tiga)tersebut menjadi terganggu karena ternyata Tergugat ingin menguasai jugaobyek sengketa seluas + 7,3 (tujuh koma tiga) tersebut sebagaimana bukti FotoCopy Notulen Rapat Mediasi tertanggal 17 April 2014 yang membahaspermasalahan lahan antara PT Karya Dewi Putra dengan Norjaya Suka,yangditandatangani oleh Camat Katingan Tengah, Drs.Kabul Mustiman

Termohon Kasasi namun sampai saat ini belum terealisasi karenatidak terdapat kesepakatan mengenai harga tanah (namun menurut ErkoMojra, obyek sengketa sebagai lahan/ tanah milik Pemohon Kasasi telahdiakui sendiri oleh Termohon Kasasi, hal ini nyata terbukti melalui adanya buktiSurat yang diberi tanda bukti P22 berupa Notulen Rapat Mediasi tertanggal 17April 2014 yang membahas permasalahan lahan antara PT Karya Dewi Putradengan Norjaya Suka, yang ditandatangani olen Camat Katingan Tengah, Drs.Kabul Mustiman

sambil berkata kepada kedua pelakulainnya kalau saksi dan isteri saksi macammacam dibakar saja ;Bahwa saksi dan isteri saksi tinggal di Desa tersebut sudah (satu) tahun, pada saatkejadian saksi serta isteri saksi tidak bisa meminta pertolongan karena jarak rumahsaksi dengan rumah warga lainnya sekitar 700 meter hingga (satu) kilometermencapai kampung ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak tahu ;Saksi I : SAMUTRI Binti MUSTIMAN

KHOIRIL ANWAR
4.SUMARTO
5.MUSTIMAN
6.NAWI SUYANTO
7.AKHMAD JUNAEDI
8.SUTAJI
9.MISTAT
10.SOLIHIN
11.PARSUDI
12.SUCI ASTUTIK
13.RIANTO
14.MULYONO
15.RUKHAN
16.FATKHAN
17.PARSUDI
18.SUKIRMAN
19.HARDONO
20.ROJIYANTO
21.SUROIYAH LINDAWATI ROHIM
22.NUR MAULUDIYAH
23.KHOIRON
Termohon:
PT. BUKIT WELIRANG INDAH

KABUL MUSTIMAN. Tempat/Tanggal Lahir : Pegatan, 30 Juli1967. Umur : 50 Tahun. Alamat Rumah : Jalan Cancer Blok C No. 28 RT.005 RW. 000, Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Propinsi kalimantan tengah, Pekerjaan : PNS.

KABUL MUSTIMAN

1 (satu) Bundel Asli Peraturan Desa Nomor 1 Tahun 2020 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2020 Desa Rangan Kawit Kec. Katingan Hulu Kab. Katingan yang sudah disetujui /dievaluasi Oleh Camat Katingan Hulu;
1 (satu) Bundel Fotocopy Laporan Realisasi Semester Il (Akhir) Tahun Anggaran 2020 Desa Rangan Kawit Kec. Katingan Hulu Kab.

Kabul Mustiman, Saksi Hernadie, pada hari Sabtu, 20 Juni 2020;
Surat Wakil Bupati Katingan Nomor 701.057/09/TLHP-K/INSP/2021, tanggal 23 April 2021, Tentang Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan Khusus Tentang Pembuatan Jalan Tembus Antar Desa Dari Kelurahan Tumbang Sanamang Ke Desa Kiham Batang Sepanjang Kurang Lebih 43 Km Sumber Dana Desa Tahun 2020 Kecamatan Katingan Hulu Kabupaten Katingan yang ditujukan kepada 11 Kepala Desa;
PERBUP KATINGAN Nomor 13 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Pengadaan

KABUL MUSTIMAN

1. 1 (satu) Bundel Asli Peraturan Desa Nomor 1 Tahun 2020 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2020 Desa Rangan Kawit Kec. Katingan Hulu Kab. Katingan yang sudah disetujui /dievaluasi Oleh Camat Katingan Hulu;
2. 1 (satu) Bundel Fotocopy Laporan Realisasi Semester Il (Akhir) Tahun Anggaran 2020 Desa Rangan Kawit Kec. Katingan Hulu Kab.

Kabul Mustiman, Saksi Hernadie, pada hari Sabtu, 20 Juni 2020;