Ditemukan 21 data
25 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustiri bin Iril) dengan Pemohon II (Maisah binti Rahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1991, di Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.
Mustiri bin Iril dan Maisah binti Rahdin
SALINANPENETAPANNOMOR 0602/Pdt.P/2014/PA.SubBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh :Mustiri bin Iril, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tukangkayu, tempat kediaman di Karang Gudang RT.01 RW.10,Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustiri bin Iril) denganPemohon Il (Maisah binti Rahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1991 di Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.0602/Pdt.P/2014/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustiri bin Iril) denganPemohon Il (Maisah binti Rahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1991, di Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.
18 — 11
PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SUTAPA- NI WAYAN MUSTIRI
PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2014/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon: WAYAN SUTAPA, umur 45 tahun, lahir di Bunutin, tanggal 1 Maret1968, lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia;NI WAYAN MUSTIRI, umur 38 tahun, lahir di Bunutin, tanggal 8 Pebruari1976, perempuan, agama
Pat.P/2014/PN.BLIMenimbang, bahwa setelah Para Pemohon membacakanpermohonannya, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 2726/IST/BGL/2003, atasnama MADE ERIK SETIAWAN, yang dikeluarkan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Bangli, pada tanggal 29 Juli 2003;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor: 849/KTN/2002, atas nama WAYAN SUTAPA dan NI WAYAN MUSTIRI
BerstandarNasional, Nomor:DN22 Dd 3547490, atas nama MADE ENDRIKSETIAWAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Bunutin, padatanggal 28 Juni 2008;Foto copy Ijazah SMP Negeri 3 Tegallalang, Nomor:DN22 DI 0017011,atas nama MADE ENDRIK SETIAWAN, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 3 Tegallalang, pada tanggal 04 Juni 2011;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106040103680001 atasnama WAYAN SUTAPA, pada tanggal 26 September 2012;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5106044802760003 atasnama NI WAYAN MUSTIRI
1.Daryono bin Darmin
2.Murni binti Mustiri
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Daryono bin Darmin) dengan Pemohon II (Murni binti Mustiri) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2001 diwilayah hukum Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota
Pemohon:
1.Daryono bin Darmin
2.Murni binti Mustiri
Musliha alias Mustiri binti Kunaya
Tergugat:
Darsono bin Sayat
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Darsono bin Sayat ) terhadap Penggugat ( Musliha alias Mustiri binti Kunaya ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
Musliha alias Mustiri binti Kunaya
Tergugat:
Darsono bin SayatPUTUSANNomor 3024/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Musliha alias Mustiri binti Kunaya, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Sidawarna RT.012 RW.003 Desa Mekarjaya Kecamatan Compreng KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanDarsono bin Sayat, umur 45 tahun
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darsono bin Sayat)terhadap Penggugat (Musliha alias Mustiri binti Kunaya) ;3.
Fotokopi surat keterangan Nomor 474.4/64166/Disdukpencapil/2017atas nama Mustiri yang dikeluarkan oleh Dinas Disdukpencapil kabupatrenSubang tertanggal 06 Oktober 2017, fotokopi mana telahdinachtzegelen/bermeterai cukup, diberi kode P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.
Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penggugat dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, dan hakim telah gagal mendamaikankeduanya, maka Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P.2 berupa Fotokopisurat keterangan Nomor 474.4/64166/Disdukpencapil/2017 atas nama Mustiriyang dikeluarkan oleh Dinas Disdukpencapil kabupatren Subang tertanggal 06Oktober 2017, yang menjelaskan bahwa nama Penggugat adalah Mustiri
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsono bin Sayat)terhadap Penggugat ( Musliha alias Mustiri binti Kunaya);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dr. Hj.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainuri bin Amaq Zainuri) dengan Pemohon II (Mustiri bin Amaq Mustiri) yang dilaksanakan pada 03 Juni 1998 di Dusun Lauk Rurung Barat, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2
KakakKandung P.I , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir/tidak hadir sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Januari 1989 di Epil, , Kecamatan Lais , Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki PemohonIl yang bernama Mustiri
Halaman 5 dari 13 Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Januari 1989 di Epil, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki PemohonIl yang bernama Mustiri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Darosa bin Samadi dan Rozali inSulaima; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 500.000
Halaman 9 dari 13dengan wali nikah adalah saudara lakilaki Pemohon II bernama Mustiri,dengan dua orang saksi yaitu Darosa bin Samadi dan Rozali in Sulaima,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akadnikah, pada saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidakberada dalam lamaran lakilaki lain, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 5 orang, masingmasingbernama 1. lin Suryani, 2. Ira, 3.
14 — 7
Fathoni) terhadap Penggugat (Mustiri binti Sukadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
KOMARIAH BINTI JAMA
Tergugat:
ONDI SETIAWAN BIN OOM
8 — 0
DASMAN bin MUSTIRI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Wagir RT.0O1 RW. 006 Desa Gantar KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena PamanTergugat;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
9 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi Bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustiri Binti Sukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnan bin Mustiri) terhadap Penggugat (Eni Purwati binti Tungkul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASDI bin DURAKMAN) terhadap Penggugat (MUSTIRI binti WIRYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh limaribu rupiah);
7 — 1
MUSTIRI BINTI MU'MIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Kedungwungu Desa KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnin bin Mustiri) kepada Penggugat (Listari binti Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu ).
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Mustapa bin Amaq Mustiri) terhadap Penggugat (Muliati binti Ahmad) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
28 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ahmad Farudi, QH, S.Pd.I bin Amaq Mustiri) terhadap Penggugat (Huswatun Nikmah binti H.M. Aminullah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
5 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (YUSUF Bin MUSTIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DAHLIAH Binti CAING) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 10
Mustiri; 5. BuktiT5 : 1 (satu) lembar fotocopy SPPT PBB tahun 2008 NOP.52.03.0990.001.0220047.0 Sb. Batu Malang, Lenek, Aikmel, LombokTimur, atas nama A.
Mustiri; woneeene Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaiyang cukup, dan fotocopy' telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;woneeene Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya, KuasaPara Tergugat mengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
20 — 6
Kholilur Rahman alias Hanai, selaku anak kandung laki-laki;
- Mustiri Binti KH Kholilur Rahman alias Hanai, selaku anak kandung perempuan;
- Hj. Djuwairiyah, Dra., M.Pd.I Binti KH. Kholilur Rahman alias Hanai, selaku anak kandung perempuan;
- Syaiful Anam Bin KH. Kholilur Rahman alias Hanai, selaku anak kandung laki-laki;
- Siti Fatimah Binti KH.
IZHAR, SH
Terdakwa:
KADE Als DEDEK Bin KARSE
78 — 22
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV merk Sharp ukuran 32 (tiga pulun dua) Inch warnaHitam dikembalikan kepada pemilik yang berhak saksi DESIMULIANSYAH Als DESI Bin MUSTIRI (Korban). 1 (Satu) buah Obeng () warna Kuning milik Sdr.BOBI (DPO) yang telahdigunakan sebagai alat kejahatan dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa KADE Als DEDEK Bin KARSE dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,00.
Saksi Desi Muliansyah alias Desi bin Mustiri dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksi mengetahuiadanya pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dari Bapak KepalaDesa;Bahwa sepengetahuan Saksi, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 27 Maret 2020 sekira
39 — 18
berturut turut rumah ANWAR,JUWARDI, DARMAWAN dan SUPARDI ;4.4.4.5.4.6.Bagian Tengah sebelah Timur rumah MINARTI dan Bagian Utara dariujung Timur ke barat berturut turut rumah SAYIDIN, Rumah PeninggalanAMAQ NIWI, rumah MARKITA ;Tanah Kebon seluas + 4. 605 Ha. dengan pipil No. 1205 pesil 15 klas 4yang terletak di Banjar Lendang Petol, Dusun Punikan, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah Desa batu Kumbung ;Sebelah Timur : Tanah Mustiri
Timur berturut turut rumah ANWAR,JUWARDI, DARMAWAN dan SUPARDI ;Bagian Tengah sebelah Timur rumah MINARTI dan Bagian Utara dariujung Timur ke barat berturut turut rumah SAYIDIN, Rumah PeninggalanAMAQ NIWI, rumah MARKITA ;Tanah Kebonseluas + 4. 605 Ha. dengan pipil No. 1205 pesil 15 klas 4yang terletak di Banjar Lendang Petol, Dusun Punikan, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Desa batu Kumbung ;Sebelah Timur : Tanah Mustiri