Ditemukan 13 data
16 — 4
Menyatakan Terdakwa Mustoli telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281,280,285 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 74.000,- (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
Mustoli
Menyatakan Terdakwa Mustoli telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281,280,285 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda SebesarRp 74.000, (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.
Mustoli
Tergugat:
Sukatim
75 — 17
Penggugat:
Mustoli
Tergugat:
SukatimPUTUSANNomor 67/Pdt.G/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MUSTOLI, bertempat tinggal di Desa Babulu Darat RT. 025, Babulu Darat,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, KalimantanTimur, sebagai Penggugat;Lawan:SUKATIM, dahulu bertempat tinggal di RT 15 Dusun IV Desa Gunung Intan,Gunung Intan Luar
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 6409030202800005 atas nama MUSTOLI,diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy kwitansi pembayaran sejumlah uang Rp 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) tertanggal 10 Oktober 2010, diberi tanda bukti P3;4.
Tahun1988 sesuai dengan Bukti Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 584, tertanggal 28Desember 1988 atas nama pemegang hak SUKATIM (Tergugat); Bahwa objek sengketa tersebut telah dijual oleh SUKATIM (Tergugat) kepadaMUSTOLI (Penggugat) pada sekitar tahun 2010 dan setelah obyek sengketatersebut dijual oleh SUKATIM (Tergugat), kKemudian SUKATIM (Tergugat) pergidari Desa Gunung Intan dan hingga sekarang tidak lagi diketahui tempattinggalnya; Bahwa saat ini yang memegang sertifikat Nomor 584 dan adalah MUSTOLI
20 — 6
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darwis Hasibuan bin Sayur Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Aisah Matondang Binti Mustoli Matondang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014, di Jl.
Nur Aisah Matondang binti Mustoli Matondang, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Sudirman Eks Merdeka, Gang BidanLingkungan II, Kelurahan Losung Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
Nomor 0428/Pdt.P/2016/PA.PspkPermai, Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Mustoli Matondang, dan maharnya Berupa UangSebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tunai, di saksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama 1. Faisal Amir dan 2.
Mustoli Matondang bin Sakot Matondang, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Jalan Raja InalSiregar, Kelurahan Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, ayah kandung Pemohon 2, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan:Hal. 3 dari 10 hal. Pen. Nomor 0428/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam didi JI.
Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam pada tanggal 1 Mei 2015 di LK.I, Kelurahan Sidangkal,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg., juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksi 2 (dua)orang, masingmasing bernama: Mustoli
2016/PA.PspkMenimbang, bahwa oleh karena itu sahnya perkawinan adalahperkawinan yang telah memenuhi ketentuan syarat dan rukun pernikahan sertaketentuan yang diatur dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan yang dilaksanakan olehPemohon dengan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannyalebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan perkawinan Pemohon (Darwis Hasibuan bin Sayur Hasibuan)dengan Pemohon II (Nur Aisah Matondang Binti Mustoli
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADEM BINTI SAMIARJA) terhadap Penggugat (WAHID MUSTOLI BIN SAKUN);----------4.
PUTUSANNomor:1174/Pdt.G/2016/PA.PwtKG O# DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :WAHID MUSTOLI BIN SAKUN umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.004 RW. 0038 Desa Jurangbahas,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,disebut sebagai " Pemohon ", ;wan nan 229229222222 22222222
Memberikan izin kepada Pemohon WAHID MUSTOLI BIN SAKUN untukmenjatuhkan Talak kepada Termohon SADEM BINTI SAMIARUJA;.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahid Mustoli NIK.3302021211870002 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 15 Oktober 2012, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);Hal 3 dari 13.PUT/NO.1174/Pdt.G/2016/PA.Pwt2.
14 — 4
Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIdi rumah orang tua Pemohon II di Desa Tundagan, Pemalang, Jawatengah; Bahwa acara akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Juli2004 dan bertindak sebagai wali adalah Bapak Xx, ayah kandungPemohon II dengan dibantu oleh Ustad Xx, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidengan saksi yakni Bapak Mustoli bin Sahriwo dan Bapak Xx, yangdilaksanakan secara Islam; Bahwa Pemohon II hanya mempunyai suami
;Menimbang, bahwa secara materil, saksisaksi telah memberikanketerangan yang dapat disimpulkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004, bertindak sebagai waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Xx dengan dibantu oleh UstadXx, disaksikan dua orang saksi bernama Bapak Mustoli bin Sahriwo dan BapakAbdul Sallam bin Ahma Juremi dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan
Bahwa Pemohon adalah istri sah Pemohon II, menikah secara AgamaIslam, pada tanggal 01 Juli 2004, di rumah kediaman Pemohon II di DesaTundagan, Pemalang, Jawa Tengah, dengan wali nasab yaitu Bapak Xxsebagai ayah kandung Pemohon II, dengan ijab dan kabul secara Islam,dan maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki beragamaIslam yang bernama Bapak Mustoli bin Sahriwo dan Bapak Xx;2.
10 — 2
Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIdi rumah orang tua Pemohon II di Desa Tundagan, Pemalang, Jawatengah; Bahwa acara akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Juli2004 dan bertindak sebagai wali adalah Bapak Xx, ayah kandungPemohon II dengan dibantu oleh Ustad Xx, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidengan saksi yakni Bapak Mustoli bin Sahriwo dan Bapak Xx, yangdilaksanakan secara Islam; Bahwa Pemohon II hanya mempunyai suami
;Menimbang, bahwa secara materil, saksisaksi telah memberikanketerangan yang dapat disimpulkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004, bertindak sebagai waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Xx dengan dibantu oleh UstadXx, disaksikan dua orang saksi bernama Bapak Mustoli bin Sahriwo dan BapakAbdul Sallam bin Ahma Juremi dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan
Bahwa Pemohon adalah istri sah Pemohon II, menikah secara AgamaIslam, pada tanggal 01 Juli 2004, di rumah kediaman Pemohon II di DesaTundagan, Pemalang, Jawa Tengah, dengan wali nasab yaitu Bapak Xxsebagai ayah kandung Pemohon II, dengan ijab dan kabul secara Islam,dan maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki beragamaIslam yang bernama Bapak Mustoli bin Sahriwo dan Bapak Xx;2.
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (MUSTOLI bin SANSUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA PURWATI binti NGADIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan Pemohon dari semua biaya perkara;
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khomarudin bin Sukardi) kepada Penggugat (Ratri Yandini binti Mustoli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu
25 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Dian Novitasari binti Suroso, umur18 tahun, untuk melaksanakan pernikahan dengan pria bernama Mustoli bin Kuatno, umur30 tahun;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu);
7 — 1
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustoli Hudin bin Abdul Gofur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karti binti Kasim), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641000,-(enam ratus empat puluh satu riburupiah
14 — 4
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( Pardamean Matondang bin Mustoli Matondang ) dengan Pemohon II ( Mida Rawati Harahap binti Alm. Malim Harahap ) yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 10-10-2014 di Desa Aek Nabara, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
32 — 41
(yang lolos MUSTOLI 107).e Bahwa kemudian saksi SUPARNO dan beberapa peserta seleksiPil Kadus dan Pol Kam Wil menemukan adanya Flasdis yang berisisoalsoal atau materi yang diujikan pada saat pelaksanaan seleksiyang sudah diterima oleh beberapa calon sebelum pelaksanaanseleksi. Sehingga kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolisiPolsek Sampang untuk diproses sebagaimana mestinya.
12 — 3
MUSTOLI terhadap Penggugat MULYANI binti JUNAEDI dengan iwadl Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.