Menyatakan Terdakwa MUSTOLIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJALANKAN KEGIATAN PABRIK BARANG KENA CUKAI DENGAN MAKSUD MENGELAKKAN PEMBAYARAN CUKAI sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2.

MUSTOLIK;

PUTUSANNomor 223/Pid.Sus/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara TerdakwaNama : MUSTOLIK;Tempat lahir : Malang;Tanggal lahir : 11 September 1960;Umur : 54 tahun;Jenis Kalamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jalan Sidotopo Rt.004/Rw.001 Desa DilemKec. Kepanjen, Kab.

Menyatakan terdakwa MUSTOLIK bersalah melakukan tindak pidana"TANPA WIN MENJALANKAN KEGIATAN PABRIK BARANG KENA CUKAIMENGELAKKAN PEMBAYARAN CUKAI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 UU No.39 Tahun 2007 tentang perubahan atas UUNo.11 tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana dalam Dakwaan pertama ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandan denda sebesar Rp 233.857.200, (dua ratus tiga puluh

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMASanne Bahwa terdakwa MUSTOLIK pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat

yang diproduksi dan diperjual belikan oleh terdakwatersebut pada tiap bungkusnya tidak ada yang dilekati pita cukai atau tandapelunasan cukai lainnya sehingga pungutan Negara berupa cukai dariBarang kena Cukai tidak terpungut yang mengakibatkan Negara mengalamikerugian dari sisi penerimaan cukai sebesar Rp.116.928.600,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 50 UU No.39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas UU No.11 tahun 1995tentang cukai ;ATAUKEDUAae ane e Bahwa terdakwa MUSTOLIK

Menyatakan Terdakwa MUSTOLIK tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENJALANKAN KEGIATAN PABRIK BARANG KENA CUKAI DENGANMAKSUD MENGELAKKAN PEMBAYARAN CUKAI sebagaimana dalamdakwaan Pertama ;2.

Mustolik (DPO) pada hari Rabu, tanggal 16Nopember 2016 dengan cara terdakwa membeli Narkotika jenis Sabudengan berat 0,5 (Nol koma lima) gram seharga Rp. 550.000, (LimaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah).> Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Pengujian dan KalibrasiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No : 441/2902/C.3 tanggal 28Nopember 2016 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) terhadapbarang bukti berupa 2 (Dua) buah pipet kaca yang diamankan olehAparat Kepolisian Satuan Resor Narkoba

Mustolik (DPO)dengan berat 0,5 (Nol Koma Lima) Gram seharga Rp. 550.000, (LimaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah). Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabudengan cara terdakwa mengirim uang ke rekening Sdr.

Mustolik melaluiATM, setelah uang dikirim ke rekening terdakwa kemudian terdakwamendapat SMS yang berisi lokasi pengambilan Narkotika jenis Sabuyaitu bertempat di sebeah utara perempatan Dongkelan, Yogyakartatepatnya di bawah tiang listrik, dengan ciriciri Narkotika jenis Sabutersebut dibungkus dengan batang kayu pohon singkong, selanjutnyaterdakwa mengambil Narkotika jenis Sabu tersebut.Bahwa setelah Narkotika jenis Sabu tersebut diambil oleh terdakwakemudian terdakwa membawa Narkotika tersebut

MUSTOLIK, yang setelah bersumpah/ berjanji menurut caraagamanya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

MUSTOLIK : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Hal 3 dari 6 Penetapan No. 540/Pdt.P/2017/PN.Kpn Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan nama Pemohon dan Suami Pemohon didalam Akta Kelahirananak ketiga lakilaki tersebut nomor : 01579/2003 atas nama ILHAMNUR ALIFI lahir di Malang, pada tanggal 13 Desember 2002 anak lakilaki dari Ayah dan lbu yang bernama JOSARI dan ROIKHATULJANAH dirubah menjadi atas nama ILHAM NUR ALIFI lahir di Malang,pada tanggal 13 Desember 2002 anak

MUSTOLIK, yang setelah bersumpah/ berjanji menurut caraagamanya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :.

MUSTOLIK :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan urutan kelahiran anak pemohon didalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 3507LT290520150133 atas nama FIRAAKHRIYA lahir di Malang, pada tanggal 13 November 2008 anak ke tigaperempuan dari Ayahlbu yang bernama ROIKHATUL JANAH danHal 3 dari 6 Penetapan No. 539/Pdt.P/2017/PN.KpnDJOSARI dirubah menjadi FIRA AKHRIYA lahir di Malang, padatanggal 13 November 2008 anak ke lima perempuan

Mustolik (DPO) pada hari Rabu, tanggal 16 Nopember2016 dengan cara Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,5(nol koma lima) gram seharga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah);> Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Pengujian dan Kalibrasi BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor 441/2902/C.3 tanggal 28Nopember 2016 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) terhadapbarang bukti berupa 2 (dua) buah pipet kaca yang diamankan oleh AparatKepolisian Satuan Resor Narkoba

Mustolik (DPO) denganberat 0,5 (Nol Koma Lima) Gram seharga Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah). Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dengan caraTerdakwa mengirim uang ke rekening Sdr.

Mustolik melalui ATM, setelahuang dikirim ke rekening Terdakwa kemudian Terdakwa mendapat SMS yangberisi lokasi pengambilan Narkotika jenis Sabu yaitu bertempat di sebelahutara perempatan Dongkelan, Yogyakarta tepatnya di bawah tiang listrik,dengan ciriciri Narkotika jenis Sabu tersebut dibungkus dengan batang kayupohon singkong, selanjutnya Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabutersebut;> Bahwa setelah Narkotika jenis Sabu tersebut diambil oleh Terdakwakemudian Terdakwa membawa Narkotika tersebut

atashanyalah upaya terdakwa untuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 ketika saksi ANWAR IMRON sedangdibesuk isterinya, terdakwa kembali menemui saksi ANWAR IMRON di LAPASPurwokerto dan mengatakan kalau uang sudah diterima oleh terdakwa dan sudahdiserahkan kepada saksi EFENDI WAHYUDI yang merupakan petugas LAPASPurwokerto. namun ternyata setelah beberapa waktu kemudian saksi ISROH FATHULAINI mendapat telepon dari Petugas LAPAS Purwokerto yaitu saksi MUSTOLIK

saksi tergerak hatinya mau menyerahkan uang kepada terdakwa tersebutkarena Terdakwa mengaku sebagai anggota polisi yang bertugas diPolda JawaTengah dan mencantumkan NRP pada kuitansi penerimaan uang ;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa suami saksi akan keluar pada tanggal 2 Juli2012 tetapi sampai sekarang belum keluar ;Bahwa setahu saksi uang yang diserahkan kepada terdakwa tersebut untukmengurus PB, namun pada tanggal 14 Juni 2012 sekitar jam 12.30 wib, saksimendapat telepon dari pegawai LP bernama MUSTOLIK

dan minta uang pengurusanPB sebanyak Rp 4.000.000, tetapi karena belum ada , kemudian isteri saksi telahmenyerahkan uang sebanyak Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dengan dibuatkan kuitansi tanda terima yang ditandatanganiTerdakwa lengkap dengan NRP Terdakwa :Bahwa saksi mau menyerahkan uang kepada Terdakwa karena yakin Terdakwayang mengaku sebagai polisi dapat mengurus PB saksi dan menjanjikan bulan Juli2012 bisa keluar dari LP, tetapi setelah ditanyakan kepada pak MUSTOLIK

danditandatangani terdakwa dengan mencantumkan Nomor Registrasi Pegawai (NRP)86701921 ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 ketika saksi ANWAR IMRON sedangdibesuk isterinya, terdakwa kembali menemui saksi ANWAR IMRON di LAPASPurwokerto dan mengatakan kalau uang sudah diterima oleh terdakwa dan sudahdiserahkan kepada saksi EFENDI WAHYUDI yang merupakan petugas LAPASPurwokerto.Bahwa setelah beberapa waktu kemudian saksi ISROH FATHUL AINI mendapattelepon dari Petugas LAPAS Purwokerto yaitu. saksi MUSTOLIK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tursiman bin Mustolik) terhadap Penggugat (Tri Rahayu binti Cipto Suwolo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188.000.00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darnyo bin Katim Mustolik) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti Munarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000.00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Mustolik) terhadap Penggugat (Primawati binti Casam Akhmad R) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatoni Hidayat bin Suwartono) terhadap Penggugat (Dini Lestari binti Mustolik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTOLIK bin SUWARTO) terhadap Penggugat (NGAIPAH binti AMIN SAPUTRO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tursiman bin Mustolik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satrianti binti Mulyodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon(Muh Mustolik bin Salekan) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Dwi Astuti binti Sandi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp598000,00 ( lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Carmidi) terhadap Penggugat (Eli Susilawati binti Mustolik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Amsor Komarawan bin Moh Komar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Sukmiati binti Mustolik) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246000,00 ( dua ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Kiswanto bin Mustolik) terhadap Penggugat (Eni Yuliani binti M.

EKA IMAM SUFAAT alias KINTUNG bin MUSTOLIK dan Terdakwa III. YOGI EFENDI alias GEMBUL bin SUHARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;

EKA IMAM SUFAAT alias KINTUNG bin MUSTOLIK dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; Terdakwa III.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAIZAL GHOFFAR alias ICANK bin SUYATNO
2.EKA IMAM SUFAAT alias KINTUNG bin MUSTOLIK.
3.YOGI EFENDI alias GEMBUL bin SUHARTO