Karmin bin Mustorejo; Sumiyati binti Tareja

1. Menyatakan Terdakwa Sabar Bin Mustorejo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Ringan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabar Bin Mustorejo (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

perlu dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

Bahwa Tergugat akan mejawab pada poin 6 dan akanmenjabarkan mengenai perolehan harta dan pengelolaan tanahsengketa tersebut yaitu Tergugat adalah anak Kandung yang Sah dariPerkawinan Almarhum Mustorejo dengan Mujiyem1. Bahwa dari Perkawinan Mustorejo dengan Mujiyem ( Alm )telah menghasilkan 5 Orang anak, Masingmasing bernama :a. Witowirejo Binti Mustorejo anak Pertamab. Mujinah binti Mustorejo anak keduaC. Siti Maryam Binti Mustorejo anak ketigad. Sutiar (Alm ) Bin Mustorejo anak keempate.

Marilah binti Mustorejo anak ke lima2. Bahwa Almarhum Mustorejo Telah Meninggal Dunia Padatahun + 1953 dan Almarhum mujiyem meninggal Dunia pada tahun+ 19603. Bahwa setelah mengginalnya Almarhum Mustorejo kemudianAlmarhum Mujiyem sebelum meninggal dunia telah membag! harta/ menghibahkan harta secara lisan kepada anakanaknya yangkelak akan menjadi pewaris harta tersebut yaitu.a. Witowirejo mendapatkan hak tanah sawah seluas + 1580m2b.

Bahwa setelah Almarhum Mujiyem meninggal dunia semuasudah menjadi ahli waris dari Mustorejo dan Mujiyem yang manaharta yang sudah di bagikan secara adil dan merata5.

Bahwa Marilah mendapat 2 (dua) kolom dari mbah Mustorejo; Bahwa yang membagi sawah menjadi 3 (tiga) kolom adalahMbah Mustorejo; Bahwa anak mbah Mustorejo ada 4 (empat) orang yaituMarilah, Maryam, Wito dan yang satunya telah meninggal dunia; Bahwa Mujiyem itu adalah ibunya Marilah, sedangkan Witorejoitu adalah ibunya Sartini; Bahwa permasalahan sekarang ini anak Sartini yang bernamaSuyono membuat sertifikat tanpa persetujuan dari saudarasaudaranya; Bahwa Sartini tidak punya ayah; Bahwa Sartini menguasai

Bahwa orang tua Tergugat yaitu Mustorejo dan Mujiyem memiliki 5(lima) orang anak yaitu Witowirejo, Mujinah, Siti Maryam, Sutiar, Marilah; Bahwa Mustorejo sudah meninggal dunia dan Mujiyem sebelummeninggal dunia telah membagi harta secara lisan kepada anakanaknya:a. Witowirejo mendapatkan hak tanah sawah seluas + 1580 m?;b. Mujinah mendapatkan Rumah dan tanah + 265 m2;c. Siti Maryam mendapatkan Pekarangan / kebun + 550 m2;d. Sutiar Meninggal dunia sebelum pembagian harta;e.

SISWOPRAYITNO bin MUSTOREJO tempat dan tanggal lahir : Argosuko, 47 TH dan nama Pemohon II : ATIN AL. MISICHATIN SITI tempat dan tanggal lahir : Argosuko,40 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/29VI/83 tanggal 07 Juni 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: KANIMIN SISWOPRAJITNO bin MUSTOREJO, tempat tanggal lahir : Malang, 01 September 1936 dan nama Pemohon II : MISIKATIN binti RUSTAM, tempat dan tanggal lahir : Malang, 09 Maret 1945;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama KANIMIN SISWOPRAJITNO bin MUSTOREJO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/29/V1/83 tanggal 07 Juni 1983sebenarnya adalah Pemohon I : KANIMIN SISWOPRAJITNO bin MUSTOREJO,tempat/tanggal lahir : Malang, 01 September 1936 serta nama Pemohon II :MISIKATIN SITI binti RUSTAM, tempat/tanggal lahir: Malang, 09 Maret 1945;3.

Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: 026504/KEP/KPRI/II tanggal 30 Mei 2011 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2,P.4,P.5,P.6 dan P.7, telah ternyatabahwa nama KANIMIN SISWOPRAJITNO bin MUSTOREJO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/29/V1/83 tanggal 07 Juni 1983 sebenarnya adalahPemohon I : KANIMIN SISWOPRAJITNO bin MUSTOREJO, tempat/tanggal lahir :Malang, 01 September 1936 serta nama Pemohon II : MISIKATIN SITI binti RUSTAM,tempat/tanggal lahir : Malang

SSSWOPRAYITNO bin MUSTOREJO tempatdan tanggal lahir : Argosuko, 47 TH dan nama Pemohon II : ATIN AL.MISICHATIN SITI tempat dan tanggal lahir : Argosuko,40 th yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/29VI/83 tanggal 07 Juni 1983 sebenarnyaadalah Nama Pemohon I: KANIMIN SISWOPRAJITNO bin MUSTOREJO,tempat tanggal lahir : Malang, 01 September 1936 dan nama Pemohon II :MISIKATIN binti RUSTAM, tempat dan tanggal lahir : Malang, 09 Maret 1945;3.

dan Sertifikat Hak Milik No:177 luas + 640 m 2, kelurahan Kagokan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, yang mana telah terjadi Turun Waris dari atasnama MUSTOREJO Kepada Mbok WITOWIREJO tidak melibatkanpihak terkait Kelurahan Kagokan dan BPN/ Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sukoharjo (Tidak di ikutkan sebagai pihak) jika menuruthukum dalam mengajukan Gugatan harus melibatkan pihak pihaktersebut di atas karena munculnya Sertifkat di atas harus ada dasarhukumnya jelas..

Bahwa Tergugat akan mejawab pada poin 6 dan akan menjabarkanmengenai perolehan harta dan pengelolaan tanah sengketa tersebutyaitu Tergugat adalah anak Kandung yang Sah dari PerkawinanAlmarhum Mustorejo dengan Mujiyem1.Bahwa dari Perkawinan Mustorejo dengan Mujiyem ( Alm ) telahmenghasilkan 5 Orang anak, Masingmasing bernama :Witowirejo Binti Mustorejo anak PertamaMujinah binti Mustorejo anak keduaSiti Maryam Binti Mustorejo anak ketigaSutiar (Alm ) Bin Mustorejo anak keempato ao F Marilah binti Mustorejo

Bahwa Almarhum Mustorejo Telah Meninggal Dunia Pada tahun +1953 dan Almarhum mujiyem meninggal Dunia pada tahun + 1960;. Bahwa setelah mengginalnya Almarhum Mustorejo kemudianAlmarhum Mujiyem sebelum meninggal dunia telah membagi harta/menghibahkan harta secara lisan kepada anakanaknya yang kelakakan menjadi pewaris harta tersebut yaitu;a. Witowirejo mendapatkan hak tanah sawah seluas + 1580 m?;Mujinah mendapatkan Rumah dan tanah + 265 m?;Siti Maryam mendapatkan Pekarangan /kebun +550 m?

yang sekarang menjadi obyek sengketa;Bahwa setelah Almarhum Mujiyem meninggal dunia semua sudahmenjadi ahli waris dari Mustorejo dan Mujiyem yang mana harta yangsudah di bagikan secara adil dan merata;Bahwa pada waktu itu Pewaris bilang kepada anaknya Witowirejoyaitu orang tua dari Penggugat bilang seperti ini: Biar untuksementara waktu Witowirejo mengurus semua harta milik Pewaris(tidak terkecuali harta milik anak anak yang lain) gunamensertifikatkan hak tanah LC itu, pada waktu itu Tergugat ikutnitip

solusi atau memberikankesempatan pihak Tergugat untuk berembug dengan pihak keluarga; Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama hanya memberikanpertimbangan berdasarkan bukti P1 sampai dengan P.9 dan T.I1sampai dengan T.I17 tanpa didukung oleh saksi untuk menolakeksepsi Tergugat tentang Kewenangan Mengadili; Bahwaselama ini tidak ada permasalahan atas tanah sengketa yangsudah dikuasai oleh Tergugat kurang lebih 42 tahun; Bahwa bukti dari Pembanding semula Tergugat sangat didukung olehahli waris dari Mustorejo

PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:KANIMIN SISWOPRAJITNO Bin MUSTOREJO umur 81 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, tempat tinggal di Dusun Keden RT.042 RW. 009 Desa Argosuko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;DanMISIKATIN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KANIMIN SISWOPRAJITNO BinMUSTOREJO tempat tanggal lahir : Malang, 01 September 1936 danNama Pemohon Il : MISIKATIN SITI Binti RUSTAM tempat tanggal lahir :Malang, 09 Maret 1945 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :KANIMIN SISWOPRAJITNO Bin MUSTOREJO tempat tanggal lahir :Malang, 01 September 1936 dan Nama Pemohon II : MISIKATIN SITI BintiRUSTAM tempat tanggal lahir : Malang, 09 Desember 1945;5.

Menetapkan Nama Pemohon : KANIMIN SISWOPRAJITNO BinMUSTOREJO tempat tanggal lahir : Malang, 01 September 1936 danNama Pemohon Il : MISIKATIN SITI Binti RUSTAM tempat tanggal lahir :Malang, 09 Maret 1945 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 9876/123/V1/1983 tanggal 06 Maret 2013 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPemohon : KANIMIN SISWOPRAJITNO Bin MUSTOREJO tempat tanggallahir : Malang, 01 September 1936 dan Nama Pemohon II : MISIKATIN

sebenarnya adalahNama Pemohon : KANIMIN SISWOPRAJITNO Bin MUSTOREJO tempattanggal lahir : Malang, 01 September 1936 dan Nama Pemohon II : MISIKATINSIT!

: KANIMIN SISWOPRAJITNO Bin MUSTOREJO tempattanggal lahir : Malang, 01 September 1936 dan Nama Pemohon II :MISIKATIN SITI Binti RUSTAM tempat tanggal lahir : Malang, 09Desember 1945;3.

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon ( Paeran bin Mustorejo) adhal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 454.000,- (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Ayah PemohonNama : PAERAN bin MUSTOREJO;Umur : 54 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Krajan, RT.005, RW. 001, Desa Tumpakrejo,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;Penetapan Nomor 0820/Pat.P/2013/PA.Kab.Mlg halaman dari 12 halamana. lou PemohonNama : RINATUN;Umur : 54 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : ibu rumah tangga;Tempat kediaman di : Dusun Krajan, RT.005, RW. 001, Desa Tumpakrejo,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon

RT.018, RW. 003, Desa Putukrejo,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon,yang bernama: PAERAN bin MUSTOREJO;. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama kurang lebih 2 tahun;.

Bahwa selama ini orang tua Pemohon maupun keluarga Pemohon sertaorang tua dan juga keluarga calon suami Pemohon, telah samasamamengetahui hubungan cinta kasin antara Pemohon dan calon suamiPemohon tersebut, akan wali Pemohon ( PAERAN bin MUSTOREJO) tidaksetuju, tidak mau menjadi wali nikah, tidak mau menikahkan Pemohon,padahal calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali, namuntetap saja wali nikah Pemohon menolak untuk menjadi wali, danmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon, bahkan wali

, tidak mau menikahkan dengan alasansebagai ayah kandung Pemohon tidak suka terhadap calon suami Pemohon,dan Wali pemohon mempunyai pilihan sendiri bagi calon suami Pemohon, saksimengetahui hal ini karena saksi pernah bertanya langsung kepada ayahkandung Pemohon yang bernama Paeran bin Mustorejo ; Bahwa sepengetahuan saksi sebagai paman Pemohon antara Pemohon dancalon suaminya tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa status Pemohon adalah

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon ( Paeran bin Mustorejo) adhal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp454.000, (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013, Mbertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1485 H., dalam musyawarah MajelisHakim oleh kami Drs. H. Suhardi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Afnan Muhamidan, M.H. dan Drs.

Bahwa pada tahun 1981 ada beberapa warga Desa Bukit Pariaman yaitu:- MISTORJO/MUSTOREJO- TETEP/SAUJI- HANDAYANI/ISRO- RASNOyang meminjam Tanah Desa tersebut diatas untuk keperluan pertanian dan tanah tersebut sempat disewakan oleh MISTORJO/MUSTOREJO kepada Kaltim Prima Coal (KPC) untuk landasan Helipad;6.

Bahwa lahan tersebut dikembalikan kepada pemerintah desa dan menjadi tanah Desa kembali dikuatkan dengan surat pernyataan tertanggal 01 Nopember 2006 yang dibuat oleh :- MUJIONO ahli waris MISTORJO/MUSTOREJO- SUKARMI- IMAM SUHARTODihadapan Saksi-Saksi dan diketahui oleh Kepala Desa Bukit Pariaman M. CHAMSHANI HAMZAH pada saat itu;8. Bahwa sejak tahun 2009 Mujiono/Tergugat mulai menuntut ganti rugi kepada pihak desa dan mengklaim bahwa tanah tersebut adalah milik beliau.

MISTORJO/MUSTOREJO, 2. TETEP/SAUJI, 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 468/BP/TGR-S/KUTAI/1986, atas nama; MUSTOREJO, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-2;3. Fotokopi Surat Pernyataan dari KPC tahun 1987, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-3;4. Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 01 Nopember 2006, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-4;5.

Separi III;Bahwa pada tahun 1981 ada beberapa warga Desa Bukit Pariaman yaitu: MISTORJO/MUSTOREJO TETEP/SAUJIHANDAYANI/ISRO RASNOyang meminjam Tanah Desa tersebut diatas untuk keperluan pertanian dantanah tersebut sempat disewakan oleh MISTORJO/MUSTOREJO kepadaKaltim Prima Coal (KPC) untuk landasan Helipad;Bahwa pada tanggal 19 April 1990 tanah tersebut kemudian dikembalikankepada Pemerintah Daerah setempat yang dwakili oleh bapak IMAMSUHARTO sebagai Lurah Desa Bukit Pariaman dan ganti rugi tanaman

Bahwa lahan tersebut dikembalikan kepada pemerintah desa dan menjaditanah Desa kembali dikuatkan dengan surat pernyataan tertanggal 01Nopember 2006 yang dibuat oleh : MUJIONO ahli waris MISTORJO/MUSTOREJO SUKARMI IMAM SUHARTODihadapan SaksiSaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Bukit Pariaman M.CHAMSHANI HAMZAH pada saat itu;. Bahwa sejak tahun 2009 Mujiono/Tergugat mulai menuntut ganti rugikepada pihak desa dan mengklaim bahwa tanah tersebut adalah milikbeliau.

MISTORJO/MUSTOREJO, 2.TETEP/SAUuJI, 3.

Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 468/BP/TGRS/KUTAI/1986, atas nama; MUSTOREJO, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T2;3. Fotokopi Surat Pernyataan dari KPC tahun 1987, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 01 Nopember 2006, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T4;5.

berupa uang sebesar Rp. 300,00 (tiga ratus rupiah);e Bahwa pernikahan Pemohon dengan istrinya bernama Rosinem tidaktercatat dalam register nikah di kantor Urusan Agama KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri;e Bahwa kepentingan Pemohon mengurus isbat nikah ini untuk mengurusakta lahir anaknya yang bernama kaiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebut diatas majelistelah menemukan fakta hukum yaitu telah terjadi pernikahan seorang lakilakiberstatus jejaka bernama Martosukiran bin Mustorejo

Mengabulkan permohonan Pemohon;2. menyatakan sah perkawinan antara Martosukiran bin Mustorejo denganRosinem binti Karyo Dikromo yang dilaksanakan pada tahun 1952 diwilayahKantor Urusan Agama kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutberdasarkan Putusan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri;4.

Menetapkan nama Pemohon SAIMIN bin MUSTOREJO, tempat tanggal lahir Banduroto, 18 tahun yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikan nomor: 251 / 101 / V / 1974. tanggal 29 Mei 1974. sesua dengan duplikat Akta Nikah nomor: Kk.13.07.11/ PW.01 /70 / V /2011. tanggal 24 Mei 2011, sebenarnya adalah nama Pemohon : SUKAMAT bin MUSTOREJO, tempat tanggal lahir Pemohon, Malang, 01 Januari 1954;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 1995, di Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : MUSTOREJO karena sakit dan dimakamkan di TPU Kemiri;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya Penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil

mencatat peristiwa kematian MUSTOREJO tersebut pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

JUWARI HARSONO bin MUSTOREJO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 57 tahun, bertempat tinggal di Dusun Ngasinan RT 02RW 04, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1986, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga

perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah yang dilangsungkan secara Islam, sehinggaPenggugat mempunyai kedudukan secara hukum (legal standing) dalam mengajukangugatan perkara ini; Menimbang, bahwa saksisaksi teman dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing Juwari Harsono bin Mustorejo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Rasno Alias Rasno Utomo bin Mustorejo) terhadap Penggugat (Margini binti Martorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (Paimin bin Mustorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulminah binti Kasan Muradi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( TOHID bin AHMAD TOHIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI MULYANI Binti MUSTOREJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WARSIDI Bin MARJO PAWIRO) terhadap Penggugat (SUTARMI Binti MUSTOREJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000,00 ( delapanratus lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Mustorejo) terhadap Penggugat (Rofiah binti Syackhudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugiyanto bin Rakiman) dengan Pemohon II (Miyatun binti Mustorejo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1980 di Desa Gondang Rejo, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (TUKIRAN bin MUSTOREJO) terhadap Penggugat (DJAITUN binti BOIRAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sri Harjono bin Mustorejo) terhadap Penggugat (Anita Putri Oki binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuhratus empat puluh lima ribu rupiah);<