SADDAM Bin MUSYAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SADDAM HUSSEIN ALS SADDAM BIN MUSYAHRI

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SADDAM HUSSEIN Als.SADDAM Bin MUSYAHRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warna putih No. Pol.

SADDAM Bin MUSYAHRI oleh Penuntut Umum diajukanke muka persidangan sebagai terdakwa dan setelah diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya dan terbukti pula terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rokhaninya serta mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 2.

SADDAM Bin MUSYAHRI berangkat dari rumahdengan berjalan kaki dengan rencana mau mengambil / mencuri sepedamotor Honda BEAT karena sepeda motor Honda BEAT milik terdakwa sedangrusak sehingga tidak bisa digunakan lagi, saat melintas di Jalan Tangkasiangsekitar jam 09.00 Wib.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADDAM HUSSEIN Als.SADDAM Bin MUSYAHRI dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Honda BEAT warna putih No.Pol. KH2679 Tdan STNKnya, dikembalikan kepada saksi korban EMHA AINUNNADJIB.6.

Penggugat:
MARYANI
Tergugat:
1.MUSYAHRI
2.M. DONY SAPUTRA

MUSYAHRI; KTP 647203 170884 0008 ; Alamat Jin. KS.Tubun GangWiratirta RT. 18 Samarinda dalam perkara ini disebut sebagaiTERGUGAT ;2. M. DONY SAPUTRA, Alamat JI.

Bahwa perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttertuang dalam suatu ikatan Perjanjian Jual Beli TanahBersertifikat Hak Milik Nomor 2915 sesuai perjanjian Nomor :Halaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Padt.G/2019/PN Smr001/PJBT/MaryaniMusyahri/2016 tanggal 12 Januari 2016ANTARA MARYANI DAN MUSYAHRI. Oleh karenanya gugatan aquo harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);B.

Maryani, NIK : 6472 04711259 0073P02 Surat perjanjian jual beli tanah, Nomor : 001/PJBT/Maryani12NO oRMusyari, tanggal 12012016;P03 Surat perjanjian jual beli tanah tanggal tanggal 09032017,tanggal 24 Agustus 1985;P04 Surat pernyataan Musyahri, tanggal 11 April 2017;P05 Foto rumah Tergugat II M.

Ilir Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun saksi tidak ada hubungankeluarga, namun ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat yaitusaksi mengerjakan lahan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui masalah yang dipersengketakan antaraPenggugat dengan Para Tergugat yaitu masalah jual beli tanah antaraPenggugat dengan Tergugat (Musyahri

Tergugat yaitu bahwa pada tanggal 12 Januari 2016 Penggugatdengan Tergugat telah sepakat membuat dan menandatangani Perjanjian JualBeli Tanah sebagaimana yang diuraikan dalam Perjanjian Jual Beli tersebutyaitu Pihak Penggugat sebagai pemilik sekaligus sebagai Penjual sedangkanTergugat adalah sebagai Pembeli yang tertuang dalam suatu ikatan PerjanjianJual Beli Tanah Bersertifikat Hak Milik Nomor 2915 sesuai Perjanjian NOMOR :001/PJBT/MaryaniMusyahri/I/2016 tanggal 12 Januari 2016 ANTARAMARYANI DAN MUSYAHRI

Pembanding/Tergugat : MUSYAHRI Diwakili Oleh : NELSON, SH.
Terbanding/Penggugat : NUR LUTHFI HANIF

PUTUSANNOMOR 75/PDT/2019/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :MUSYAHRI, umur 33 tahun, pekerjaan konstruksi, agama Islam tempattinggal di JI. KS. Tubun Gg. Wira Tirta RT. 018 KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda.Selaku Owner/Komisaris Komanditeir CV.

diputus oleh Pengadilan dan berkekuatan Hukum tetap(Incracht van gewisjde) Pembanding tidak memenuhi kewajibannya sepertitersebut diatas maka bersama ini Penggugat/Terbanding mohon kepadaBapak Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, agarberkenan meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap hartabenda Tergugat/Pembanding baik yang bergerak maupun yang tidakbergerak, dimana yang menjadi objek sita jaminan Tergugat/Pembandingadalah sebidang tanah dan rumah diatasnya atas nama MUSYAHRI

Muntaha (gurungaji) , dengan maskawin berupa Uang Rp. 150.000, dibayar tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Musyahri dan Nurhadi;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:386/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;a.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 14 Juni 2004 di Desa PayudanDaleman, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Fadli dan maskawinberupa Uang Rp. 150.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Musyahri dan Nurhadi;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 14 Juni 2004 di Desa PayudanDaleman, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Fadli dan maskawinberupa Uang Rp. 150.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Musyahri dan Nurhadi;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) pada tanggal 14 Juni 2004 di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Artakoh RT.003 RW.004, Desa Payudan Daleman,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Fadli serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Musyahri dan Nurhadi, dengan maskawin berupa Uang Rp. 150.000,dibayar tunal;1.

Hosnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini binti Musyahri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Hosnan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, pendidikan terakhir MI, tempat tinggal diDusun Onggaan Desa Prenduan KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNur Aini binti Musyahri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir MI, tempat tinggal di DusunOnggaan Desa Prenduan Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Hosnan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aini binti Musyahri) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Hosnan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini binti Musyahri) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

lakilaki bernama : ALI NUGROHO, lahir diNgawi, pada tanggal 28 Nopember 1991, dalam kepentingannya untuk mendaftar TNIAD; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IKHWAHYUDI SALEH, Kartutanda Penduduk (KTP) atas nama SUDARWATI dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama ALI NUGROHO ; P2: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUSYAHRI

, Kartu tanda Penduduk (KTP) atas nama SUYATMI ;P3 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3576010706067711 tertanggal 18052011 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto atas nama Kepala Keluarga IKHWAHYUDI SALEH ;P4 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3521141802064463 tertanggal 02052011 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi atas nama KepalaKeluarga MUSYAHRI ; P5: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 05/05/IV/1995 tertanggal 841995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 14 Juli 2017 di Desa PayudanDaleman, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Misnadin dan maskawin berupaUang Rp. 500.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Musyahri dan Asimudin;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda mati;10.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 14 Juli 2017 di Desa PayudanDaleman, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Misnadin dan maskawin berupaUang Rp. 500.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Musyahri dan Asimudin;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda mati;19.

Saksisaksi :1.Musyahri bin Tukimin, umur 46 tahun, agama Islam, SD, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Desa Mataraman, RT 02, RW 01,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon II dan suamiPemohon yang bernama Syamsul karena saksi adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah menikah sekitartahun 1994 di Desa Batu Tanam ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan suami Pemohonmenikah ;Bahwa Penghulu

dijadikan sebagai bukti bahwa suami Pemohon bernama Syamsultelah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember April 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa fotokopi KartuPeserta BPJS Ketenagakerjaan atas nama Syamsul Muhsadi, Nomor6305 0121 1172 0001, yang dikeluarkan oleh BPJS Ketenagakerjaan,tertanggal 012016, maka dapat dijadikan sebagai bukti bahwa suamiPemohon bernama Syamsul sebagai peserta BPJS Ketenagakerjaan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Musyahri

bin Tukimin dan Harsono Tedjo Sumantri binSolikin;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksi yangdihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Musyahri binTukimin dan Harsono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyanto bin Mu'alim) terhadap Penggugat ( Devi Sananti binti Ahmad Musyahri)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Musyahri Anggota RT.16 RW.04 DesaMunjungan13. Tsamrotul Laili Anggota RT.16 RW.04 DesaMunjungan14. Sumino Anggota RT.04 RW.01 DesaBendoroto15. Rukani Anggota RT.21 RW.04 DesaMasaran16. Juwarni Anggota RT.18 RW.04 DesaMasaran17. Sudarmaji Anggota RT.27 RW.05 DesaMasaran18. Nur Tamam Anggota RT.20 RW.04 DesaMasaran19. Moh. Soleh Anggota RT.18 RW.04 DesaMasaran20. Sholihi Anggota RT.19 RW.04 DesaMasaran21.

SITIHADIAH;5 FITRI ERNAWATI;6 SITI ISMINAH;7 MUSYAHRI;8.

Musyahri Anggota RT.16 RW.04 Desa Munjungan13. Tsamrotul Laili Anggota RT.16 RW.04 Desa Munjungan14. Sumino Anggota RT.04 RW.01 Desa Bendoroto15. Rukani Anggota RT.21 RW.04 Desa Masaran16. Juwarni Anggota RT.18 RW.04 Desa Masaran17. Sudarmaji Anggota RT.27 RW.05 Desa Masaran18. Nur Tamam Anggota RT.20 RW.04 Desa Masaran19. Moh. Soleh Anggota RT.18 RW.04 Desa Masaran20. Sholihi Anggota RT.19 RW.04 Desa Masaran21.

MUSYAHRI;8. TSAMROTUL LAILI.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Aprianto bin Arsyad) terhadap Penggugat (Lisa Purnama Sari binti Musyahri);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Aprianto bin Arsyad) terhadap Penggugat (Lisa Purnama Sari binti Musyahri);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

saksi dan karyawan lain adalah TerdakwaTolak Yuliana sendiri, dimana gaji dibayar setiap tanggal 2 tiap bulan;Halaman 14 dari 55 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN TabBahwa saksi menerangkan di Industri Tahu Dina Barokah Jaya tempatsaksi bekerja tidak memiliki struktur organisasi, dimana usaha tersebutdipimpin langsung oleh terdakwa Tolak Yuliana dengan karyawansebanyak 4 (empat) orang, dimana semua karyawan tersebut bertugasmembuat tahu, masingmasing atas nama saksi Ahmad Zaelani,Akhzsani, saksi Musyahri

Industri Tahu Dina Barokah Jaya milik Terdakwa tersebut tidakmemiliki struktur organisasi, dimana usaha tersebut langsung Terdakwapimpin dan kelola dengan menggunakan tenaga kerja atau karyawansebanyak 4 (empat) orang sampai 6 (enam) orang tergantung banyaknyapembuatan tahu, dan karyawan Terdakwa bekerja secara harian, dimanapada saat pengecekan petugas kepoliosian, karyawan yang bekerjasebanyak 4 (empat) orang, masingmasing atas nama saksi MohamadAswadi, saksi Asnan, saksi Ahmad Zaelani dan saksi Musyahri

Daftar Industri.Bahwa benar dalam menjalankan usaha Industri Tahu Dina Barokah Jayatidak memiliki struktur organisasi, dimana perusahaan tersebut langsungdipimpin dan dikelola oleh terdakwa dengan menggunakan tenaga kerjaatau karyawan sebanyak 4 (empat) sampai dengan 6 (enam) orangtergantung banyaknya pembuatan tahu;Bahwa benar Karyawan dipekerjakan di Industri Tahu Dina Barokah Jayaadalah sebanyak 4 (empat) orang, yaltu atas nama saksi Asnan, saksiMohamad Aswadi, saksi Anmad Zaelani dan saksi Musyahri

Bahwa almarhum Musyahri bin H. Abdullah Syafei, pada masahidupnya pernah menikah satu kali dengan isterinya Maimanah. S.Aqg, bintiH. Abdul Majid, pada tanggal 05 Mei 1985, sebagaimana kutipan aktenikah No. 07/02/IV/1985, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, tanggal 13 Januari 2015 dan dalamperkawinannya tersebut dikaruniai seorang anak lakilaki yaitu LuthfiZufraidy. SH/Penggugat I, lahir pada tanggal 20 Maret 1986, sesuai dengankutipan akta kelahiran No.

terletak di Kelurahan Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan, diatas tanah tersebut berdiri banguan tiga pintu masingmasingatas nama Musyahri (Alm) orang tua penggugat I, ? Hasan Bukhari (Alm)orang tua Penggugat II dan Penggugat III dan H.M Jafar, BA;6. Bahwa Tergugat menolak dan membantah tuduhan Para Penggugat I,Penggugat II dan penggugat III yang mengatakan Tergugat ada menerimapemberian/hibah orang tua (H.