Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Mut'aah sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kewajiban akibat perceraian tersebut sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu );
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3454/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Mut'aah berupa perhiasan mas seberat 3 Gram,
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Pancoran Mas Kota Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3560/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Januari 2016 —
6 — 0
6 — 0
Mut'aah sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ; 2.3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak bernama : Moch. Iqbal Firmansyah, laki-laki umur 3 tahun sekurang-kurangnya sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu ripiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpoensi :--- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Mut'aah sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ; 2.3.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak bernama :Moch.
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 7
66 — 7
Menetapkan rumah di rumah di ...Kota Blitar sepenuhnya menjadihak Penggugat Rekonpensi sebagai kompensasi uang mut'aah dan iddah;3.
Rekonpensi iddah dan muthahMenimbang, bahwa terhadap rekonpensi ini Tergugat menolaknya denganalasan Tergugat tidak mampu lagi saat ini karena gaji Tergugat selaku anggotaPolisi sudah habis untuk membayar hutang, namun Tergugat juga tidakmembantah dengan memberi harta bersama berupa rumah di ...Kota Blitarsepenuhnya menjadi hak Penggugat sebagai kompensasi uang mut'aah daniddah;Menimbang, bahwa Penggugat tidak bersedia kalau harta Bersama dijadikankonpensasi iddah dan muthah, berarti tidak ada kesepakatan
Register : 20-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1068/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 28 Nopember 2016 —
7 — 0
7 — 0
suami seperti dikehendakipsal 34 ayat () UU no 1/74 dan Alqur,an surat Aloagoroh ayat 233 , oleh karenanyayang Pantas dan wajar apabila Tergugat dibebani membayar setiap bulan sebesarRp. 250.000 X 29 bulan = Rp. 7.250.000 ,(tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang bahwa mengenai masalah nafkah Idah dan mut'ah sebenarnyaPenggugat dalam jawaban lesanya tidak menuntut akan tetapi karena Tergugatdalam Repliknya menyatakan menyanggupi akan membayar untuk nafkah idahsebesar Rp. 900.000 dan Mut'aah