Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PID/PLW/2015/PT.DKI
Tanggal 8 Desember 2015 — MIRZA AMRULLAH MUTHI
9879
  • MIRZA AMRULLAH MUTHI
    Perk :: PDM362/JKT.UR/04/2015 tertanggal 01 Juli 2015, dengan uraian sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MIRZA AMRULLAH MUTHI pada tanggal 03 Desember2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di KantorPusat Villa Gading Indah A4/10 Jalan Bukit Gading Raya Kelapa Gading JakartaUtara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan tanpa hak melakukanperbuatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 49 Ayat 1 dan
    Saksi Pelapormerasa dirugikan secara materil karena lagu Parah tersebut belum sempatdipopulerkan oleh penciptanya, tetapi sudah beredar di karaoke Unit Taman MiniIndonesia Indah; 20222222 nce ence nce e nesnonnnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal72 ayat (1) Undangundang No. 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta; ATAU: KEDUA: Bahwa ia Terdakwa MIRZA AMRULLAH MUTHI pada tanggal 03 Desember 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kantor PusatVilla
    Memulihkan kedudukan, harkat, martabat dan derajat TERLAWAN (dahuluTerdakwa) MIRZA AMRULLAH MUTHI;4.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 142/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 6 Juni 2012 — ABDUL MUTHI BIN SARDI
2812
  • ABDUL MUTHI BIN SARDI
    PUTUSANNo. 142/Pid.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL MUTHI BIN SARDITempat lahir Bojonegoro.Umur/Tgllahir : 19 tahun/13 Juni 1992Jenis kelamin : laki laki .Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal ; Desa Tanjungharjo RT.02, RW. 03 , Kec.Singgahan, Kab.
    Menyatakan terdakwa ABDUL MUTHI Bin SARDI bersalahamelakukan Tindak Pidana Karena kelalaianyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang meninggal dunia sesuai dengan pasal 310 ayat (4)UULLAJ NO. 22 / 2009 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MUTHI BinSARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    ielis hakim dipersidangan dan dibenarkan pula oleh terdakwa danpara Saksi.Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa ABDUL MUTHI binSARDI menunjukkan sebagai pribadi yang dewaSa, senat jasmani danmimni serungga tidak terhalang untuk diperiksa serta mengerti danmampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan olehmajelis hakim maupun penuntut umum sehingga terdakwa dipandangmemiliki kernanlpuan bertanggung jawab.
    Menyatakan terdakwa : ABDUL MUTHI BIN SARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelaleannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana :penjara selama:5 (lima) bulan;3.
    RABINI dikembalikan kepada TerdakwaABDUL MUTHI;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 06 Juni2012 oleh SETYO YOGA SISWANTORO, SH, sebagai Hakim Ketua denganABDUL HADI NASUTION, SH.
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
1.SUTOMO BIN DASIRAN
2.SIFATUL MUTHI BINTI NGADIKIN
132
  • Pemohon:
    1.SUTOMO BIN DASIRAN
    2.SIFATUL MUTHI BINTI NGADIKIN
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Rbg
Tanggal 13 Februari 2020 — MUTHI
2.NUR JATMALIKHAH Binti MUROJI
299
  • MUTHI
    2.NUR JATMALIKHAH Binti MUROJI
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Rbg
Tanggal 13 Februari 2020 — MUTHI
2.NUR JATMALIKHAH Binti MUROJI
3511
  • MUTHI
    2.NUR JATMALIKHAH Binti MUROJI
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PID/2015/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IREINE R KORENGKENG SE.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MIRZA AMRULLAH MUTHI
11455
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : IREINE R KORENGKENG SE.SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : MIRZA AMRULLAH MUTHI
    Perk :: PDM362/JIKT.UR/04/2015 tertanggal 01 Juli 2015, dengan uraian sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MIRZA AMRULLAH MUTHI pada tanggal 03 Desember2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di KantorPusat Villa Gading Indah A4/10 Jalan Bukit Gading Raya Kelapa Gading JakartaUtara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan tanpa hak melakukanhal 1 dari 8 Halaman put perk No.257/PID/2015/PT.DKIperbuatan
    memasukkan lagu Parahke server Kantor Pusat Grabd Charly dari pencipta lagu Parah Grup Band Radja.Saksi Pelapor merasa dirugikan secara materil Karena lagu Parah tersebut belumsempat dipopulerkan oleh penciptanya, tetapi sudah beredar di karaoke Unit TamanMini Indonesia Indah; 220 20n nnn n nnn en nnn n nnn n nnn nn =woneenaee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal72 ayat (1) Undangundang No. 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta; ATAU: KEDUA: Bahwa ia Terdakwa MIRZA AMRULLAH MUTHI
    Memulihkan kedudukan, harkat, martabat dan derajat TERLAWAN (dahuluTerdakwa) MIRZA AMRULLAH MUTHI;4.
Register : 14-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1143/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat:
Mina Adhiyati binti Muhammad Raidy Abdul Muthi
Tergugat:
Benny Supena bin Anny Supena S
140
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra (Beny Supena bin Anny Supena S) terhadap Penggugat ( Mina Adhiyati binti Muhammad Raidy Abdul Muthi.
    Penggugat:
    Mina Adhiyati binti Muhammad Raidy Abdul Muthi
    Tergugat:
    Benny Supena bin Anny Supena S
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
MENIKAR CANTIKA NINGRUM Binti JUBAD
Tergugat:
ANAS ANSHARI Alias ANAS ANSORI Bin KHALILI MUTHI
2012
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANAS ANSHARI Alias ANAS ANSORI Bin KHALILI MUTHI) terhadap Penggugat (MENIKAR CANTIKA NINGRUM Binti JUBAD);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    MENIKAR CANTIKA NINGRUM Binti JUBAD
    Tergugat:
    ANAS ANSHARI Alias ANAS ANSORI Bin KHALILI MUTHI
    Raya Cipunagara, Dusun Parigi Rt.007/003 DesaParigi Mulya, Keamatan Cipunagara, Kabupaten Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 029/C3/KHKSW/X1I/2018 tanggal O02 November 2018, sebagaiPenggugat;melawanANAS ANSHARI Alias ANAS ANSORI Bin KHALILI MUTHI, umur 24 tahun,Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di PantiAsuhan DARUL FALAH Ngagel Rejo Gang 2 No.9A RT.002/RW.002 Kelurahan/Desa Wonokromo Kec.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (ANASANSHARI Alias ANAS ANSORI Bin KHALILI MUTHI) kepada Penggugat(MENIKAR CANTIKA NINGRUM Binti JUBAD) ;3.
    bernama :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.Imron Kelana bin Jubad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Sukaenok RT. 025/RW.004Desa Karanganyar Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernamaMENIKAR CANTIKA NINGRUM Binti JUBAD dan Tergugat yangbernama ANAS ANSHARI Alias ANAS ANSORI Bin KHALILI MUTHI
    MUTHI) terhadap Penggugat(MENIKAR CANTIKA NINGRUM Binti JUBAD);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Harum Rendeng, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Sartino, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
Edy Prasetiyani
426
  • Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon tentang kematian ayah Pemohonhingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil sehingga almarhum ayah Pemohon (Imam Muthi) hinggasaat ini belum dibuatkan Akta Kematian;4. Bahwa Pemohon dan Keluarga Pemohon sangat memerlukan bukti kematianatas nama almarhum ayah Pemohon (Imam Muthi) untuk berbagai keperluanyang diharuskan menunjukkan akta kematian tersebut;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Png5.
    Saksi ANAS FAUZI MUSHOFA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai PerangkatDesa dan juga bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (Satu) dari 3 (tiga) bersaudara daripasangan suami istri yang bernama Imam Muthi dan Srigantin;Bahwa anak pertama bernama EDY PRASETIYANI (Pemohon), anakkedua bernama ALIN OKTAVINA, sedangkan anak ketiga bernamaFIRDAUS WIBOWO;Bahwa Orang tua Pemohon yaitu Imam Muthi sudah meninggal dunia
    diPonorogo pada tanggal 4 Agustus 2007;Bahwa istri Almarhum Imam Muthi yaitu Srigantin masih hidup dansekarang ini tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi atas kelalaian Pemohon tentang kematian ayah,hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, sehingga almarhum ayah Pemohon (Almarhum ImamMuthi) hingga saat ini belum dibuatkan Akta Kematian;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AktaKematian Almarhum Imam Muthi tersebut sebagai salah
    ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AktaKematian Almarhum Imam Muthi tersebut sebagai salah satu syaratadministrasi untuk pernikahan adiknya; Bahwa Pemohon juga bermaksud akan mendaftarkan tentang kematianalmarhum ayah Pemohon (Imam Muthi) pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo agardibuatkan Akta Kematian, namun karena pendaftaran tersebut sudahterlambat lebin dari 10 tahun maka Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tidak
    dimana bukti tersebut pula bersesuai dengan bukti P7 Tentang SuratHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN PngKeterangan Nomor: 470/166/405.30.09/04/2021 tanggal 7 Juni 2021menerangkan kalau ayah Pemohon yaitu Imam Muthi telah meninggal duniapada tanggal 4 Agustus 2007;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan kalau orang tua(ayah) Pemohon yaitu Imam Muthi telah meninggal dunia pada tanggal 4Agustus 2007 di Ponorogo karena sakit;Menimbang, bahwa Almarhum Imam Muthi menikah dengan Sringantipada
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 27/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 13 Maret 2013 — AHMAD SHOLEKAN Bin MADIRI
658
  • Ferri ;= Akibat perbuatan terdakwa tersebut, dapat merugikan saksi MUTHI KHOLILBin H.
    Ferri ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, dapat merugikan saksi MUTHI KHOLILBin H.
    Demak milik saksi Muthi dengan maksud untukmenyewa mobil ; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Muthi kalau dirinya akanmenyewa sambil terdakwa menyodorkan KTP An. Moh. Sholeh dengan AlamatDk. Gayang Rt. 03 Rw. 01 Ds. Karangrejo Kec. Bonang Kab.
    Demak milik saksi Muthi dengan maksud untukmenyewa mobil, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Muthi kalau dirinya akanmenyewa sambil terdakwa menyodorkan KTP An. Moh. Sholeh dengan Alamat Dk.Gayang Rt. 03 Rw. O1 Ds. Karangrejo Kec. Bonang Kab.
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 398/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 12 Oktober 2012 — ZAENAL ARIFIN,
172
  • Bahwa, setelah Akta Kelahiran anak pertama pemohonterbit, dengan Nomor 294.C/DISPKTB/X/2002 tanggal 15Oktober 2002 terdapat kekeliruan sebagaimana yangPemohon maksud yaitu pada nama ayah dimana tertulisZAINAL ARIFIN yang seharusnya tertulis ZAENAL ARIFIN danterdapat kekeliruan juga pada nama anak Pemohon dimanatertulis ADNAN HANIFF MUTHI WUAYA yang seharusnyatertulis ADNAN HANIF MUTHI WIJAYA ;4.
    Akta Kelahiran anak pertama pemohon terbit, dengan Nomor294.C/DISPKTB/X/2002 tanggal 15 Oktober 2002 terdapatkekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada namaayah dimana tertulis ZAINAL ARIFIN yang seharusnya tertulisZAENAL ARIFIN dan terdapat kekeliruan juga pada nama anakPemohon dimana tertulis ADNAN HANIFF MUTHI WIJAYA yangseharusnya tertulis ADNAN HANIF MUTHI WIJAYA ;3.
    YUNITYA ERAWATItelah lahir anak yang pertama atau ke1 (kesatu) berjenis lakilakiyang diberi nama ADNAN HANIF MUTHI WIJAYA ;3.
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 294.C/DISPKTB/X/2002, tertanggal 15 Oktober 2002 (bukti bertanda P4), anakke1 (kesatu) pemohon, nama anak tertulis ADNAN HANIFF MUTHIWIJAYA dan nama orang tua (ayah) tertulis ZAINAL ARIFIN ;w Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas telahmembuktikan dalildalil permohonannya bahwa pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 294.C/DISPKTB/X/2002, tertanggal 15 Oktober 2002,nama anak tertulis ADNAN HANIFF MUTHI WIJAYA seharusnya adalahtertulis ADNAN HANIF MUTHI
    Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 294.C/DISPKTB/X/2002, tertanggal 15 Oktober 2002, nama anak tertulisADNAN HANIFF MUTHI WIJAYA seharusnya adalah tertulis ADNANHANIF MUTHI WUIAYA, dan nama orang tua (ayah) tertulis ZAINALARIFIN seharusnya adalah tertulis ZAENAL ARIFIN;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.
Register : 28-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 242/Pid.B/2014/PNBjb
Tanggal 11 Desember 2014 — FILAR ADI SURYA Als IPIL Bin RAHMAT
558
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi MUTHI SELVIANI Binti ASIKIN NOOR.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
    Akibat perobuatan terdakwa bersama dengan WAWANHalaman7 dari 28 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN Bjb(DPO), saksi MUTHI SELVIANI Binti ASIKIN NOOR mengalami kerugiansebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, KUH Pidana.
    Saksi MUTHI SELVIANI Binti ASIKIN NOOR (Alm):e Bahwa saksi pernah di periksa didepan penyidik dan saksi tetappada keterangan sesuai di BAP;Bahwa kejadian Pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa dantemannya, terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014,sekitar jam 20.55 wita di Jin. A.
    WAWAN (DPO) menyalip sepedaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN Bjbmotor yang dikendarai oleh saksi MUTHI SELVIANI Binti ASIKINNOOR dari sebelah kanan, sedangkan Terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya bertugas untuk menarik 1 (satu)buah tas warna ungu merk Rumah Warna yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah Netbook merk Acer 10 inc warna merahhitam dengan nomor SNID 00124470416 di pundak tangan kanansaksi MUTHI SELVIANI Binti ASIKIN NOOR, hingga 1 (satu)buah tas berikut dengan isinya
    Wawan (DPO) menyalip sepedamotor yang dikendarai oleh saksi MUTHI SELVIANI Binti ASIKINNOOR dari sebelah kanan, sedangkan Terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya bertugas untuk menarik 1 (satu)buah tas warna ungu merk Rumah Warna yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah Netbook merk Acer 10 inc warna merahhitam dengan nomor SNID 00124470416 di pundak tangan kanansaksi MUTHI SELVIANI Binti ASIKIN NOOR, hingga 1 (satu)buah tas berikut dengan isinya berhasil diambil oleh Terdakwa;e Bahwa akibat dari
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna ungu merk Rumah Warna.e 1 (Satu) buah Netbook merk Acer 10 inc warna merah hitam dengannomor SNID 00124470416.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi MUTHI SELVIANI BintiASIKIN NOOR.6.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 313/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
205
  • eneeneeeneeneeeaeeuerees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Januari 2013didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah Register Nomor : 313/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah dikaruniai seseorang anak Lakilaki bernama A MUTHI
    MUHAMMAD SHONIF, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 19September 2002 dari perkawainan yang sah antara M MUTHI dengan ROCHIYAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.
    diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mojoagung, KecamatanPlantungan, Kabupaten Kendal, Nomor : 474/124/MJA tertanggal 24 Oktober 2012 atasnama: MUHAMMAD SHONIF, diberi tanda P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal Nomor : 202/40/VIII/1996, tanggal 24 Agustus 1996 atas nama AMUTHI, diberi tanda P67 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3324010808089598, yang dikeluarkan tanggal 22Nopember 2012 atas nama A MUTHI
    Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, untuk mencatat kelahiran anak pemohon bernama1 NUR AFIFAH, jenis kelamin Perempuan lahir di Kendal padatanggal 01 Juni 1998 ;2 MUHAMMAD SHONIFP, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendalpada tanggal 19 Nopember 2002 dari perkawinan yang sahantara A MUTHI
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulisMuthi yang benar adalah lbnu Muthi dan tanggal lahir Pemohon tertulisPati, 11 April 1968, yang benar adalah Pati, 11 April 1965. Hal tersebutdikarenakan sewaktu melakukan pendaftaran nikah data yang Pemohonberikan kepada KUA salah;5. Bahwa, sebab penulisan tersebut semua data Pemohon seperti KTP, KK,Akta Kelahiran Pemohon menjadi berbeda, sehingga menyulitkan Pemohondalam mengurus perbaikan akta kelahiran anakanak Pemohon.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Muthi sertatempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pati, 11 April 1968 dalamKutipan Akta Nikah Nomor 78/23/V/1996, tanggal 6 Mei 1996, namaPemohon menjadi lbnu Muthi serta tempat dan tanggal lahir Pemohonmenjadi Pati, 11 April 1965;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama XX, Kabupaten Pati;4.
    Padt.P/2019/PA.Pt.dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XX, Kabupaten Pati pada tanggal 4 Mei 1996, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 78/23/V/1996, tanggal 6 Mei 1996, biodata/identitasPemohon tertulis dengan nama Muthi, tempat dan tanggal lahir Pati, 11 April1968, sementara itu di dalam suratsurat/dokumen lain, seperti Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran Pemohon tertulis dengannama: lbnu Muthi, tempat dan tanggal lahir
    1996, identitas/biodata Pemohon tertulis dengan nama: Muthi, tempat dantanggal lahir: Pati, 11 April 1968, sementara itu di dalam suratsurat dandokumendokumen lain para Pemohon, seperti Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga (KK), ljazah dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisdengan nama: Ibnu Muthi, dan tempat dan tanggal lahir: Pati, 11 April 1965;3.
    Nama : lbnu Muthi;b. Tempat dan tanggal lahir: Pati, 11 April 1965;Halaman 10 dari 6 halaman Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Pt.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahandalam Penetapan ini pada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) XX, Kabupaten Pati;4.
Register : 28-03-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pdt.P/2013/PN.Bms.
Tanggal 21 Januari 2013 — pemohon
2313
  • Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar tahun 1997, pada saat Pemohonpindah menjadi tetangga dengan saksi dan bekerja sebagai ustad/guru agama;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama MUNTASIROH pada tanggal 18 Oktober 1997 dihadapan petugas dariKUA KroyaCilacap dan dicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki dua orang anak dan anak ke2mereka adalah seorang perempuan bernama AJWA SHOFURA MUTHI AMATULLOHlahir di Banyumas pada tanggal
    Banyumas.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar tahun 1996, pada saat Pemohonpindah menjadi tetangga dengan saksi dan bekerja sebagai ustad/guru agama;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama MUNTASIROH pada tanggal 18 Oktober 1997 dihadapan petugas dariKUA KroyaCilacap dan dicatatkan ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki dua orang anak dan anak ke2mereka adalah seorang perempuan bernama AJWA SHOFURA MUTHI AMATULLOHlahir di Banyumas pada tanggal 01 Oktober
    terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukanPemohon kepersidangan didapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bekerja sebagai ustad/guru agama;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama MUNTASIROH pada tanggal 18 Oktober 1997 dihadapan petugas dariKUA KroyaCilacap dan dicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki dua orang anak dan anak ke2mereka adalah seorang perempuan bernama AJWA SHOFURA MUTHI
    , hanya dapat dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Pemohon membutuhkanakta kelahiran bagi AJWA SHOFURA MUTHI AMATULLOH adalah untuk keperluanpendidikannya serta untuk masa depan anaknya, sehingga akan mencatatkan kelahiranatas anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, tiap Penduduk berhak memperoleh dokumenKependudukan termasuk Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim
    telah meyakini bahwa AJWA SHOFURAMUTHI AMATULLOH yang dilahirkan di Banyumas pada tanggal 01 Oktober 2010 adalahanak perempuan dari pasangan Pemohon dengan MUNTASIROH;Menimbang, bahwa oleh karena itu, beralasan hukum untuk dicatatkan kelahiranAJWA SHOFURA MUTHI AMATULLOH pada Register Akta Kelahiran di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dan mengeluarkan kutipanakta kelahiran atas nama AJWA SHOFURA MUTHI AMATULLOH yang dilahirkan diBanyumas pada tanggal 01 Oktober 2010 adalah
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
ABDUL MUKHTI
469
  • persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA $: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 12 Februari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bireuen pada tanggal 12 Februari 2018, Register Nomor19/Pdt.P/2018 yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Pulo Pisang pada tanggal 04 November1976 ;Bahwa ayah pemohon bernama LUTHAN dan Ibu pemohon bernamaNURUL AFLAH ;Bahwa pada Paspor Pemohon terjadi kesalahan penulisan nama dantanggal lahir yaitu tertulis MUTHI
    Bahwa dalam paspor Pemohon saat ini tertulis nama MUTHI Bin LUTTAN;Bahwa benar di KTP, di KK, di Akta Kelahiran dan di Akta Nikah tercatatnama Pemohon adalah ABDUL MUKHTI;8. Bahwa benar Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan namauntuk keperluan melengkapi berkas administrasi pengurusan/pembuatanpaspor;9.
    Foto Copy Paspor nomor B/7730784 atas nama MUTHI BinLUTTAN, selanjutnya diberi tanda Bukti P.5; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat yang diajukan olehpemohon dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu: 1. MUKHLIS MUHAMMAD dan 2. NURJANNAH, telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.
    Bin LUTTAN menjadi ABDUL MUKHTI;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, Pemohonbermohon agar Hakim membuat penetapan tentang perubahan nama Pemohontersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon mau merubah nama Pemohon di paspor yang awalnyabernama MUTHI Bin LUTTAN menjadi ABDUL MUKHTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.5 telah dilihat dandiperiksa sesuai dengan aslinya dan telah
    Si;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5, Foto copy Paspor nomorB7730784 atas nama MUTHI Bin LUTTAN;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan ada perbedaan nama Pemohon di paspordengan nama Pemohon di KK, KTP, Akta Kelahiran dan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk dapat merubah nama Pemohon di pasporsebagaimana yang telah tercantum di Akta Kelahiran Pemohon (Bukti P.1, BuktiP.2, Bukti P.3 dan Bukti P4) maka Pemohon mengajukan permohonanperubahan
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 1/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
237
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hayatun Nufus binti Razali untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rizki Alfahri bin Muthi Rasyid;
    3. Tidak menerima permohonan Pemohon selain dan selebihnya
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );
    Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon Suaminya yang bernama Rizki Alfahri Bin Muthi Rasyid, lahirtanggal 18121995, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Supir, AlamatGampong Paya Seunara, Kecamatan Suka Karya, Kota Sabang;4. Bahwa, antara anak Pemohon dengan Rizki Alfahri Bin Muthi Rasyid tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;5.
    Bahwa, agar pernikahan anak Pemohon dengan Rizki Alfahri Bin Muthi Rasyiddapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar ketua Mahkamah Syariyah Siglimemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Batee untukmelaksanakan Pernikahan tersebut;8.
    Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaHayatun Nufus Binti Razali untuk melangsungkan perkawinan dengan calonSuaminya yang bernama Rizki Alfahri Bin Muthi Rasyid;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bateeuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Dispensasi Kawinberdasarkan hukum Islam, akan tetap Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya:Bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan anak kandung Pemohonsebagai calon mapelai perempuan bernama Hayatunnufus bin Razali, umursekarang 15 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diGampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, Provinsi Acdeh, yang dimuka sidang menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa calon isteri telah mengenal calon suami (Rizki Alfahri bin Muthi
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hayatun NufusBinti Razali untuk melangsungkan perkawinan dengan calon Suaminya yangbernama Rizki Alfahri Bin Muthi Rasyid;3. Tidak menerima permohonan Pemohon selain dan selebihnya;4.
Register : 05-03-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 141/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Maret 2012 — MUDRIKAH
133
  • ATUN NAILALQODRIY YAH) belum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohonPenetapan di Pengadilan Negeri Pati ;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalam permohonanini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUTHI?
    permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda berupa : Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati Nomor : 474.1/145/2012 tertanggal 28 Februari 2012, selanjutnya diberitanda bukti ( P1 ); Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintah Desa Klakahkasihan No.tertanggal 5 Juni 2009, atas nama MUTHI
    ATUN NAILAL QODRIYYAH di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MUH MUIN dikaruniai 7 ( tujuh )orang anak diantaranya adalah MUTHI ATUN NAILAL QODRIYYAH;e Bahwa MUTHIATUN NAILAL QODRIYYAH lahir di Pati tanggal 24Desember 2000 ;e Bahwa saksi membenarkan kalau anak Pemohon yang bernamaMUTHIATUN NAILAL QODRIYYAH tersebut sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengurus akta kelahiran tersebut untuk kepentingansekolah anaknya
    ATUN NAILAL QODRIYYAH ;Bahwa MUTHI ATUN NAILAL QODRIYYAH lahir di Pati tanggal24 Desember 2000 ;Bahwa saksi membenarkan kalau anak Pemohon yang bernamaMUTHY?
    menyingkat uraian penetapan ini, maka segala peristiwahukum yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai termasuk dan tercantum dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya pada pokoknya menerangkanbahwa dalam perkawinannya dengan seorang Lakilaki telah mempunyai 6 ( enam ) oranganak, salah satunya adalah bernama MUTHI
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 155/Pdt.P/2013/PA.Bms
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHONI - PEMOHON II
172
  • Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I (PEMOHON I) bersama Pemohon II (PEMOHON II) terhadap seorang anak laki-laki bernama YANUAR KHOIRIL ANAM binti MUTHI AFIFAH SAHID, lahir tanggal 29 Januari 2013 ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa seorang perempuan bernama MUTHI AFIFAH SYAHIDbertempat tinggal di RT.02 RW.07 Dukuh Legok DesaPejagoan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen telahmelahirkan anak bernama Yanuar Khoiril. Bahwa para pemohon bermaksud akan membantu kewajibanMUTHI AFIFAH SYAHID untuk merawat dan membiayaihidup anak yang bernama YANUAR KHOIRIL.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena saksi teman dekat Pemohon I ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, selama dalam ikatanperkawinan, sejak tahun 2006, telah dikaruniai seoranganak ;= Bahwa para Pemohon telah bermusyawarah dan sepakatuntuk mengangkat seorang anak, meskipun telah memiliki Bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anakbernama YANUAR KHOIRIL ANAM yang Jlahir tanggal 29Januari 2013 anak dari seorang perempuan bernama MUTHIAFIFAH SAHID Binti UMAR SAHID ;~~~~~ Bahwa MUTHI
    UMAR SAHID bin SUTARMO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Pejagoan RT.02RW.07, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberi kut t 3 er rr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi ayah kandung MUTHI AFIFAH SAHID (ibukandung anak yang akan diangkat) ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istrisah, menikah sejak tahun 2006, dan telah dikaruniaiS@OPandg ANAK fmm mmm Bahwa saksi mengetahui
    II adalah suami istri sah menikah sejak 24Agustus 2006 telah hidup rukun selama + 7 tahun, danselama perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1,sebelum mengambil untuk mengangkat anak Pemohon I danPemohon II telah bermusyawarah dan bersepakat untukmengangkat seorang anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon Idan Pemohon II dihubungan dengan saksisaksi dan bukti P.2telah lahir seorang bayi Jlakilaki dari seorang perempuanbernama Muthi
    Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukanberdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I (DASKANA SATIPULMUJAB bin DARTA) bersama Pemohon II (NUR SAFINAH bintiAMMINUDDIN MARGONO) terhadap seorang anak lakilakibernama YANUAR KHOIRIL ANAM binti MUTHI AFIFAH SAHID,lahir tanggal 29 Januari 2013 ;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa Pemohon pada tanggal 12 Oktober 2000 telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke KabupatenRembang dengan seorang laki laki bernama Suyanto bin Kasmani dantelah menerima buku Kutipan Akta Nikah nomor: 168/09/X/2000 tanggal 12Oktober 2000 akan tetapi nama Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut terjadi kesalahan penulisan karena nama Pemohonditulis Khomsah binti Muthi yang betul Siti Komsah binti Mukti ;2.
    Bahwa akibat kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut, Pemohonmengalami kesulitan ketika hendak mengurus persyaratan pendaftarancalon kepala desa dan menurut Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rembang nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah harusdibetulkan dari nama Pemohon bernama Khomsah binti Muthi menjadi SitiKomsah binti Mukti ;4.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor:168/09/X/2000 tanggal12 Oktober 2000, tertulis nama PemohonKhomsah binti Muthi yang betul Siti Komsah binti Mukti .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perobahan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang sebagai dasar Pemohonuntuk mengurus perobahan dokumen pribadi Pemohon pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang.Hal.2 dari 8 hal.
    , nama Pemohon tertulis Juminah bintiRamelan, padahal yang benar nama Pemohon adalah Juminah Ramelan bintiMat Ramelan ;Menimbang bahwa ternyata nama Pemohon sebagaimana tertulis dalambukti Kutipan Akta Nikah (P.2) tersebut, tidak sesuai dengan Akta Autentik milikPemohon sebagaimana bukti (P.1), (P.3) dan (P.5), nama Pemohon yangbenar adalah Siti Komsah binti Mukti;Menimbang bahwa sesuai yang tercatat juga dalam bukti P.2 (KutipanAkta Nikah) nama Pemohon pada saat menikah tertulis Knhomsah binti Muthi
    Menyatakan nama Pemohon tertulis Khomsahbinti Muthi, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0168/09/X/2000 tanggal 12 Oktober 2000adalah salah, dan nama Pemohon yang benar adalah Siti Komsah bintiMukti;3.