Menyatakan terdakwa MUTIYA ARIFIN Alias ARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUTIYA ARIFIN Alias ARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mutiya Arifin Alias Ari

Nama lengkap : Mutiya Arifin Alias Ari ;2. Tempat lahir : Palopo ;3. Umur/Tanggal lahir :39 Tahun /23 Agustus 1976 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Dato Ripagentungan Blok F N.3, Kel. Tamarunang ,Kec. Somba Opu, Kab.

Menyatakan terdakwa MUTIYA ARIFIN Als. ARI, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUTIYA ARIFIN Als. ARI, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera DSLR merk Canon Tife 600Dikembalikan kepada pemilik yaitu MUH.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Mutiya Arifin Alias Ari, pada tanggal 16 Maret 2016sekitar Pukul 13.00 wita atau setidaknya pada tahun 2016, bertempat di JI. DatoRipagentungan (warkop dita) Kel. Tamarunang, Kec. Somba Opu, Kab.

kameramu mauka ke Tanjung Bira,karena maumaka ke Kalimantan, 1 (satu) buah laptop Compaq warna hitamdan uang milik Renaldi/lfa ambil sebesar Rp.8.000,00 (delapan ribu rupiah),kemudian setelah barangbarang tersebut Terakwa gadaikan dan uangtersebut Terdakwa gunakan untuk hurahura ; Bahwa uang milik para saksi korban tersebut Terdakwa gunakan untuk prbadisebesar Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Mutiya

Menyatakan terdakwa MUTIYA ARIFIN Alias ARI terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUTIYA ARIFIN AliasARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUTIYA TRIMURTI BINTI (ALM) NGARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
MUTIYA TRIMURTI BINTI (ALM) NGARNO

Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 06 Mei 2013 dibawah Nomor : 1144/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :MUTIYA

Saksi FIRMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;MUTIYA NABILA REANZE, PEREMPUAN, lahir di,OKU Selatan padatanggal 08 JUNI 2009 ;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak YOKIISWANTO dan Ibu, RUGAI YANI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah ;2.

Saksi ILY: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;MUTIYA NABILA REANZE, PEREMPUAN, lahir di,OKU Selatan padatanggal 08 JUNI 2009 ;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak YOKIISWANTO dan Ibu, RUGAI YANI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;mc. 3 dor 06 tc.cmen Penetapan No. 1144/Pdt.P/2013'PN.BTABahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan

dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemchon tersebut ; Bahwa benar anak Pemchon dilahirkan di,MUTIYA NABILA REANZE, PEREMPUAN, lahir di,OKU Selatan padatanggal 08 JUNI 2009 ;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama YOKIISWANTO dan Ibu,RUGAI YANI ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5),Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai keterangan saksiFIRMAN dan ILY bahwa benar anak Pemohon yang bernama,;MUTIYA

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04-08-2004, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama MUTIYA ANANDA DWI CAHYANI , anak ke 2 (dua) dari Pasangan suami isteri yang bernama TANTO dan NURUL WIDIYANTI; 4. Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya; 5.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan ini dilakukan secaracumacuma (prodeo) :Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04082004, telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama MUTIYA ANANDA DWICAHYANTI, anak ke 2 (dua) dari Pasangan suami isteri yang bernamaTANTO dan NURUL WIDIYANTI;Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara

Foto copy Surat Kelahiran atas nama MUTIYA ANANDA DWI CAHYANI,tertanggal 01112012(bukti5. Foto copy Kartu keluarga No.35115162601093392 atas nama KepalaKeluarga TANTO , dikeluarkan tanggal 02112012 (bukti6.

REKEN SEMBIRING ; memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga :e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan NURUL WIDIYANTI diSidoarjo pada tanggal 03032002, mereka telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang kedua bernama MUTIYA ANANDA DWICAHYANT, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04082004 tersebut belum dilaporkanoleh Pemohon ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo ;Bahwa oleh karena Pemohon terlambat melaporkan

ini dianggap termasukdalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang .........Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;wanna a nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nanan Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal0332004 dan dalam perkawinannya tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan anakyang kedua bernama MUTIYA

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04082004, telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama MUTIYA ANANDA DWICAHYANT, anak ke 2 (dua) dari Pasangan suami isteri yang bernamaTANTO dan NURUL WIDIYANTI;4. Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;5.

;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama APRILLIA KUSNUL MUTIYA BINTI KUSMINDAR dengan calon suaminya nama MOH. ZAINUL ABIDIN BIN RAMIJAN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.257.500,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama APRILLIA KUSNUL MUTIYA BINTI KUSMINDAR dengan calonSuaminya nama MOH. ZAINUL ABIDIN BIN RAMIJAN;3.

ZAINUL ABIDIN BIN RAMIJAN, umur 23 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di DusunKarangdowo, RT.08, RW. 02, Desa Leranwetan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah kenal dengan anakPemohon bernama APRILLIA KUSNUL MUTIYA BINTI KUSMINDAR sejak2 tahun yang lalu;Bahwa, sejak 2 bulan tersebut anak Pemohon telah dilamar oleh orangtua calon

FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama APRILLIA KUSNUL MUTIYA BINTIKUSMINDAR, Nomor 3523086309000003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal 09012020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.5.;6.

FotokopiSurat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin atas nama APRILLIAKUSNUL MUTIYA BINTI KUSMINDAR, yang dikeluarkan oleh DokterKepala Puskesmas Gaji Kabupaten Tuban, tanggal 31 Oktober 2020,Bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6.;Penetapan Nomor 876/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 18 hal.7.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama APRILLIA KUSNUL MUTIYA BINTI KUSMINDARdengan calon suaminya nama MOH. ZAINUL ABIDIN BIN RAMIJAN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.257.500,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMBAR SUPRIYANTO bin PAIDI HADI) terhadap Penggugat (IIS MUTIYA alias MUTIYA binti SUWANDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :IIS MUTIYA alias MUTIYA binti SUWANDI, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Blok Muamalah RT.015 RW. 004 Desa KlayanKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanAMBAR SUPRIYANTO bin PAIDI HADI, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMBAR SUPRIYANTO binPAIDI HADI) terhadap Penggugat (IIS MUTIYA alias MUTIYA bintiSUWAND));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMBAR SUPRIYANTO binPAIDI HADI) terhadap Penggugat (IIS MUTIYA alias MUTIYA bintiSUWAND));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Mutiya Enselinabinti Mahmud, NIK : 1905056705020001, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Kp.

Bahwa anak Pemohon (Mutiya Enselina binti Mahmud) sudah bisamenjadi ibu rumah tangga dan (Febriyanto bin Tahir) sudah bisa menjadiSuami yang baik;4. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Mutiya Enselina binti Mahmud)dan calon suaminya (Febriyanto bin Tahir), tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda maupun hubungan sepersusuan serta tidakada larangan pernikahan menurut hukum;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Z, Menyatakan menerima Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama (Mutiya Enselina binti Mahmud);3.

Sumarsanda Mutiya Apriliya binti Sumardi lahir di Sangatta tanggal 24april 20063. Bahwa Sumardi meninggal dunia di Desa Sangatta Selatan pada tanggal 7juli 2017 sesuai dengan surat kematian Nomor : 147/002/2001/l/2018 yangdikeluarkan Kepala Desa Sangatta selatan pada tanggal 16 januari 2018.4. Bahwa Sumarsanda Mutiya Apriliya masin berumur 12 tahun sehinggabelum cakap melakukan perbuatan hukum.5.

Bahwa pemohon selaku ibu kandung Sumarsanda Mutiya Apriliya bintiSumardi adalah orang yang paling berhak menjadi wali Sumarsanda MutiyaApriliya.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sangatta Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan Pemohon (Yana Indayanti binti Kijan) sebagai wali pengamputerhadap anak yang bernama Sumarsanda Mutiya Apriliya binti Sumardi;3. Membebankan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon datangmengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya ;Hal 2 dari 5 Pen.

Bahwa dalam perkawinannya pemohon mempunyai dua orang anakperempuan masingmasing bernama Mutiya Azmila Thafunnisaa, lahir di Wonosobo pada tanggal 22 November2009; FATHINA ZAFIRA ZAHWA, lahir di Wonoobo 2782011; Bahwa benar Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengurus aktakelahiran anak yang nomor satu yang bernama Mutiya AzmilaThafunnisaa, lahir di Wonosobo pada tanggal 22 November 2009; Bahwa benar anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa kelahiran anak tersebut belum didaftarkan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman dengan pemohonsudah dua tahun yang lalu ; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaELIZA WIDYASTUTI ; Bahwa dalam pernikahannya pemohon mempunyai dua orang anakperempuan masingmasing bernama : Mutiya Azmila hafunnisaa lahir diWonosobo pada tanggal 22 November 2009 dan FATHINA ZAFIRAZAHWA, lahir di Wonoobo 278 2011; Bahwa tujuan pemohon ke pengadilan untuk membuat akta kelahirananaknya yang bernama Mutiya Azmila Thafunnisaa .

HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti dalam permohonan in1;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 dan P5 ternyata di Wonosobotelah lahir seorang anak prempuan yang bernama Mutiya

Menyatakan bahwa di Wonosobo tanggal 22 November 2009 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama MUTIYA AZMILATHAFUNNISAA, anak dari pasangan suami istri yang bernama TAMRINKURNIAWAN dan ELIZA WIDYASTUTI ;3.

Titik benturan terjadi di sebelahkanan atau timur as jalan dimana bagian depan kendaraan yang dikemudikanterdakwa mengenai bagian depan sepeda motor yang dikemudikan olehPATIMAH;Akibat kecelakaan tersebut MUTIYA AQILA mengalami patah tulangpada lengan kanan sebagaimana diuraikan dalam visum et repertum Nomor :445 / 506 / PKM.G/X1I/2019 tanggal 16 Nopember 2019 yang ditandatanganioleh dr.

yang ada didepannya terdakwaseharusnya memperhatikan ada atau tidaknya kendaraan lain yang melaju dariarah berlawanan guna memastikan ada jarak yang cukup untuk menyalip dansaat roda kendaraannya melaju di luar badan jalan terdakwa seharusnyamengurangi kecepatan kendaraannya dan menunggu posisi yang tepat untukmengembalikan laju roda kendaraannya ke jalan akan tetapi meskipun terdakwamengetahui hal tersebut namun terdakwa tidak melakukannya sehingga terjadikecelakaan lalu lintas yang menyebabkan MUTIYA

Saksi Ibrahim Zen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah kecelakaan; Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah istri Saksi yang bernamaFatimah dan 2 (dua) orang anak Saksi yang bernama Mutiya Agila danSyirrin Aliya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 November2019 sekitar jam 11.15 Wita bertemoat di Jalan Raya Gangga DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa sebelumnya

lengan kanan; Bahwa kemudian Saksi langsung menolong istri dan anakanak Saksidengan membawanya ke Puskesmas Gangga, namun dari pihakPuskesmas memberitahukan bahwa istri dan anak Saksi yang bernamaSyirrin Aliyah sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti bagaimana kecelakaan tersebutterjadi; Bahwa anak Saksi yang bernama Mutiya Agila masih menjalani rawatjalan karena masih pemasangan pen di lengan kanannya yang patah; Bahwa antara Saksi dengan keluarga Terdakwa sudah membuatperdamaian

Agila mengalami patah pada lengan kanan sesuaiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Mitrdengan laporan hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/506/PKM.G/XI/2019tertanggal 16 November 2019 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Gangga, DinasKesehatan Kabupaten Lombok Utara yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Mutiya Aqila;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Mutiya Aqilasampai saat ini masih menjalani perawatan karena masih dalam tahappemasangan pen di lengan kanannya yang

bukti yang sah dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/fakta,yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti tertulis yang diajukan para pemohon, telah terungkap adanyaperistiwa/fakta, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1, buku kutipan akta nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie nama Pemohon IItertulis Mutiya

Gani, seharusnya dan yang sebenarnyaadalah MUTIAWATI BINTI ABDUL GANI Bahwa berdasarkan bukti P2, Kartu tanda Penduduk atas namaPemohon II tertulis Mutiya wati seharusnya yang sebenar adalahMUTIAWTI; Bahwa berdasarkan bukti P4, Akta kelahiran atas nama Pemohon IIyang sebenarnya MUTIAWATI dan bukan Mutiyawati Bahwa berdasarkan bukti P5, Ijazah atas nama Pemohon II yangsebenarnya MUTIAWATIHal 6 dari 8 hal.

Pen.Perubahan dataNo.139/Pdt.P/2018/MsSgi Bahwa berdasarkan bukti bukti P6, kartu Keluarga atas namaPemohon IJ, bernama MUTIAWATI bukan Mutiya wati; Bahwa Bahwa perubahan biodata ini diperlukan karena adanyaperbedaan antara dukomen satu dengan dokumen yang lain,sehingga mengalami hambatan dalam pengurusan administrasikependudukan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Majelis Hakim berpendapat telah terbukti antara Pemohon I denganPemohon II telah melangsungkan akad nikah

Mutiya binti Arifin, umur 9 tahun;5. Magfirah binti Arifin, umur 7 tahun;6. Muhdi bin Arifin, umur 6 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.

Rajib dan Asis T;Bahwa maskawinnya adalah 2 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sighat ijab qabul dengan menggunakan bahasa Indonesia;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubunganhukum yang menghalanginya untuk melakukan pernikahan;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum pernah bercerai dan tetapberagama islam dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama Nurazizahbinti Arifin, umur 18 tahun; Sitti Fatimah binti Arifin, umur 16 tahun; SalmanAlFarisin bin Arifin, umur 14 tahun; Mutiya

saksisendiri;e Bahwa maskawinnya adalah 2 pohon kelapa dibayar tunai;e Bahwa sighat ijab qabul dengan menggunakan bahasa Indonesia;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubunganhukum yang menghalanginya untuk melakukan pernikahan;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon belum pernah bercerai dan tetapberagama islam dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama Nurazizahbinti Arifin, umur 18 tahun; Sitti Fatimah binti Arifin, umur 16 tahun; SalmanAlFarisin bin Arifin, umur 14 tahun; Mutiya

Risma Mutiya (P), umur 10 tahun8. 9. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;10.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;11.

Risma Mutiya (P), umur 10 tahun bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi

Risma Mutiya (P), umur 10 tahunBahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Lurah DisahLegoso No 29 Rt 01 Rw O02 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang, UntukSelanjutnya Mohon disebut sebagai Pihak Il(Tergugat II)Ratna Mutiya Setyowati Binti R.

Telahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.Ratih Kurniawati binti R Suratman Sosrosumarto (Tergugat I);Sri Anggraeni Dwi Ratnawati binti R Suratman Sosrosumarto(Tergugat II);Ratna Mutiya Setyowati binti R Suratman Sosrosumarto(Penggugat I);Rusmaji Ratmanto bin R Suratman Sosrosumarto (Penggugat II);Dian Ayu Rahmiwatl binti R Suratman Sosrosumarto (TergugatIII);Ken Renita Rimawati binti R Suratman Sosrosumarto (TergugatIV);Farida Kartikawati binti R Suratman

YKjAW elyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Warisantara :Ratna Mutiya Setyowati Binti R.

Mutiya Mufira, Sesuai dengan aslinya dan bermateralcukup diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6310LU150920150096 tanggal17 September 2015 atas nama Andi Muzayyin Al Isra, Sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6310LT180920180023 tanggal18 September 2018 atas nama Andi Mikhayla Ramadhani Al Isra, Sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup diberi P4;5.

Mutiya Mufirah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituAndi Muzayyin Al Isra dan Andi Mikhayla Ramadhani Al Isra;Bahwa Saksi tidak pernah melihat akta kelahiran anakanak Pemohon,namun Saksi pernah diberitahu oleh Pemohon bahwa nama anakanakPemohon tersebut ingin diuubah pada akta kelahiran anakanak Pemohondan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon ingin merubah nama anakanak Pemohonpada akta kelahiran anakanak Pemohon yang semula Andi Muzayyin Al Isramenjadi

Mutiya Mufirah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituAndi Muzayyin Al Isra dan Andi Mikhayla Ramadhani Al Isra;Bahwa Saksi tidak pernah melihat akta kelahiran anakanak Pemohon,namun Saksi pernah diberitahu oleh Pemohon bahwa nama anakanakHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN MrsPemohon tersebut ingin diuubah pada akta kelahiran anakanak Pemohondan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ingin merubah nama anakanak Pemohonpada akta kelahiran

Mutiya Mufirah. Bahwadalam pernikahannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama AndiMuzayyin Al Isra dan Andi Mikhayla Ramadhani Al Isra.

SELVIRA MUTIYA, lahir : 10081976Sekarang terdaftar atas nama DJOCHRA.Telah dilakukan Pelaksanaan Pelelang Hak Tanggungan di Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Purwokerto (Tergugat II),5. Bahwa Pelaksanaan Pelelang Hak Tanggungan di.

SELVIRA MUTIYA, lahir : 10081976Sekarang terdaftar atas nama DJOCHRA9. Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar bagi Penggugat,maka Penggugat mohon agar diletakkan sita Penjagaan (Revindicator beslag)atas Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 00001, terletak di kelurahanSokanegara, Kec. Purwokerto Timur, Kab.

SELVIRA MUTIYA, lahir : 10081976Sekarang terdaftar atas nama DJOCHRA10.

Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, Seluas 1.028m2 (seribu dua puluh delapan meter persegi), diuraikan dalam Surat UkurNomor : 00022/Sokanegara/2011, Tanggal 24 Oktober 2011, Terdaftar atasnama: IDA ZUBAIDA, Lahir : 06051962 LILIES ELLYANI, Lahir : 28011965 ANNA SULTANA, Lahir : 15011972 EMMA BARKA, Lahir : 30071974 SELVIRA MUTIYA, lahir : 10081976Sekarang terdaftar atas nama DJOCHRAadalah sah dan berharga.4.

Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,Seluas 1.028 m2 (seribu dua puluh delapan meter persegi), diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 00022/Sokanegara/2011, Tanggal 24 Oktober 2011,Terdaftar atas nama: IDA ZUBAIDA, Lahir : 06051962 LILIES ELLYANI, Lahir : 28011965 ANNA SULTANA, Lahir : 15011972 EMMA BARKA, Lahir : 30071974Halaman 9 Putusan Nomor 168/PDT/2020/PT SMG SELVIRA MUTIYA, lahir : 10081976 Sekarang terdaftar atas nama DJOCHRA7.

(seribu dua puluh delapan meter persegi),diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00022/Sokanegara/2011, tanggal 24Oktober 2011, terdaftar atas nama: Ida Zubaida, Lahir : 06051962; Lilies Ellyani, Lahir : 28011965; Anna Sultana, Lahir : 15011972; Emma Barka, Lahir : 30071974; Selvira Mutiya, lahir : 10081976;(sekarang telah terdaftar atas nama Nyonya Djochra) adalah sah danberharga;3.

(seribu dua puluhdelapan meter persegi), diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00022/Sokanegara/2011, tanggal 24 Oktober 2011, terdaftar atas nama: Ida Zubaida, Lahir : 06051962; Lilies Ellyani, Lahir : 28011965; Anna Sultana, Lahir : 15011972; Emma Barka, Lahir : 30071974; Selvira Mutiya, lahir : 10081976;(sekarang telah terdaftar atas nama Nyonya Djochra);6. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adabanding dan verzet (uitvoerbaar bij voorraad);7.

(seriou dua puluh delapan meter persegi),diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00022/Sokanegara/2011, tanggal 24Oktober 2011, terdaftar atas nama:Ida Zubaida, Lahir : 06051962;Lilies Ellyani, Lahir : 28011965;Anna Sultana, Lahir : 15011972;Emma Barka, Lahir : 30071974;Selvira Mutiya, lahir : 10081976;(sekarang telah terdaftar atas nama Nyonya Djochra) adalah sah danberharga;3.

(seribu dua puluhdelapan meter persegi), diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00022/Sokanegara/2011, tanggal 24 Oktober 2011, terdaftar atas nama: Ida Zubaida, Lahir : 06051962; Lilies Ellyani, Lahir : 28011965; Anna Sultana, Lahir : 15011972; Emma Barka, Lahir : 30071974; Selvira Mutiya, lahir : 10081976;(sekarang telah terdaftar atas nama Nyonya Djochra);6. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adabanding dan verzet (uitvoerbaar bij voorraad);7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II didorong motifasi keinginanmempunyai anak dan membantu kepada keluarga lainnya tepatnyakeponakan dari Pemohon II maka para Pemohon telah mengangkatanak bernama Mutiya Safitri binti Muhammad Yusri dari pasangan suamiistri yang bernama Muhammad Yusri dan Rusdiana sekarang bertempattinggal di Desa Tangga Ulin Hulu, Kecamatan Amuntai Tengah;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama Ardani bin Tarsi dan Isnawati binti Yusuf alamat Jalan PutraSetia RT.03 No. 184 Desa Tambalangan Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, terhadap anak bernama Mutiya Safirtibinti Muhammad Yusri;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujono bin Sarbidin) dengan Pemohon II (Mutiya binti Naemun) yang dilaksankan pada tanggal 20 November 2010, di Malaysia;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

perkaraIsbat Nikah yang diajukan:Pengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sujono bin Sarbidin, NIK 3525172601680001, tempat dan tanggal lahirGresik, 26 Januari 1968, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTelok, RT 03/ RW 03, Desa Sungai Teluk, KecamatanSangkapura, Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon ;Mutiya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujono bin Sarbidin)dengan Pemohon II (Mutiya binti Naemun) yang dilaksanakan diSigambut Dalam, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Sabtu tanggal 20November 2010;Halaman 3 dari 14 hal. Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Bwn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Oleh karena itu bukti tersebut telahsesual dengan maksud Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata,sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.5, adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikahtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa MUTIYAH alias MUTIYA binti NAEMUN pernahmenikah dengan MARHASAN bin ABMALIK, pada 11 Juli 1984, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.

(Mutiya binti Naemun) yangdilaksankan pada tanggal 20 November 2010, di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik;A.

HUTRINA MUTIYA, bertempat tinggal di AMD.X,Nomor 3, RT/RW 009/001, Petukangan Utara,Pesanggrahan, Jakarta Selatan;.

Hutrina Mutiya (Turut Tergugat Ill) dan tertuang dalam Akta JualBeli Nomor 153/2013 yang dibuat oleh Carsuandy, S.H., selaku PPATwilayah Kota Tangerang dan dipasang Hak Tanggungan Nomor9220/2012:4. Vera Novita, S.T., M.M., (Turut Tergugat IV) yang tertuang dalam AktaJual Beli Nomor 54/2013 yang dibuat oleh LINAWATI, S.H., selakuPPAT wilayah Kota Tangerang;5.

Hutrina Mutiya dan dipasang Hak Tanggungan Nomor9220/2012;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadap:a.Sertifikat Hak Milik Nomor 668/Kreo Selatan, Sertifikat Hak Milik Nomor674/Kreo Selatan, Sertifikat Hak Milik Nomor 675/Kreo Selatan,Sertifikat Hak Milik Nomor 676/Kreo Selatan (telah dimatikan dandipecah lagi menjadi 7 SHM yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 812/KreoSelatan, Sertifikat Hak Milik Nomor 813/Kreo Selatan, Sertifikat HakMilik Nomor 814/Kreo Selatan, Sertifikat Hak

Sertifikat Hak Milik Nomor 669/Kreo Selatan semula atas namaDoctorandus Elias Tobing saat ini telah dibalik ke atas nama Dra.Hutrina Mutiya;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 670/Kreo Selatan semula atas namaDoctorandus Elias Tobing saat ini telah dibalik ke atas nama VeraNovita, S.T., M.M.;d.

Hutrina Mutiya (Turut Tergugat Ill) dan tertuang dalam Akta JualBeli Nomor 153/2013 yang dibuat oleh Carsuandy, S.H., selaku PPATwilayah Kota Tangerang dan dipasang Hak Tanggungan Nomor9220/2012:Vera Novita, S.T., M.M., (Turut Tergugat IV) yang tertuang dalam AktaJual Beli Nomor 54/2013 yang dibuat oleh Linawati, S.H., selaku PPATwilayah Kota Tangerang;.