MUTY SITUMORANG

Barang bukti disita dari MUTY SITUMORANG 6sesuai berita acarapenyitaan tanggal 20 Pebruari 2014 berupaa.1 (satu) satu buah Amplop bertuliskan Rumah Sakit Azzahra Jl.Sancang No. 4 Bogor yang berisikan :1 (satu) buah buku berobat dari RS.

Barang bukti disita dari MUTY SITUMORANG sesuai berita acarapenyitaan tanggal 07 Maret 2014 berupaa. 1 (satu) lembar photo MUTY SITUMORANG bersama denganRIRIS SETYOWATIb. 1 (satu) lembar photoMUTY SITUMORANG menggendong bayic. 1 (satu) lembar photo MUTY SITUMORANG sedangmemandikan bayid. 1 (satu) lembar photo AGUSTINUS HENRIe. 1 (satu) lembar Kartu peserta JAMKESMAS An.

YULIANALEWIERf. 1 (satu) kantong plastic INDOCAFE Cofeemix 3 in 1 berisikan 77saset Indocafe Cofeemix.Dikembalikan kepada terdakwa MUTY SITUMORANG.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

SITUMORANG bersama dengan RIRISSETYOWATI;1 (satu) lembar photo MUTY SITUMORANG menggendong bayi;1 (satu) lembar photo MUTY SITUMORANG sedang memandikan bayi;1 (satu) lembar photo AGUSTINUS HENRI;1 (satu) lembar Kartu peserta JAMKESMAS An.

Muty Linawaty (PENGGUGAT)LAWANDeddy Eryanto (TERGUGAT)

Muty Linawaty, berkedudukan di Jl. A. Yani No.289 RT.003/RW.005Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Nur Miarza, S.H. beralamat di Perum GentongMas, JI.

MENGADILI:Dalam Eksepsi;Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Hukum Perjanjian Hutang Piutang pada tanggal 27 April 2021 antara Penggugat Muty Situmorang/Oto Mutiara Simanjuntak selaku Pihak Pertama sedangkan Alm. Marthen Renouw selaku Pihak Kedua sah dan mengikat;Menyatakan Hukum Alm.

MUTY SITUMORANGmelawanNi Made Dwi Sutisning Budi, dkk

Penggugat:
MUTY LINAWATY
Tergugat:
LIONG FIE HIEN alias WIBAWA MUCHLIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwaI Muty Anak Dari Fransiskus dan terdakwa II Jeremianus Jeri Rinto Anak Dari Stevanus Bere terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.MUTY Anak dari FRANSISKUS
2.JEREMIANUS JERI RINTO Anak Dari STEVANUS BERE

Kemudian terdakwa MUTY Anak dari FRANSISKUS bersama terdakwa II JEREMIANUS JERIRINTO Anak Dari STEVANUS BEREdan Sdr. UNDING pergi kerumahterdakwa MUTY Anak dari FRANSISKUS untuk mengambil dump truk dansetelah mengambil dump truk didalam perjalan Sdr. UNDING mengatakanambil buahnya di Blok Fanta 1, lalu terdakwa MUTY Anak dariFRANSISKUS bersama terdakwa II JEREMIANUS JERI RINTO Anak DariHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor:169/Pid.B/2019/PN. TgtSTEVANUS BEREdan Sdr.

Palma Plantasindo Desa Laburan, terdakwa ditangkapbersama terdakwa MUTY anak dari FRANSISKUS dan yang melakukanpenangkapan adalah petugas kepolisian dan anggota security;Bahwa terdakwa mengangkut buah sawit dengan menggunakan Dump Trukmerk IZUSU KT8279El warna Putih milik terdakwa MUTY;Bahwa buah sawit yang terdakwa angkut pada saat itu untuk pastinyaterdakwa tidak tahu, karena pada saat buah sawit tersebut terdakwa naikkanke dump truck yang terdakwa MUTY bawa tidak terdakwa hitung danberatnya belum

UNDING pada saat datang ke perumahan terdakwa, kemudianberbicara dengan terdakwa MUTY anak dari FRANSISKUS dan pada saatmengajak untuk melakukan pencurian buah sawit tersebut terdakwamendengar Sdr. UNDING meminta terdakwa MUTY untuk menggunakandump truck;Bahwa Pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar jam 10.30 Wita saatterdakwa sedang istirahat dirumah terdakwa bersama terdakwa MUTY diPerumahan Tanaman PT. PPS, Sdr. UNDING datang kemudian berbicarakepada terdakwa ayo bawa Trukmu!

UNDINGjawab bawa ke pondok itu aja kemudian terdakwa MUTY tanya pondokyang mana dan Sdr. UNDING jawab sudahlah saya ikut biar kalian tahu;Bahwa Dump Truck merk IZUSU KT8279El warna Putin adalah PT. PALMAPLANTASINDO dan yang menyetir dump truck tersebut adalah terdakwaMUTY anak dari FRANSISKUS karena terdakwa MUTY adalah karyawan PT.PSS yang bertugas membawa dump truck tersebut;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor:169/Pid.B/2019/PN. Tgt Bahwa pada saat Terdakwa bersama terdakwa MUTY dan Sdr.

Kemudian terdakwa MUTY Anak dariFRANSISKUS bersama terdakwa Il JEREMIANUS JERI RINTO Anak DariSTEVANUS BERE dan Sdr. UNDING pergi kerumah terdakwa MUTY Anakdari FRANSISKUS untuk mengambil dump truk dan setelahn mengambildump truk didalam perjalan Sdr. UNDING mengatakan ambil buahnya diBlok Fanta 1, lalu terdakwa MUTY Anak dari FRANSISKUS bersamaterdakwa Il JEREMIANUS JERI RINTO Anak Dari STEVANUS BERE danSdr. UNDING menuju lokasi Afdeling OFF Blok I Rayon Il PT.

PADLI, lahir di Akkajang pada tanggal 17 April1976 sedangkan didalam Surat Penyetoran BPIH dan Surat Nikahnama Pemohon adalah MUTY FADLY, tempat lahir Pinrang padatanggal 17 April 1977 ;Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuatBPIH dan Surat Nikah ;Bahwa nama, tempat dan tahun kelahiran Pemohon sebenarnyaadalah 17 April 1976 sesuai dengan Akta Kelahiran, SuratKeterangan Perekaman, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon ;Bahwa untuk memperoleh persamaan nama, tempat dan tahunkelahiran

MUTY FADLY5. BuktiP5 : Fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji an.

MUTY FADLYFotokopi suratsurat bukti tersebut di atas setelah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:Saksi : NOKE, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah LAUDA sedangkan ibu Pemohonbernama SORA ; Bahwa

PADLI, lahir di Akkajang pada tanggal 17 April1976 sementara dalam Penyetoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji5tercatat atas nama MUTY FADLY, tempat lahir Pinrang pada tanggal 17April 1977 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NOKE dan saksiNURHAYANI,,serta bukti surat P6 bahwa orang yang bernama MUH.PADLI, lahir di Akkajang pada tanggal 17 April 1976 adalah orang yangSama dengan yang bernama MUTY FADLY, tempat lahir Pinrang padatanggal 17 April 1977 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

PADLI, lahir di Akkajang pada tanggal 17 April 1976,adalah orang yang sama dengan yang MUTY FADLY, tempat lahir Pinrangpada tanggal 17 April 1977 pada dasarnya merupakan orang yang samasehingga nama, tempat dan tahun kelahiran yang berbeda antaraPenyetoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan IdentitasKependudukan Pemohon berupa Surat Keterangan Perekaman (elKTP),Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon, seharusnyasegera disesuaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut

Pemohon:
1.Sarbuddin Sitorus bin Jamaludin Sitorus
2.Ratu Raika Muty binti H. TB Firdaus Sulaeman

Beberapa saatkemudian teh telor milik korban NURUL FALAH datang diantarkan olehterdakwa dan meletakannya di meja laluterdakwaberkata NIH TEHHal 3 dari 18 Hal/Putusan Nomor:131 /Pid.B/2017/PN.Pbr;TELORNYA YANG SABAR DIKIT JADI ORANG, KAMU BISA SABAR TAK,YANG SOPAN MINTA TUH sehingga saat itu saksi MUTY menjawabSABAR GIMANA BANG, KAMIKAN SUDAH SOPAN Mendengarperkataan saksi MUTY, terdakwa berkata JANGAN MENTANGMENTANGRAMAI KALIAN PIKIR AKU TAKUT, SINI KAU, KELAHI KITA (sambilmenunjuk saksi MUTY) lalu

Beberapa saatkemudian teh telor milik korban NURUL FALAH datang diantarkan olehterdakwa dan meletakannya di meja lalu terdakwa berkata NIH TEHTELORNYA YANG SABAR DIKIT JADI ORANG, KAMU BISA SABAR TAK,YANG SOPAN MINTA TUH sehingga saat itu saksi MUTY menjawabSABAR GIMANA BANG, KAMIKAN SUDAH SOPAN Mendengarperkataan saksi MUTY, terdakwa berkata JANGAN MENTANGMENTANGRAMAI KALIAN PIKIR AKU TAKUT, SINI KAU, KELAHI KITA (sambilmenunjuk saksi MUTY) lalu terdakwa pindah bergeser menuju meja tengahdan kembali

berkata SINIKAU, KELAHI KITA melihat hal tersebut, korban NURUL FALAHmenenangkan suasana sambil berkata SUDAHLAH GAK USAHDILADENI dan saat itu saksi melihat terdakwa diam saja dan langsungmenuju gerobak dan mengambil pisau yang ada didalam gerobakselanjutnya terdakwa mengejar saksi MUTY lalu saksi MUTY pergi kearahbelakang korban NURUL FALAH dan bergeser ke arah saksi NANDO laluterdakwa hanya berdiri saja dipinggir meja dan terlinat hendak mengejarsaksi MUTY sehingga korban NURUL FALAH yang pada

Beberapa saat kemudian teh telor milik korbanNURUL FALAH datang diantarkan oleh terdakwa dan meletakannya di mejalalu terdakwa berkata NIH TEH TELORNYA YANG SABAR DIKIT JADIORANG, KAMU BISA SABAR TAK, YANG SOPAN MINTA TUH sehingga Hal 11 dari 18 Hal/Putusan Nomor:131 /Pid.B/2017/PN.Pbr;saat itu saksi MUTY menjawab SABAR GIMANA BANG, KAMIKAN SUDAHSOPAN Mendengar perkataan saksi MUTY, terdakwa berkata JANGANMENTANGMENTANG RAMAI KALIAN PIKIR AKU TAKUT, SINI KAU,KELAHI KITA (sambil menunjuk saksi MUTY

Beberapa saat kemudian teh telor milik korbanNURUL FALAH datang diantarkan oleh terdakwa dan meletakannya di mejalalu terdakwa berkata NIH TEH TELORNYA YANG SABAR DIKIT JADIORANG, KAMU BISA SABAR TAK, YANG SOPAN MINTA TUH sehingga Hal 13 dari 18 Hal/Putusan Nomor:131 /Pid.B/2017/PN.Pbr;saat itu saksi MUTY menjawab SABAR GIMANA BANG, KAMIKAN SUDAHSOPAN Mendengar perkataan saksi MUTY, terdakwa berkata JANGANMENTANGMENTANG RAMAI KALIAN PIKIR AKU TAKUT, SINI KAU,KELAHI KITA (sambil menunjuk saksi MUTY

MUTY LINAWATI
2.KIKIN MUCHLIS
3.LUCYANA TIRTAMAN,SH

MUTY CELL yang beralamat di Kp Darungdung, Rt 02 Rw 02, Ds GudangKec Cikalongkulon Kab Cianjur,CKL FERY CELL yang beralamat di Kp Citampele Ds Mentengsari KecCikalongkulon Kab Cianjur.ARDIKA CELL yang beralamat di Kp Pasar Baru Rt O1 Rw Ol KecCikalongkulon Kab Cianjur.ARDIKA 2 CELL yang beralamat di Kp lLewikuda Desa Cinangsi KecCikalongkulon Kab Cianjur.RAHMA CELL yang beralamat di Kp Cibereum Cikalongkulon Kab Cianjur.DEON CELL yang beralamat di Kp Tarikolot Kec Cikalongkulon Kab Cianjur,MICH CELL

MUTY CELL yang beralamat di Kp Darungdung, Rt 02 Rw 02, Ds GudangKec Cikalongkulon Kab Cianjur.CELSIE CELL yang beralamat di Kp. Mentengsari Ds Mentengsari KecCikalongkulon Kab Cianjur.IDA CELL yang beralamat di Kp. Tarikolot Rt 001 Rw 003 Ds Cinangsi KecCikalongkulon Kab Cianjur.SAFA CELL yang beralamat di Kp. Cibereun Rt 002 Rw 005 Ds Neglasari, KecCikalongkulon Kab Cianjur.ARDIKA CELL yang beralamat di Kp Pasar Baru Rt O01 Rw OI KecCikalongkulon Kab Cianjur.BILA CELL yang beralamat di Kp.

MUTY CELL yang beralamat di Kp Oarungdung, Rt 02 Rw 02, Ds Gudang KecCikalongkulon Kab Cianjur,CKI FERY CELL yang beralamat di Kp Citampele Ds Mentengsari KecCikalongkulon Kab Cianjur.ARDIKA CELL yang beralamat di Kp Pasar Baru Rt 01 Rw 01 Kec CikalongkulonKab.

MUTY CELL yang beralamat di Kp Oarungdung, Rt 02 Rw 02, Ds Gudang KecCikalongkulon Kab Cianjur.3. CELSIE CELL yang beralamat di Kp. Mentengsari Ds Mentengsari KecCikalongkulon Kab Cianjur.4. IDA CELL yang beralamat di Kp. Tarikolot Rt 001 Rw 003 Ds Cinangsi KecCikalongkulon Kab Cianjur.5. SAFA CELL yang beralamat di Kp. Cibereun Rt 002 Rw 005 Ds Neglasari, KecCikalongkulon Kab Cianjur.6. AROIKA CELL yang beralamat di Kp Pasar Baru Rt 01 Rw O01 Kec CikalongkulonKab. Cianjur.7.

MutyCell, Ckl Fery Cell, Ardika Cell, Andika Cell 2, Rahma Cell, Deon Cell, Mich Cell,11Fahmi Cell, tanggal 19 Oktober 2013 : San Cell, D Muty Cell, Celsie Cell, Ida Cell, SafaCell, Ardika Cell, Bila Cell, Apong Cell, Akhlan Cell, Ckl day Cell, Adiel Cell, GunersCell;Bahwa total jumlah uang keseluruhan yang tidak disetorkan oleh terdakwa kepada pihakperusahaan sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2013sebesar Rp. 7.907.500, (tujuh juta sembilan ratus tujuh ribu lima ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Jumiran Bin Mijo) terhadap Penggugat (Muty Nariyah Binti Prapto Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855000,00 ( delapan ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Viktor Oktara Muty bin Mursia) kepada Penggugat (Mardiani binti Moch. Masry);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Asrul H bin Haruddin Dg Muntu) terhadap Penggugat (Muty Sari Dewi binti Muttar Dg Lewa);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abim Abdul Muty bin Nana Suryana) terhadap Penggugat (Yanceu Eka Sulastri binti Nandang Suherlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus

banyakdiam, sulit untuk diajak komunikasi dan suka berpakaian kotor;7 Bahwa sepengetahuan saksi, sejauh ini Pemohonmemenuhi kebutuhan Termohon dengan baik;7 Bahwa sepengetahuan saksi, sejauh ini anakanakPemohon dengan Termohon diurus dengan baik oleh Pemohon;7 Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai Petani,namunn saksi tidak megetahui persis penghasilan Pemohon;Putusan Nomor 2144/Pat.G/2020/PA.Gsg.Hal. 9 dari 38 hal.7 Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin menikahlagi dengan perempuan yang bernama Muty

baru lahir;7 Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon lebih banyakdiam, sulit untuk diajak komunikasi dan suka berpakaian kotor;7 Bahwa sepengetahuan saksi, sejauh ini Pemohonmemenuhi kebutuhan Termohon dengan baik;7 Bahwa sepengetahuan saksi, sejauh ini anakanakPemohon dengan Termohon diurus dengan baik oleh Pemohon;7 Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai Petani,namunn saksi tidak megetahui persis penghasilan Pemohon;7 Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin menikahlagi dengan perempuan yang bernama Muty

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin menikah lagi denganperempuan yang bernama Muty, status janda cerai hidup, yang berumurlebin Kurang 62 (enam puluh dua) tahun, agama calon istri kedua Pemohonadalah Islam;Putusan Nomor 2144/Pat.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 38 hal.6. Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dan calon istri keduaPemohon adalah orang lain, tidak mempunyai hubungan darah, sesusuan,ataupun persemendaan;7.

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin menikah lagi denganperempuan yang bernama Muty, status janda cerai hidup, yang berumurlebih kurang 62 (enam puluh dua) tahun, agama calon istri kedua Pemohonadalah Islam;6. Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dan calon istri keduaPemohon adalah orang lain, tidak mempunyai hubungan darah, sesusuan,ataupun persemendaan;7.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dosbook Hp Iphone 11 Purple beserta nota pembelian Hp Iphone Puprle dengan Imei 35651102828267 dari Pstore an DELSY;
- 1 (satu) buah Ktp sim C an DESLSY MUTY

SEPTIANI alamat Jl Gelatik No 02 A Surabaya;
- 1 (satu) buah Bpkb sepeda motor Honda scopyy nopol L 3197;
Dikembalikan Kepada Saksi an Delsy Muty Saptiani;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Vhiola Dwi Muty Sanjaya, lahir 25 Januari 2014;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akan tetapi sejak Januari 2015 rumah tangganya mulaigoyah, tidak tenteram dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan dikarenakan Tergugat jarang memberikan nafkah (uang)pada Penggugat;Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknyapada Agustus 2016, dimana seusai pertengkaran dan perselisihanTergugat telah pulang ke rumah orang tuanya dan meninggalkanPenggugat

AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 04 April 2012Tanggal 04 April 2012;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sidorejo dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 5 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama :e Eka Muty

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIEF RACHMAN HAKIM, S.Kep bin NASRUL) terhadap Penggugat (MUTY ANDAYANI, AMd. Keb binti FANY YUDIAWAN);

4.