Wahab bin Mursalim) terhadap Penggugat (Muuminah binti Ahmad);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 861000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSAN 'Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Dp.2a i) aKai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Muuminah binti Ahmad, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Lanci Ill, RT.04 RW.01, Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut

Wahab bin Mursalim)terhadap Penggugat (Muuminah binti Ahmad);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;Him. 2 dari 9 Him. Put.

Wahab bin Mursalim)terhadap Penggugat (Muuminah binti Anmad);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muuminah binti Ibrahim) dengan Ishaka Bin A. Rahim yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 1968di Nggaro kumbe Desa Rabadompu Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muuminah binti Ibrahim denganIshaka bin A. Rahim (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli1968 dahulu Kelurahan Rabadompu Kecamatan Rasanae KabupatenBima sekarang Kecamatan Raba Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaiaturan yang berlaku;B.

Rahim dengan Muuminah. Oleh karena surat tersebut terdapatkorelasi dengan perkara a quo, dimana pernikahan Pemohon dengan Ishakayang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 1968 secara hukum Islam tidaktercatat di KUA Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sebagai induk KUAsebelum pemekaran, sehingga dengan demikian Pemohon harusmengisbatkannya melalui persidangan Pengadilan Agama Bima;Menimbang, bahwa terkait bukti P.6 berupa fotokopi Kartu IdentitasPensiun atas nama Ishaka A.

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Bm.dinyatakan bahwa Ishaka adalah seorang pensiunan PNS TMT 1 Januari 2002dengan susunan Keluarga Muuminah (Pemohon) dan Tasrin (Termohon V),bukti tersebut terdapat korelasi dengan pokok perkara dimana Ishaka(almarhum) adalah pensiunan PNS;Menimbang, bahwa terkait bukti P.7 berupa fotokopi SK Pensiun atasnama Ishaka A.

Rahim (Suami Pemohon/almahum), maka harus dinyatakanbahwa Ishaka adalah seorang pensiunan PNS dengan Unit Kerja TerakhirKantor Kesbang dan Limas Kabupaten Bima dengan TMT 1 Januari 2002dengan Keluarga penerima pensiun yaitu Istri bernama Muuminah (Pemohon)dan anak Tasrin (Termohon V), dimana dalam penetapan kedua dinyatakanapabila penerima pensiun meninggal, kepada istri, anak yang tercantum dalamkeputusan diberikan pensiun pokok sebesar 36% sebulan, terhitung mulai bulanberikutnya penerima pensiun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muuminah binti Ibrahim)dengan Ishaka bin A. Rahim (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juli 1968 di Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Muuminah binti Ibrahim) untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Raba Kota Bima;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDUL FERI dan FATIMAH, diberitanda P6;Menimbang bahwa bukti surat dari para Pemohon yang diberi tanda P1sampai dengan P6 tersebut diatas, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah diberikan materai secukupnya, sehingga dapat diterimasebagai alat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan saksi yang masingmasing bernama MUUMINAH dan saksi ST.HAJA yang memberikan keterangan dibawah sumpah

yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi MUUMINAH ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon ;e Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiisteri ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak yang salah seorang diantaranya bernama Nurhalifa Azizah,Lahir di Kota Bima, tanggal 1 Juli 2013 anak pertama ;e Bahwa anak Para Pemohon dalam hal ini telah memiliki Akte Kelahirandan Kartu Keluarga Atas Nama Nurhalifah Azizah, Lahir di Kota Bima,tanggal 1 Juli 2014 anak pertama

Pengadilan AgamaDompu, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Dompu berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk/Domisili Pemohon Il) yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, maka terbukti Pemohon Him. 6 dari 10 hlmPenetapan No. 0068/Pdt.P/2016/PA Dpbernama Muuminah

Said bin Rasul) denganPemohon II (Muuminah binti H. Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1978;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~~ mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Huu, Kabupaten Dompu;4.

Timur dengan tanah Mundu Talib, Muuminah Talib, Hamidah Talib,Sane Talib;Bahwa tanah tersebut diatas dikerjakan oleh Penggugat untuk menanampadi jagung dan tanaman lainnya hingga pada tahun 19731974 datanglahseorang guru yang bernama guru Hasan (kepala sekolah SDN Kell) yangmeminjam sementara tanah milik Penggugat tersebut diatas guna untukmendirikan sekolah SDN diatas tanah milik Penggugat tersebut danPenggugat mengijinkannya dengan catatan tanah milik Penggugattersebut harus dibayar bila Tergugat

Timur dengan tanah Mundu Talib, Muuminah Talib, Hamidah Talib,Sane TalibAdalah tanah hak milik Landa bin Jama bin Sai at Bahru sertadiwariskan kepada Penggugat sebagai anak kandungnya dan menjadihak milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa beradanya tanah milik Penggugat duluatas Jama bin Sai At Bahru sekarang atas nama SDN Keli dan atas namaSDN Inpres Keli adalah karena dipinjam sementara oleh Para Tergugatpada Penggugat pada saat kepala sekolah SDN Keli yang pertama yangbernama H.

Raya Desa Kelli Timur Tanah Mundu Binti Talib dan Muuminah Binti Talib Selatan SDN Keli Barat jln Raya Desa KeliHalaman 9 dari 17 putusan Pdt Nomor 112/Pdt/2014/PT.Mtr.B. SDN KELI luas 36 are dengan batas batas : Utara SDN INPRES KELI Timurt tanah Hamidah Binti Talib dan Sane Binti Talib Selatan dengan rumah Husen H. Yasin, Syamsudin H. Yasin, IsmailAhmad dan M. Saleh Ahmad Barat Jalan Raya Desa KEli.

Abdurrahman bin Mustakim) terhadap Penggugat (Muuminah alias Aminah binti A. Rajak);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahfud bin Muhamad) terhadap Penggugat (Muuminah binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.355.000,- ( satu juta tiga ratus limah puluh lima ribu rupiah);

Saleh bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Mu minah alias Muuminah binti Ibrahim alias A. Haris);

Saksi KAIMAN AHMAD ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekitar pukul 18.10Wita di dalam pekarangan rumah saksi di Rt 02/ Rw 01 Desa Bontokape,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Saksi kehilangan sepeda motor merkHalaman 5 dari 13hal, Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN.RbiHonda Revo Fit warna hitam kombinasi merah dengan Nomor Polisi EA6747 Y;Bahwa kemudian saksi MUUMINAH Alias DAE MENE memberitahuSaksi bahwa Terdakwa yang mengambil sepeda motor saksi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda

1. Dalam Konvensi
   1. Mengabulkan pemohonan Pemohon konvensi;
   2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (H.Ahmad SH, Msi Bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Muuminah Binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
2. Dalam Rekonvensi
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
   2. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi

Ismail untuk menjual tanah pekarangan (10 pekarangan) yangterletak di So Ondernomer 2 Dusun Oo Barat, Desa Oo, Dompu dengan luas10 x 13 meter untuk kKebutuhan mertua perempuan (Muuminah) naik haji:Menimbang, bahwa Saksi H. Ismail pada pokoknya menerangkanbahwa semula tanah sengketa merupakan milik dari H. Said Gedo, kemudiansaksi diberi Kuasa untuk menjual tanah milik H. Said Gedo oleh segenap ahliwarisnya berdasarkan bukti P2 dikarenakan pada saat itu H.