FAIKUL MUZAKIN
Tergugat:
1.NURUL HASANAH
2.LINDA JULIANA

FAIKUL MUZAKIN
Terbanding/Tergugat I : NURUL HASANAH
Terbanding/Tergugat II : LINDA JULIANA

SALINAN PUTUSANNomor : 2166/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;AFRIZAL FAHMI bin ACHMAD MUZAKIN, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.005,Desa Randuagung, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2013memberikan kuasa

Di persidangan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama AFRIZAL FAHMI binACHMAD MUZAKIN dan Termohon, namun saksi tidak tahu namanyakarena saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa Termohon berasal dari Blitar ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahsekitar tahun 2012 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan tinggaldi rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa ketika berada di Jember

Di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama AFRIZAL FAHMI binACHMAD MUZAKIN dan Termohon bernama AMMALIA FITRIANI bintiHERU BUDIANTO karena saksi adalah Bulek Pemohon ;Bahwa Termohon berasal dari Blitar ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai seoranganak ;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah 1 tahun

ACHMAD MUZAKIN bin H. IKHSAN, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT.003 RW.005,Desa Randuagung, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.

Memberi ijin pada Pemohon (AFRIZAL FAHMI bin ACHMAD MUZAKIN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMMALIAFITRIANI binti HERU BUDIANTO) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar ;19DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut ;1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 400.000, x 3 = Rp. 1.200.000., ;2. Uang Mutah sebesar = Rp. 3.500.000, ;3.

W.S. dikarenakan pada hari Senin 25 Maret 2019 sekitar jam 17 ,00 Wibbertempat di Kawasan Pertokoan ( depan pasar buah sebelah utara relkereta api kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang , KabupatenPemalang terdakwa telah menjual tablet warna kuning berlogo mf bernama TRIHEXYPHEDIDYL ( HEXIMER ) kepada Sdr MUZAKIN AliasKECOL, dengan uang sebesar Rp 90.000 ( sembilan puluh ribu rupiah )dan mendapat 10 paket @ 3 butir atau sebanyak 30 butir kemudiankepada Sdr OJAK membeli ke terdakwa sebesar Rp 50,000

;Bahwa Terdakwa dibawa ke Pengadilan karena Terdakwa telahmelanggar hukum, Terdakwa telah menjual obat Trihexyphenidil atau pilberwarna kuning pada teman orang yang membutuhkannya; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian pada hari hariSenin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam 20.30 WIB didepan kawasanPerumahan Royal Garden ikut Desa Taman Kecamatan TamanKabupaten Pemalang karena Terdakwa telah menjual obatTrinexyphenidil atau pil berwarna kuning pada Muzakin dan Ojak; Bahwa Pada waktu

ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa menjual obat tersebut ke Muzakin pada hari Senintanggal 25 Maret 2019 sekira jam 17.00 WIB di ruko dekat rel kereta apipasar pagi sebanyak 10 (Sepuluh) paket seharga Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) dan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam18.30 WIB dirumahnya yang terletak di Kelurahan KebondalemKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang sebanyak 5 (lima) paketseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).; Bahwa Terdakwa

AHMAD MUZAKIN, dan Sepeda motor Nomor Polisi AG6224 CM An. HERI PURNOMO (P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan tanggal 08072021 atas namaPemohon, diketahui olen Kepala Kelurahan Ngdirejo, (P.11);Hal. 6 dari 14 halaman Put No 413/Pdt.G/2021/PA. Kdr.B. Saksi:1. Moch. Choirudin bin Imam Muharom, tempat dan tanggallahir Kediri, O5 April 1973, Umur 48 tahun agama Islam,pekerjaan XxXxXXXXX XXXXXX XXXxXxX, tempat kediaman di JI.

HERIPURNOMO Yamaha 2SY / 2014 Nomor Polisi AG 6311 EAT An.AHMAD MUZAKIN Yamaha 54P CAST WHEEL Nomor Polisi AG 6224 CM An.HERI PURNOMO Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraBahwa Termohon sejak melahirkan anak yang ke dua tidak bisamelayani Pemohon dengan maksimal; Bahwa Termohon tidak keberatan dan setuju Pemohon menikahlagi; Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai tukang denganpenghasilan Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) setiapbulan;Hal. 10 dari 14 halaman Put No

HERIPURNOMO Yamaha 2SY / 2014 Nomor Polisi AG 6311 EAT An.AHMAD MUZAKIN Yamaha 54P CAST WHEEL Nomor Polisi AG 6224 CM An.HERI PURNOMOadalah harta bersama Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1443Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ngafif Muzakin, S.Pd.I bin Muchajat ) dan Pemohon II (Sri Suci Lestari, S.Pd binti Amiruddin, SH., M. Hum) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Cahaya Madina, lahir tanggal 01 Juli 2008;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Ngafif Muzakin, S.Pd.I bin Muchajat, umur 40 tahun, Agama Islam,pemdidikan Si, Pekerjaan Karyawan kontrak(Fakultas Hukum Universitas Mataram), tempattinggal di Lingkungan Sintung RT.006 RW.032Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon ;2. Sri Suci Lestari, S.Pd binti Amiruddin, SH., M.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Ngafif Muzakin, S.Pd.l bin Muchajat ) dan Pemohon Il (Sri SuciLestari, S.Pd binti Amiruddin, SH., M.

MAHFUD MUZAKIN; Jabatan BLASTER PAINTER, Bekerja sejak01/03/2012, Dengan gaji terakhir sebesar Rp. 2.952.475;beralamat di Perum Marina Green Blok D No. 22 KelurahanTanjung Uncang Batam;yang untuk selanjutnya disebutTergugat 5 Konvensi/ Penggugat 4 Rekonvensi;6. SALMAN BIN AMAT;Jabatan SCAFFOLDER, Bekerja sejak06/04/2011, Dengan gaji terakhir sebesar Rp. 2.952.475;beralamat di Tanjung Uma RT. 01 RW O5 KelurahanTanjung Uma Kec.

PIONEER OFFSHOREINDO RAYA;Bahwa PARA TERGUGAT dibawah koordinasi PUK SPPJM FSPMI PT.PIONEER OFFSHORE INDO RAYA telah menyampaikan suratPemberitahuan Mogok Kerja pertama kali tertanggal 08 April 2015 dengannomor B.21/PUKSPPJMFSPMI/PT.POI/IV/2015 yang ditandatanganiM.FAHROZI (TERGUGAT 8) dan MAHFUD MUZAKIN (TERGUGAT 5)masingmasing selaku Ketua dan Sekretaris Serikat Pekerja, dimanadalam pemberitahuan tersebut dijelaskan bahwa Mogok Kerja akandilaksanakan pada hari SENIN, tanggal 20 April 2015 sampai

FAHROZI(TERGUGAT) 8 dan MAHFUD MUZAKIN (TERGUGAT 5) atas nama PUKSPPJM FSPMI sempat menyampaikan Permohonan Perundingan Bipartritkepada PENGGUGAT berdasarkan surat No. 28/PUKSPPJMFSPMIPT.POIIV/2015 tertanggal 06 Mei 2015 yang diagendakan padatanggal 08 Mei 2015 bertempat di Ruang Meeting PT.

FAHROZI (TERGUGAT) 8 dan MAHFUD MUZAKIN(TERGUGAT 5) menyampaikan Permohonan Perundingan Bipartrit Ke2dengan surat bernomor 29/PUKSPPJM FSPMI/PT.POI/IV/2015 tertanggal11 Mei 2015, untuk membahas masalah beberapa orang karyawan kontrakyang diagendakan hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 bertempat di RuangMeeting PT.

FAHROZI (TERGUGAT 8) dan MAHFUD MUZAKIN (TERGUGAT5) selaku Ketua dan Sekretaris PUK SPPJM FSPMI, dimana dalam surattersebut berisi Kebohongan M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYADI bin MUJIRO) kepada Penggugat (KRISTANTI LESTARI binti MUZAKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Muzakin bin Muslimin)terhadap Penggugat (Fitri Ismaya binti Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MAHFUD MUZAKIN, bertempat tinggal di Perum MarinaGreen Blok D Nomor 22 Kelurahan Tanjung Uncang Batam;2. WAHYUDI RAHAYU, bertempat tinggal di Ko. Suka DamaiRT.03 RW 14 Kelurahan Sei Binti, Kecamatan Sagulung,Batam;3. YOHANES ALFONSUS SOSU, bertempat tinggal diTanjung Uncang Taroka RT. 004 RW 015 KelurahanTanjung Uncang Kecamatan Batu Aji, Batam;4. SELAMAT MAD, bertempat tinggal di Perum.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan TunjanganHariRaya Keagamaan ke pada masingmasing para PenggugatRekonpensi sebesar satu bulan Upah, adapun nilainya masingmasingadalah sebagai berikut: No Nama Upah THR1 Mislan Erlangga 3,264,793 3,264,7932 Mucholid 2,952,475 2,952,4753 Samsul Rizal Umar 3,302,475 3,302,4754 Ahmad Masyuri 2,952,475 2,952,4755 Mahfud Muzakin 2,952,475 2,952,4756 Salman Bin Amat 2,952,475 2,952,4757 M.Ridwan Winata 2,899,674 2,899,6748 M.Fahrozi 2,899,674 2,899,6749

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzakin bin Nawawi) kepada Penggugat (Lilik Hajar binti Sukarmin);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arsil Arsyad, lahir tanggal 29 April 2015, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan

Muzakir Ali, maka terhadapperbedaan tersebut seharusnya yang benar tercantum dalam kutipan aktakelahiran anak pemohon tersebut adalah Anmad Muzakir Ali ayah dari anak lakilaki pemohon bernama Fakhrijal Abdillah; Bahwa untuk perubahan nama Pemohon tersebut sesuai dengan ketentuanPeraturan Perundangundangan terhadap perubahan nama mana harus denganPenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa pemohon bernama Ahmad Muzakin Ali dipersidangantelah terbukti bahwa pemohon berdomisili di Jalan Jalan Danau Terate

., MM. selaku KepalaPerum Bulog Sub Divre XI Jember secara lisan melalui telepon pernahmemerintahkan kepada saksi Muzakin petugas Gudang Bulog Pecoro 2 sebagaipembuat Surat Keterangan Angkut yang memerintahkan untuk dibuatkan GD1MGabah, namun barangnya /gabahnya akan dikirim kemudian dan tutup duluadministrasinya, lalu saksi Muzakin melaporkan hal itu pada saksi PrasetyoWaluyo yang dijawabnya "Ya, buatkan saja kalau memang itu perintah Kasub(Terdakwa Drs. MOCH. MUCHARROR., MM.)"

MUCHARROR., MM. pernahmemerintahkan pada saksi Prasetyo Waluyo, dan petugas Gudang Pecoro2 yaitu saksi Muzakin, saksi Muhammad Saleh petugas pembuat DaftarTimbang, saksi Deni Aspinaldi Purba petugas pembuat Surat KeteranganSurvey /Pemeriksa Kualitas yang mengatakan "Tutup administrasinya hasilgiling gabah atas nama UPTD, KOPKAR, PT Agung Pratama, UDHikmah", lalu saksi Muzakin menjawab "Itukan yang dikirim berasbarangnya PT Harapan Group", dan Terdakwa Drs. MOCH.MUCHARROR.

MUCHARROR., MM. selaku Kepala PerumBulog Sub Divre XI Jember secara lisan melalui telepon pernahmemerintahkan kepada saksi Muzakin petugas Gudang Bulog Pecoro 2sebagai pembuat Surat Keterangan Angkut yang memerintahkan untukdibuatkan GD1M Gabah namun barangnya gabahnya akan dikirimkemudian dan tutup dulu administrasinya, lalu saksi Muzakin melaporkanhal itu pada Saksi Prasetyo Waluyo yang dijawabnya "Ya, buatkan saja kalaumemang itu perintah Kasub (Terdakwa Drs. MOCH. MUCHARROR., MM.)"

MUCHARROR, MM. pernahmemerintahkan pada saksi Prasetyo Waluyo, dan petugas Gudang Pecoro 2yaitu saksi Muzakin, saksi Muhammad Saleh petugas pembuat DaftarTimbang, saksi Deni Aspinaldi Purba petugas pembuat Surat KeteranganSurvey / Pemeriksa Kualitas yang mengatakan "Tutup administrasinya hasilgiling gabah atas nama UPTD, KOPKAR, PT. Agung Pratama, UD Hikmah",lalu saksi Muzakin menjawab "Itukan yang dikirim beras barangnya PTHarapan Group", dan Terdakwa Drs. MOCH.

Bahwa berdasar keterangan seluruh saksisaksi di persidangan antaralain : MUZAKIN, Prasetyo Waluyo , Drs. H. Ali Mansyur , Widjanarko, Moh.Solichin Saleh, Marwan Lintang, SE, Msc, Nurwasis Harry Setiadi, WasisHal. dari 230 hal. Put.

dijendela kapal, dan jendela kapal Saksi saat itu Saksi lihat sudah dalamkeadaan terbuka;Bahwa kapal Saksi tersebut sudah bersandar dipelabuhan Tasikagungselama 7 (tujuh) hari;Bahwa Saksi sebagai nakhkoda dari kapal yang dicuri Terdakwatersebut;Bahwa kapal tersebut sebenarnya ada yang jaga tapi hanya pada malamhari saja dari Pukul 18.00 Wib sampai subuh;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah seperti linggis kecil;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.FAUZI Bin MUZAKIN

., MM. selakuKepala Perum Bulog Sub Divre XI Jember secara lisan melaluitelepon pernah memerintahkan kepada saksi MUZAKIN petugasGudang Bulog Pecoro 2 sebagai pembuat Surat Keterangan Angkutyang memerintahkan untuk dibuatkan GD1M Gabah, namunbarangnya/gabahnya akan dikirim kemudian dan tutup duluadministrasinya, lalu saksi MUZAKIN melaporkan hal itu pada saksiPRASETYO WALUYO yang dijawabnya "Ya, buatkan saja kalaumemang itu perintah Kasub (Terdakwa Drs. MOCH.MUCHARROR., MM.)"

MUCHARROR., MM. pernahmemerintahkan pada saksi PRASETYO WALUYO, dan petugasGudang Pecoro 2 yaitu saksi MUZAKIN, saksi MUHAMMAD SALEHpetugas pembuat Daftar Timbang, saksi DENI ASPINALDI PURBApetugas pembuat Surat Keterangan Survey / Pemeriksa Kwalitasyang mengatakan "Tutup administrasinya hasil giling gabah atasnama UPTD, KOPKAR, PT Agung Pratama, UD Hikmah", lalu sakslMUZAKIN menjawab "lItukan yang dikirim beras barangnya PTHarapan Group", dan Terdakwa Drs. MOCH.

No.1056 K/Pid.Sus/20088) Tanggal 24 Maret 2006 dikirim oleh Muzakin Rp.200.000.000, ;9) Tanggal 5 April 2006 dikirim setoran tunai Rp.75.000.000. ;10) Tanggal 6 April 2006 dikirim oleh Sdr. Pingi (staf kKeuangan)Rp.100.000.000. ;11) Tangal 18 April 2006 dikirim setoran tunai Rp.250.000.000. ;12) Tangal 25 April 2006 dikirim setoran tunai Rp.250.000.000. ;13) Tangal 4 Mei 2006 dikirim setoran tunai Rp.100.000.000. ;14) Dikirimsetoran tunai Rp.450.000.000.

MUCHARROR., MM. selakuKepala Perum Bulog Sub Divre XI Jember secara lisan melalui telepon pernah memerintahkan kepada saksi MUZAKIN petugas Gudang BulogPecoro 2. sebagai Keterangan Angkut yangmemerintahkan untuk dibuatkan GD1M Gabah namun barangnya /gabahnya akan dikirim kemudian dan tutup dulu administrasinya, lalusaksi MUZAKIN melaporkan hal itu pada Saksi PRASETYO WALUYOpembuat SuratHal. 46 dari 208 hal. Put.

MUCHARROR, MM. pernahmemerintahkan pada saksi PRASETYO WALUYO, dan petugasGudang Pecoro 2 yaitu saksi MUZAKIN, saksi MUHAMMAD SALEHpetugas pembuat Daftar Timbang, saksi DENI ASPINALDI PURBApetugas pembuat Surat Keterangan Survey / Pemeriksa Kwalitas yangmengatakan "Tutup administrasinya hasil giling gabah atas namaUPTD, KOPKAR, PT. Agung Pratama, UD Hikmah", lalu saksiMUZAKIN menjawab "Itukan yang dikirim beras barangnya PT HarapanGroup", dan Terdakwa Drs. MOCH.

MOH FADLLILLAH Bin MUZAKIN : Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 02.00 wib diDesa Lodan Kulon, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, ParaTerdakwa dan temantemannya telah melakukan pengeroyokan terhadapILHAM dan MOH.

Hal itu membuktikan bahwa putusan Judex Facti telah tidakdilandasi oleh alasanalasan yang cukup (onvoeldoende gemotiveerd), sehinggaputusan tersebut tidak bisa dipertanggungjawabkan kredibilitasnya di muka hukum.Hal mana melanggar Pasal 178 ayat (1) Hukum Acara Perdata (HIR);Hal ini tercermin dari putusan halaman 62 alinia ke 2 yang berbunyi Menimbangbahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksiZahrotun Nur, saksi Ahmad Muzakin, saksi Agus Salim, saksi Musa, saksi Masud