N 2519 VG warna merah dikembalikan kepada Hadi Susanto ; - 1(satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg dikembalikan kepada Muhammad Muzaman 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah);

saksi sempat melihat terdakwaseorang lakilaki yakni adalah Andreas Susanto Bin Hadi Suisanto ; dan setelahsaksi melihat kejadian tersebut lalu saksi kembali lahgi ketempat potong rambutyang berada di utara toko milik Muhammad Zaman tersebut ;Bahwa terdakwa cara mengambil barang tersebut adalah dengan cara langsungmasuk ke dalam toko dan mengambil tabung gas elpiji tersebut kKemudian dibawauntuk dinaikkan sepeda motor yng dibawah terdakwa sendiri ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, saksi Muhammad Muzaman

banyak tabunggas elpiji ukuran 3 kg. sehinggaterdakwa timbil niat untuk mengambilnya ;dan terdakwa saat itu berpura pura menelpun sambil melihat situasi, sebab didalam toko tersebut adapemiliknya yang jaga ;Bahwa terdakwa setelah melihat situasi dalam keadaanaman langsungmasuk kedalam toko ,terdakwa langsung mengambil sebuah tabung gaselpiji ukuran 3 kg dan langsung mebawa keluar menuju sepeda motorterebut Bahwa ketika terdakwa hendak menyalakan sepeda motor tibatiba pemiliktoka yakni saksi Muhammad Muzaman

;milik saksiMuhammad Muzaman ;Bahwa , setelah terdakwa mengambil elpiji tersebut lalu terdakwa keluartoko menuju sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa dan pada saatterdakwa hendak menyalakan sepeda motor tibatiba pemilik toko yaknisaksi Muhammad Muzaman langsung mengentikan terdakwa dankemudian pemilik toko tersebut menanyakan kepada terdakwa elpiji yangdibawanya .akan .tetapi oleh terdakwa bahwa elpiji yang dibawahnya akandijual kepada toko tersebut dan terdakwa mengelaknya kalau elpiji tersebutmencuri

ditoko milik saksi Muhammad Muzaman tersebut ;e Bahwa ,setelah terdakwa mengelak kepada saksi ,lalu saksi menghitungelpiji yang berada di toko tersebut dan saksi sambil menahan terdakwajangan sampai lari dan ternyata elpiji milik saksi kurang satu ;e Bahwa ,pemilik toko tidak percaya kalau elpiji yang akan dijual milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa akan dikroyok oleh massa tetapi disitu ada petugaskepolisiana lalu petugas kepolisian membawa terdakwaberikut barangbukti tersebut untuk digunakan penyidikan

N 2519 VG warnamerah milik terdakwa: 1(satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg ,oleh karena terbuktimilik saksi Muhammad Muzaman maka dikembalikan kepada saksi MuhammadMuzaman dan sepeda motor terbukti mulik Hadi Susanto maka dikembalikankepada Hadi Susanto ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diri Terdakwa itu sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine Perbuatan

selalumeyakinkan saksi korban yaitu jangan takut tertipu dan tidak mungkin akan tertipukarena yang memberikan proyek ini adalah pejabat PPTK proyek yang kan dikerjakantersebut adalah terdakwa yang bernama Ferry Zulkarnian.noonnane Pada tanggal 12 Februari 2015 saksi korban , Tomi Rohi , Lota denganmenggunakan mobil berangkat ke Palembang untuk menyerahkan uang yang dimintadan pada saat diperjalan Tomi Rohi bercerita kepada saksi korban bahwa diPalembang nanti mereka akan bertemu dengan terdakwa dan Muzaman

Ali ( Jaksa diLahat ) yang akan mengkondisikan agar proyek tersebut bisa dapat dengan korban,selanjutnya korban, terdakwa , Muzaman , Tomi Rohi dan Fifin bertemu dirumah makandekat kantor PU propinsi dan tedakwa menjelasakn bahwa Fifin tersebut adalah atasanterdakwa di PU Propinsi yang menjabat sebagai Kabid lIrigasi dan untuk meyakinkankorban, serta terdakwa dan Muzaman Ali berjanji akan mendapatkan proyek tersebutdan akan mulai tander bulan April 2015.

mobil tedakwa dari belakang setelah sampai didepan hotel Swill Bellmobil terdakwa berhenti sehingga korban juga ikut terhenti, kemudaian Fabillah keluardari mobil dan mendekati mobil korban dan Fabillah minta uang yang akan diserahkankepada Tomi dan Tomi menyerahkan uang tersebut kepada Fabillah, selanjutnyaFabillah menyerahkan uang sebanyak Rp. 215.000.000 , kepada terdakwa didalammobil terdakwa dan terdakwa menanda tangani kwintasi sebagai tanda terima uang,beberapa hari kemudian tedakwa dan Muzaman

Setelah bulan April koroban mengecek tander yang dijanjikan oleh terdakwatersebut lewat internet setelah dicek ternyata proyek tersebut tidak ada, selanjutnyakorban menghubungi terdakwa dan terdakwa menjelasakan bahwa proyek tersebutdiundur sampai dengan bulan Juni, dan setelah bulan Juni setelah dicek ternyata tidakada juga proyek , kemudian koroban menghubungi terdakwa dan Muzaman Ali danterdakwa berakata bahwa proyek tersebut dibatalkan, dan korban minta agar uangkorban dikembalikan namun sampai

Jamal Muzaman dan H.

Jamal Muzaman bin H.

Rakhmadi yang merupakan ayah kandungPemohon II;e Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Bahwa, saksi pernikahan yang ditunjuk saat itu adalah Saksi sendiri (H.Jamal Muzaman) dan H.

Rakhmadi yang merupakan ayah kandung Pemohon Ildengan mahar uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yangdisaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi bernama H.Jamal Muzaman dan H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muzaman bin Ahmad Zainudin) terhadap Penggugat (Krisnawati binti M.Nani);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustari bin Muzaman ) dengan Pemohon II (Enjelly binti Basuni ) yang dilaksanakan pada hari 15 Agustus 2022 Dusun Tobalang I Desa Waru Barat Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah