MUZENI bin KASMAJI

Bahwa pada saatmengambil kayu jati tersebut terdakwa MUZENI dan temantemannyatidak pernah mendapat ijin dari pihak yang berwenang.

Kedua :Bahwa terdakwa MUZENI bin KASMAJI secarabersamasama dengan terdakwa SUPARJO (dalam berkas perkara lain)dan Sdr.

K9435BE yang dikemudikan oleh SUPARJO dan ditutupdengan kayu rencek, sedangkan terdakwa MUZENI dan FUAT ikutduduk didalam mobil yang dikemudikan oleh SUPARJO.

K9435BE tahun1978 selalu dilakukan oleh terdakwa MUZENI bersamasama denganSUPARJO (dalam berkas perkara lain) dan Sdr.

Menyatakan terdakwa MUZENI bin KASMAJlI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dan memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;2.

Menyatakan terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA als OGAH Bin MURJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor YAMAHA Jupiter warna biru dengan Nopol : DA 3799 UI, Nomor Rangka : MH35LM0012K-073888 dan Nomor Mesin : 5LM-074274.

MUZENI HENDRA PERMANA als OGAH Bin MURJANI

Berkas perkara atas nama terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA als OGAH BinMURJANI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA als OGAH Bin MURJANI, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA als OGAH BinMURJANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani olen terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN. Tjg.3.

Perkara : PDM228/TJG/09/2016 terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA Als OGAH Bin MURJANI bersamasama dengan JUMHADI Als IJUM Bin ARBAINSYAH (penuntutan terpisah) pada hari Minggutanggal 14 Februari 2016 sekira jam 01.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Februari 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di tempat parkirMess PT. PAMA Desa Maburai Rt.04 Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, Prop.

Menyatakan terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA als OGAH Bin MURJANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA als. OGAH bin MURJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA als. OGAH bin MURJANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUZENI HENDRA PERMANA Als OGAH Bin MURJANI

ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA Als.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari itu Senin tanggal 29 Pebruari 2016 Skj. 00.30 WitaTerdakwa Muzeni Hendra Permana Als. Ogah Bin Murjani bersamasamadengan Terdakwa Jumhadi Als. jum Bin Arbainsyah (berkas terpisah) danTerdakwa Akhmad Rijani Als Amat Bin Alm Subli (berkas terpisah)berkumpul di Sekolahan MI yang berada Desa Muara Bagok, Kec. BanuaLima, Kab. Barito Timur, Prov.

Bahwa Terdakwa Muzeni Hendra Permana Als. Ogah Bin Murjani bersamasama dengan Terdakwa Jumhadi Als. ljum Bin Arbainsyah (berkas terpisah)dan Terdakwa Akhmad Rijani Als Amat Bin Alm Subli (berkas terpisah) telahmengambil sepeda motor Yamaha Mio, Tahun Pembuatan 2010, warna Biru,Nomor Rangka MH328D305AK295751, Nomor Mesin 28D2295430, No.Pol.: DA 6024 PX tanpa sepengetahuan dan seijin dari korban yaituTerdakwa Ratmiati Als.

Ratmi Binti Abdul Muhid; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muzeni Hendra Permana Als.

Menyatakan terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA als. OGAH bin MURJANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA als.OGAH bin MURJANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. MENGADILI :
   1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Efendi Bin Muzeni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam, melakukan ancaman kekerasan, penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu, Kedua dan Ketiga Penuntut Umum;
   2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
WAHYUDI EFENDI BIN MUZENI

1. Menyatakan TerdakwaAGUS HIDAYAT Bin MUZENIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAGUS HIDAYAT Bin MUZENIoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahundan6 (enam) bulan;
<

Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
AGUS HIDAYAT bin MUZENI

MUZENI HENDRA PERMANA Als OGAH Bin MURJANI; 4. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

MUZENI HENDRA PERMANA Als OGAHBin MURJANI.4.

PAMA dengan menggunakan sebuah tang yang telah dipersiapkan sebelumnyadan setelah titian terpasang, saksi MUZENI HENDRA PERMANA naik keatas tempatsepeda motor diparkirkan, sedangkan terdakwa menunggu dibawah kemudian kuranglebih 10 (sepuluh) menit, terdakwa melihat saksi MUZENI HENDRA PERMANAmendorong 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Jupiter warna biru dengan Nopol: DA3799 Ul ke arah terdakwa menunggu dan saat dekat dengan titian terdakwamenyambut sepeda motor yang di dorong oleh saksi MUZENI HENDRA

PAMA;Bahwa kemudian saksi MUZENI HENDRA PERMANA Als OGAH dan terdakwa,pada saat sampai di tempat tujuan terdakwa dan saksi MUZENI HENDRAPERMANA Als OGAH berjalan kaki melalui jalan setapak yang ada di hutan untukmenuju tempat parkir sepeda motor di Mess PT.

Kalimantan Selatan; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter, warnaBiru terdakwa bersama dengan saksi MUZENI HENDRA PERMANA Als OGAHdengan cara saksi MUZENI HENDRA PERMANA Als OGAH merusak pagar kawatHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2016/PN.

hasilpenjualan tersebut langsung dibagi oleh saksi MUZENI HENDRA PERMANA AlsHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2016/PN.

Kalimantan Selatan;Bahwa yang saksi tangkap saat itu adalah saksi Muzeni dan saksi Jumhadi;Bahwa saksi telah mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio,Tahun Pembuatan 2009, warna Hitam tanpa dilengkapi dengan Plat/NomorPolisi dari rumah Terdakwa;Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada saksi Muzeni dimana menjualsepeda motor tersebut saksi Muzeni membenarkan bahwa ia menjual sepedamotor tersebut kepada Terdakwa;Bahwa pada saat saksi tiba dirumah Terdakwa, saksi melihat sepeda motoryang diambil

oleh saksi Muzeni ada dirumah Terdakwa dengan ciriciri samaseperti milik saksi Dimas dimana sepeda motor tersebut tidak dilengkapidengan plat nomor;Bahwa perihal suratsurat sah keemilikan kendaraan seperti BPKB dan STNKbaik Terdakwa maupun saksi Muzeni tidak dapat menunjukkannya;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa beli dengan saksi Muzeni denganharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;5.Saksi Ahmad Juan Anidom

:Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Didik telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada awalnya yang saksi tangkap saat itu adalah saksi Muzeni dansaksi Jumhadi;Bahwa saksi Muzeni dan saksi Jumhadi ditangkap karena telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, Tahun Pembuatan 2009, warna Hitam,tanpa dilengkapi dengan Plat/Nomor Polisi;Bahwa sepeda motor tersebut telah Saksi amankan dari rumah Terdakwa;Bahwa saksi Muzeni menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa;Bahwa pada

Tabalong dengan Pemiliknya adalahsaksi Dimas;Bahwa yang melakukan penjualan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitamkepada Terdakwa tersebut adalah benar saksi Muzeni;Bahwa saksi Muzeni saat terjadi transaksi jual beli kepada Tedakwa tidakmenjelaskan apaapa kepada Terdakwa berkaitan dengan sepeda motortersebut hanya saja saksi Muzeni, mengatakan kepada Terdakwa bahwa maumenjual sepeda motor tersebut karena lagi butuh duit dan Terdakwa tidakmerasa cCuriga;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor dari saksi

Tabalong dengan Pemiliknya adalahsaksi Dimas; Bahwa yang melakukan penjualan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitamkepada Terdakwa tersebut adalah benar saksi Muzeni; Bahwa saksi Muzeni saat terjadi transaksi jual beli Kepada Tedakwa tidakmenjelaskan apaapa kepada Terdakwa berkaitan dengan sepeda motortersebut hanya saja saksi Muzeni, mengatakan kepada Terdakwa bahwa maumenjual sepeda motor tersebut karena lagi butuh duit dan Terdakwa tidakmerasa curiga; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor dari saksi

1. Menyatakan Terdakwa Muzeni Hendra Permana Alias Ugah Bin Murjani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
MUZENI HENDRA PERMANA Als UGAH Bin MURJANI.

Nama Lengkap : Muzeni Hendra Permana Alias Ugah Bin Murjani2. Tempat Lahir > Kandangan3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/19 September 19854. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Padang Panjang, Kecamatan Tanta, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA Als UGAH BinMURJANI bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA AlsUGAH Bin MURJANI dengan pidana penjara selam 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, selanjutnyaPenuntut Umum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada Surat Tuntutan semula dan atas tanggapantersebut, Terdakwa pada hari persidangan yang sama menanggapinya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUZENI

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindak pidana adalah subjekhukum yaitu pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yang terdiridari orang dan badan hukum privat/korporasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapaSaja sebagai Ssubjek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangbernama Muzeni Hendra Permana Alias Ugah Bin Murjani yang ternyataTerdakwa

Menyatakan Terdakwa Muzeni Hendra Permana Alias Ugah Bin Murjanitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUZENI, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/04/V/1987 tanggal 11 Mei 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga dirubah menajdi ISNAINI MUKHAYATI binti MUDJENI.-----------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga ;4.

Menetapkan nama ISNAENI MUCHAYATI binti MUZENI yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/04/V/1987 tanggal 11 Mei 1987 diubahmenjadi ISNAINI MUKHAYATI binti MUDJENI ;3.

MUZENI, seperti dalam buku kutipanakta nikah menjadi ISNAINI MUKHAYATI binti MUDJENI, karena setelahmenikah terdapat kesalahan dalam pencatatan nama Pemohon di dalam KutipanAkta Nikah yakni nama Pemohon tertulis ISNAENI MUCHAYATI, sehingga namaPemohon berbeda antara Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon yang adapada Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga, ljazah dan SK serta suratsurat yangberhubungan dengan kepegawaian Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil; utukmenyesiakan dukumen Pribadi Pemohon)Menimbang

MUZENI, sebagai mana pada Kutipan Akta Nikah Pemohon ,sedang dalam Akta kelahiran ,ljazah, SK.

MUZENI, menjadi ISNAINI MUKHAYATI bintiMUDJENI karena tidak melanggar hak dan tidak melawan hukum sehinggaPermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama R.I. nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diataspermohonan Pemohon = untuk merubah huruf (E) menjadi huruf (1) dan huruf (CH)menjadi (KH) dapat dikabulkan ; Menimbang bahwaperkara ini menyangkut bidang perkawinanberdasarka pasal 89 ayat (1) Nomor

MUZENI, dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 28/04/V/1987 tanggal 11 Mei 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggadirubah menajdi ISNAINI MUKHAYATI binti MUDJENI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga ;4.

AHMAD MUBARAQ danterdakwa.Bahwa sekitar pukul 23.30 wita, saksi AHMAD MUBARAQ mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter menuju ke tempat kejadian, sementara terdakwa dibonceng ditengah, sedangkan saksi MUZENI HENDRA PERMANA dibonceng di bagian belakang.Bahwa sesampainya di tempat kejadian, terdakwa dan saksi MUZENI HENDRAPERMANA turun dari sepeda motor sedangkan saksi AHMAD MUBARAQ mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter meninggalkan tempat kejadian.Bahwa saksi MUZENI HENDRA PERMANA lalu melompati pagar

menarik sekuat tenagadan setelah putus dan saksi MUZENI HENDRA PERMANA membakar ujung kabelnyadengan menggunakan korek api gas lalu saksi MUZENI HENDRA PERMANAmenyambungkan kabel kontak tersebut sehingga posisi indikator ON (dalam keadaanhidup) kemudian saksi MUZENI HENDRA PERMANA menyalakan mesin sepeda motortersebut.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor5/Pid.Sus.Anak/201 6/PN.Tjg.Bahwa saksi MUZENI HENDRA PERMANA lalu mengendarai sepeda motortersebut menuju ke simpang tiga bajot (warukin) sementara

tersebut kemudian dibagi rata,terdakwa, saksi AHMAD MUBARAQ dan saksi MUZENI HENDRA PERMANA samasama mendapatkan bagian sebesar Rp. 250.000,(dua ratus ribu rupiah), sedangkansisanya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) digunakan untuk membelimakanan dan minuman.Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut habis digunakan olehterdakwa, saksi AHMAD MUBARAQ dan saksi MUZENI HENDRA PERMANA untukmembeli keperluan seharihari.Bahwa terdakwa, saksi AHMAD MUBARAQ dan saksi MUZENI HENDRAPERMANA

Bahwa benar saksi MUZENI lalu melompati pagar parkiran Mess PT PAMAsedangkan terdakwa menunggu di luar pagar.

dan saksi MUZENI HENDRAPERMANA Als OGAH Bin MURJANI ambil dari tempat parkir Mess PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Medi Bin Muzeni dan Terdakwa II Febri Lukmana Bin Misran Subandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum Membeli Narkotika Golongan I
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar

Terdakwa:
1.MEDI Bin MUZENI
2.FEBRI LUKMANA Bin MISRAN SUBANDI

Saksi AHMAD MUBARAQ Als BARAK Bin ARBAINSYAH , didepan persidangan,di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 20.00Wita Muzeni Hendra Permana mengajak saksi dan Jumhadi mengambilsepeda motor diparkiran mess PT.PAMA di Desa Maburai;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.30 Wita saksi,Muzeni Hendra Permana danJumhadi menuju parkiran mess PT.PAMA tersebut;Bahwa sesampainya ditujuan ,Muzeni Hendra Permana dan

Jumhadi turundari sepeda motor sedangkan saksi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa sekitar 1 (satu) jam kemudian,Muzeni Hendra Permana meneleponsaksi dan memberitahukan kepada saksi jika dirinya dan Jumhadi sudahberhasil mengambil sepeda motor jenis Honda Supra X;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut diparkir didepan rumah saksi;Bahwa kemudian saksi bersama Muzeni Hendra Permana menjual sepedamotor tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah);5Bahwa uang hasil penjualan

Saksi DIDIK SUPRAYOGI Bin SUPARMAN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa awalnya saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap Ahmad Mubarag, Jumhadi dan Muzeni HendraPermana;Bahwa Ahmad Mubarag, Jumhadi dan Muzeni Hendra Permana menerangkantelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X DA 2643 YANoka MH1KEV8142K120096 Nosin KEV8E11200032 warna hitam diparkiranMess Pama Persada Nusantara Desa Maburai,Kec.Murung

Saksi AHMAD JUAN ANIDOM, S.Pd Bin SAMSUL HUDA, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa adanya laporan kehilangan sepeda motor oleh pemiliknya Rudi AgungNugroho;Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap Jumhadi,Ahmad Mubaraq dan Muzeni HendraPermana;Bahwa Jumhadi,Ahmad Mubaraq dan Muzeni Hendra Permana ditangkapkarena telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X DA2643 YA Noka MH1KEV8142K120096 Nosin KEV8E11200032

Kalimantan Selatan;Menimbang,bahwa saksi Ahmad Mubaraq menerangkan awalnya pada hariSelasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 20.00 Wita Muzeni Hendra Permanamengajak saksi dan Jumhadi mengambil sepeda motor diparkiran mess PT.PAMA diDesa Maburai;Menimbang,bahwa kemudian sekitar pukul 23.30 Wita saksi Anmad Mubaraq,Muzeni Hendra Permana dan Jumhadi menuju parkiran mess PT.PAMA tersebutdan sesampainya ditujuan ,Muzeni Hendra Permana dan Jumhadi turun dari sepedamotor sedangkan saksi meninggalkan

Pol K9435BE yang sedang membawa kayu jati dan didalamnya berisi 5gelondong kayu jati dan 1 buah kapak dan satu buah gergaji ;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu jati tersebut tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan yang dikeluarkan oleh pejabat dari dinas Kehutanan yang berwenang ;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengangkut kayu tersebut bersama MUZENI Bin KASMAJIdan FUAD yang berhasil melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa negara dirugikan sebesar Rp. 297.981, (dua ratussembilan

Pol K9435BE didalam bak mobilnya berisi 5 gelondong kayu jati dan 1 buahkapak serta satu buah gergaji ;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu jati tersebut tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan ;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengangkut kayu tersebut bersama MUZENI Bin KASMAJIdan FUAD yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa negara dirugikan sebesar Rp. 297.981, (dua ratussembilan puluh tujuh sembilan ratus delapan puluh satu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut

Pol K9435BE ;e Bahwa Terdakwa mengangkut kayu jati tersebut bersama MUZENI Bin KASMAJI danFUAD yang berhasil melarikan diri ;e =Bahwa selain kayu jati didalam mobil pick up yang dikendarai Terdakwa juga tersimpan buah kapak serta satu buah gergaji yang dipergunakan menebang pohon jati tersebut ;e Bahwa Terdakwa mengangkut kayu jati tersebut tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah

Pol K9435BE dalam bak mobilnya mengangkut 5 potong kayu jati;e Bahwa pada saat kejadian Terdakwa mengendarai mobil bersama yang didalamnyamengangkut kayu jati bersama MUZENI Bin KASMAJI dan FUAD ;e Bahwa FUAD pada saat dilakukan penangkapan berhasil melarikan diri ;e = Bahwa selain kayu jati didalam mobil pick up yang dikendarai Terdakwa TERDAKWA jugatersimpan 1 buah kapak serta 1 buah gergaji yang dipergunakan sebelumnya sebagai alatuntuk menebang pohon jati didalam hutan ;e Bahwa Terdakwa TERDAKWA

18 Maret 2013 sekitar jam 18.30 Wib telah ditangkap dan diamankan oleh saksi DWI ANDIARTO BUDI LEKSONO DAN SAKSI SETTYO BUDIYONO petugas Perhutani KPH CEPU di jalanraya turut Desa Sambeng, Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro karena sedang mengangkut kayujati hasil hutan sebanyak 5 batang yang saat pengangkutannya tanpa dilengkapi dengan Surat keteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) atau dokumen resmi lainnya;Menimbang, bahwa kayu jati tersebut awalnya Terdakwa tebang bersama teman Terdakwayaitu MUZENI

diatasterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi berbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan terdakwa diatas JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwapun menyatakantetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa AGUS SALIM Bin KASMURI bersama dengan MUZENI

KUHD.; == nanan nnKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS SALIM Bin KASMURI bersama dengan MUZENI,MITO, SARBANI dan TAKIM (ke empatnya belum tertangkap), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, Telah turut main judi dijalan umumatau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat

sebagaimana yang telah diuraikan tersebutdiatas, terdakwa bersama dengan MUZENI, MITO, SARBANI dan TAKIM (keempatnya belum tertangkap) berkumul di Kebun yang berada di DesaTanjungsari Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, telah melakukanpermainan remi dengan menggunakan taruhan uang masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan cara : 3 (tiga) set kartu remi sebanyak 156lembar dikocok oleh salah satu pemain, kemudian dibagikan kepada parapemain masingmasing mendapatkan kartu sebanyak

Ikut serta dalam permainan judi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa serta adanya barang bukti bahwaterdakwa AGUS SALIM bin KASMURI bersama dengan MUZENI, MITO, SARBANIdan TAKIM (ke empatnya belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekitarjam 14.30 Wib bertempat di Ds. Tanjungsari, Kec. Siwalan, Kab.

Yang diadakan dijalan umum atau dipinggir jalan maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa terdakwa AGUS SALIM binKASMURI bersama dengan MUZENI, MITO, SARBANI dan TAKIM (ke empatnyabelum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekitar jam 14.30 Wib bertempat diDs. Tanjungsari, Kec. Siwalan, Kab.

Achmad Muzeni bin Achmad Marzuki: Bahwa, Saksi kenal dengan Para Terdakwa karena bertetangga; Bahwa, Para Terdakwa bertetangga ada yang satu RT, ada yang satu RW danada yang satu desa; Bahwa, Para Terdakwa diajukan di persidangan ini karena melakukanpermainan judi; Bahwa, Para Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal18 April 2018 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di rumah kontrakan Saksi Wanto diDesa Kutasari RT.07 RW.04, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas;Halaman 6 dari

Muhamad Machin Nur bin Achmad Muzeni: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 22.00 WIB adaorang yang mengaku polisi dan mengetuk pintu dirumah Saksi, setelah pintudibuka, orang tersebut minta bertemu dengan ayah Saksi ( saksi AchmadMuzeni) sebagai Ketua RT untuk menyaksikan penggeledahan tempat bermainjudi; Bahwa, akhirnya saksi Achmad Muzeni dan Saksi mengikuti permintaan Polisiuntuk menyaksikan penggerebegan tempat judi;Bahwa, Saksi ikut menemani saksi Achmad Muzeni menyaksikanpenggerebegan

Bahwa, kemudian masuklah Saksi SUTRISNO yang merupakan anggotaPOLRI bersama dengan beberapa orang anggota Polisi lainnya langsungmenggrebek kamar milik Terdakwa tersebut dan saat itu Terdakwa dantemantemannya tidak dapat berkutik lagi dan mengakui sedang bermain judiSAMGONG; Bahwa, dari hasil pengrebekan tersebut ditemukan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) dan 1 setkartu remi Yang saat pengerebekan dan pengeledahan disaksikan oleh SaksiACHMAD MUZENI

membukakan pintu sehingga masuklah SaksiSUTRISNO yang merupakan anggota POLRI bersama dengan beberapa oranganggota Polisi lainnya langsung mengrebek kamar milik terdakwa tersebut dansaat itu terdakwa dan temantemannya tidak dapat berkutik lagi dan mengakulsedang bermain judi SAMGONG;Bahwa dari hasil pengrebekan tersebut ditemukan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) dan 1 setkartu remi yang saat pengerebekan dan pengeledahan disaksikan oleh SaksiACHMAD MUZENI

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Mulyadi bin Muzeni dengan Zubaida binti Yazil, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013, di Tanjung Pinang I, Kecamatan Tanjung Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang, Kabupaten Ogan

PENETAPANNomor 917/Pdt.P/2019/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mulyadi bin Muzeni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Las Oandai Besi/Pedagang, tempat tinggal diDusun IV, RT.O7 Desa Tanjung Pinang I, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Mulyadi bin Muzeni dengan Zubaidabinti Yazil, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013, diKecamatan Tanjung Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pinang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Mulyadi bin Muzeni dengan Zubaidabinti Yazil, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013, diTanjung Pinang I, Kecamatan Tanjung Pinang, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang,Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Muzeni;5. Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus maka akhirnya antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 tahun;6.

Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Muzeni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, olehkarena itu. telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadirdipersidangan tersebut dipandang bahwa Termohon tidak hendak membantahdalil permohonan Pemohon, maka dengan sendirinya dalil permohonanPemohon tersebut telah menjadi fakta

Penggugat:
YANTI MALA SULASTANIA
Tergugat:
1.MUZENI
2.SARGINO
Turut Tergugat:
1.BTN Kantor Cabang Bekasi
2.BPN Kota Bekasi

MUNIBselaku kepala desa citra damaiyang pada awalanya sesuai kesepakatan saksi MUZENI mendapatkan upahsebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah).Bahwa segala keperluan material telah disiapkan terlebih dahuluoleh saksi M.MUNIBsehingga saksi MUZENI hanya mengerjakan dari meterial yang telahdisiapkan oleh saksi M.

Bahwa segala keperluan material telah disiapkan terlebin dahuluoleh saksi M.MUNIBsehingga saksi MUZENI hanya mengerjakan dari meterial yang telahdisiapkan oleh saksi M. MUNIB.

MUNIBselaku kepala desa citra damaiHalaman 135 dari 154 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PN Por.yang pada awalanya sesuai kesepakatan saksi MUZENI mendapatkan upahsebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah).Bahwa segala keperluan material telah disiapkan terlebih dahuluoleh saksi M.MUNIBsehingga saksi MUZENI hanya mengerjakan dari meterial yang telahdisiapkan oleh saksi M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah paman dariPemohon Il yang bernama Muhammad karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama Muzeni dan Nanangdengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;.

Salam) oleh penghulu bernama Sasi dengan wali nikahpaman dari Pemohon II yang bernama Muhammad karena ayah Pemohon Iltelah meninggal dunia dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Muzeni dan Nanang dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda cerai hidup denganAkta Cerai Nomor : 0254/AC/2014/PA.Amt dan Pemohon Il berstatusPerawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan