Muaidi bin Muzer;ABDULLAH SADID bin NUR SAID

dengan tanggal O07 November 2009;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmaju sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah =mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan;Telah mereriksa barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmun dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan' olehPenuntut Umundengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Muaidi bin Muzer

daerah Kecamatan Sedan, meluncurmenuju kota Remnbang dengan menggunakan sepeda motor Honda SupraFit Nopol.K 6924ND yang dikendarai oleh terdakwa Muaidi binMuzer dan terdakwa lilAbdullah Sadid bin Nur Said yang dibonceng,dipertigaan pasar Rembang kedua terdakwa melihat seorang perempuanyang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Alfa dan ditangan Kiriperempuan tersebut menegang sebuah handphone (HP) LG tipe JG195,kedua terdakwa sepakat untuk membuniutinya, kemudian ditempat yangsepi terdakwa Muaidi bin Muzer

Menyatakan terdakwa Muaidi Bin Muzer dan terdakwaIl.Abdullah Sadid Bin Nur Said telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) dan (2) ke1e dan ke2e KUHP dalam dakwaan tunggalkami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muaidi Bin Muzer danterdakwa Il.Abdullah Sadid Bin Nur Said, masing masingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama mereka terdakwa beradadalam = tahanansementara dan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.

:1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit tahun 2005 Nopol: K6924ND warna hitam strip kuning dengan skotlet hitam,dikembalikan kepada Moch.Nur Chafid melalui terdakwa Muaidi bin Muzer; 2 (dua) buah sarung motif kotak kotak, merk wadimor dan merkMBR PUTRA SAVARINDA, dikembalikan kepada terdakwa Muaidibin Muzer dan terdakwa II Abdullah Sadid bin Nur Said; 1 (satu) pasang sandal merk swallow warna hijau putih.Dikembalikan kepada Abdullah Sadid bin Nur Said,dikembalikan kepada terdakwa II Abdullah Sadid

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUZER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
MUZER

PUTUSANNomor 177/Pid.C/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUZER umur : 17 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban, 12 Juli 2004,jenis kelamin : LakiLaki, pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, Suku Bangsa :Jawa/WNI, Agama : Islam, Alamat : Ds. Rejeng, Kec. Gerabagan, Kab.

Menyatakan Terdakwa MUZER, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupamasker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUZER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
MUZER

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sinta Nur Falehah binti Muzer alias Muji untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurul Huda bin Sutarno alias Abdul Jalil;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Para pemohon (Sinta Nur Falehah Binti Muzer alias Muji)berstatus gadis dan calon suami anak Para Pemohon (Nurul Huda BinSutarno alias Abdul Jalil) berstatus jejaka;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak Para Pemohon (SintaNur Falehah Binti Muzer alias Muji) yang belum berusia 19 tahun, dan baruberusia 17 tahun 7 bulan;5.

Bahwa antara anak para Pemohon (Sinta Nur Falehah Binti Muzer aliasMuji) dan calon suami anak Para Pemohon (Nurul Huda Bin Sutarno aliasAbdul Jalil) tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No 731/Pdt.P/2020/PA.Ba6. Bahwa anak Para Pemohon (Sinta Nur Falehah Binti Muzer alias Muji)meskipun baru berusia 17 tahun 7 bulan kondisi fisik dan tanggung jawabsudah seperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadiseorang ibu rumah tangga;7.

Bahwa orang tua calon suami (Sutarno alias Abdul Jalil) dan ParaPemohon (Muzer alias Muji Bin Warsoni) dan (Rebi Binti Sunaryo) telahmengetahui tentang usia kKeduanya sekarang ini, dan menyadari serta akanikut membimbing berumah tangga dengan penuh pengertian;11.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Sinta Nur Falehah Binti Muzer alias Muji) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Nurul Huda Bin Sutarno alias Abdul Jalil);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta NurFalehah binti Muzer alias Muji untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Nurul Huda bin Sutarno alias Abdul Jalil;3.

dan saksi Rombi Binti Nusan mendengar suara mencurigakan yangberasal dari luar bengkel milik saksi Saparudin Bin Muzer, kemudian saksiSaparudin Bin Muzer melihat seseorang yang mencurigakan, setelah saksiSaparudin Bin Muzer dan saksi Rombi Binti Nusan keluar dari bengkel, saksimendapati terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin sepeda motor merk YamahaCripton milik saksi Saparudin Bin Muzer yang diletakan di dekat sepeda motormilik terdakwa, kemudian ditutupi dengan menggunakan jaket warna hitam milikterdakwa

, dan di saku celana milik terdakwa terselip dua buah shock motor miliksaksi yang diambil terdakwa, kemudian terdakwa ditangkap oleh saksiSaparudin Bin Muzer dan selanjutnya diamankan oleh anggota Polsek SP.Padang. pada saat dilakukan penggeledahan badan terdakwa, ditemukansebilah senjata tajam jenis pisau yang diselipkan di pinggang terdakwa,kemudian terdakwa bersama barang bukti diamankan ke Polsek Sp.PadangAkibat perbuatan terdakwa saksi Saparudin Bin Muzer mengalamikerugian sebesar Rp.2.500.000

yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah, telah tanpa hakmenguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi SaparudinBin Muzer dan saksi Rombi Binti Nusan mendengar suara mencurigakan yangHalaman 3 dari 14Putusan No.501/Pid.B/2018/PN.Kagberasal

dari luar bengkel milik saksi Saparudin Bin Muzer, kemudian saksiSaparudin Bin Muzer melihat seseorang yang mencurigakan, setelah saksiSaparudin Bin Muzer dan saksi Rombi Binti Nusan keluar dari bengkel, saksimendapati terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin sepeda motor merk YamahaCripton milik saksi Saparudin Bin Muzer yang diletakan di dekat sepeda motormilik terdakwa, kKemudian ditutupi dengan menggunakan jaket warna hitam milikterdakwa, dan di saku celana milik terdakwa terselip dua buah shock

motor miliksaksi yang diambil terdakwa, kemudian terdakwa ditangkap oleh saksiSaparudin Bin Muzer dan diamankan oleh anggota Polsek SP.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD ALI FITRI BIN MUZER) terhadap Penggugat (SULISTIANINGSIH BINTI SONAR.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,melawanAHMAD ALI FITRI BIN MUZER, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun MaibitKulon, Desa Maibit, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sebagai "Tergugat".; Pengadilan Agama tersebut.; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang.

kekeluargaan, maka Penggugatmohon Pelaksanaan Penetapan pengadilan Agama, dan apabiladiperlukan dengan dibantu oleh alat negara yang lain;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD ALI FITRIBIN MUZER

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD ALI FITRIBIN MUZER) terhadap Penggugat (SULISTIANINGSIH BINTISONAR.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanRengel, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama KecamatanSoko, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Suherman bin Muzer (Alm.), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
Suherman Bin Muzer (Alm)

20.17.Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama MUR betes SET TOWATI , CN SeUARCATTA TET TETETG hese ssensevnrennenersoeeNIP lo7@Ro 2O0yO & ols beeen dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, we ETE ccc ccccccccecseeeeetanggal At NO. pe MUzer aperess 20 tO veces pukul...... 14.12 eran WIB telah mengadakan pemeriksaan di Kantor. vuesSOE fol EP ae & eestor Ma lary, . ceeeeeeeseneeeeeaseenenseneeneeney

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyanto bin Sudarwo) kepada Penggugat (Endang Pristiyowati binti Muzer);
4. Membebaskan Penggugat darimembayar biaya perkara ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MASDURI Bin MUZER ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUSRIAH Binti MARGONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

/Pdt.G/20/PA.Bjn.orang saksi, masingmasing bernama: Darmi binti Muzer dan Winarno bin JoyoMustajab;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan

lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa T.1 dan 1.2, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: Darmi binti Muzer

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Muzer bin Safii) kepada Penggugat (Evi Hidayati binti Abdullah Zaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jayadi bin Maslur) terhadap Penggugat (Robiatul Adawiyah binti Muzer) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyanto bin Partorejo) terhadap Penggugat (Istikomah binti Muzer) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Muzer bin Maliki) kepada Penggugat (Wahdah binti Adeng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,00,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muh Muzer bin Yatmin) terhadap Penggugat (Devi Setya Utami binti Parni) ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifki bin Muzer St. Makmur) terhadap Penggugat (Mona Adriyani binti Farizal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muh Muzer bin Mashudi kepada Penggugat Setyorini binti Sumadi.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hirawan alias Iwan bin Muzer) terhadap Penggugat (Asmawati alias Darmawati binti Mustami);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.501.000,- (lima ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Masduki bin Tasripan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muzawaroh binti Muzer) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk