Perdata- MULER NAPITUPULU

SalinanPENETAPANNomor 106/Pdt.P/2017/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam Permohonan atas nama :MULER NAPITUPULU lahir di Suka Raja, tanggal 30 Desember 1972, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di PT.Umw Sidomulyo Desa Tanjung Mulia Kec. Kampung RakyatKab.

Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal17 Mei 2017 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal 18 Mei 2017 dibawah Register Nomor: 106/Pdt.P/2017/PNRap, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Bahwa dari Perkawinan Muler

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muler Napitupulu dengan NIK :1222023012720008 tertanggal 15 September 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyaGiberi tanda OUKti..... cece cc ceccceecceeeeseeececeeeeceeeeeeeeeeeeeaueeeeueeeeeeeueeeeeeeeeeeeeeeenenees P.1;2. Fotocopy ljazah An.

Menyatakan bahwa Pemohon MULER DEYLER METUAK suami dari EKOWATI SUTARTO berhak menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan penjualan tanah yang dilakukan oleh sdr. EKOWATI SUTARTO yang terletak di-kelurahan Mahena Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe ;

3. Membebani Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.151.000.-(lima puluh satu ribu rupiah )

Pemohon:
MULER DEYLER METUAK

PENETAPANNOMOR 221/Pdt.P/2018/PN.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TAHUNA yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah inidalam perkara permohonan :MULER DEYLER METUAK, Lakilaki Lahir di Blongko tanggal 12 Juni1983, bertempat tinggal di Kelurahan Mahena Kecamatan TahunaKabupaten Kepulauan Sangihe agama Kristen Protestan Pekerjaanwiraswasta Pendidikan SMASelanjutnya disebut PEMOHON:;Pengadilan Negeri Tahuna tersebut

Fotocopy KTP atas nama pemohon Muler Deyler Metuak .Selanjutnya diberi tanda PI;. Fotocopy KTP atas nama Ekowaty Sutarto . Selanjutnya diberitanda P2;. Fotocopy NPWP dari Dirjen Pajak atas nama Ekowaty Sutarto .Selanjutnya diberi tanda P3;. Fotocopy Akta Perkawinan Nomor 7103KW221020130004Selanjutnya diberi tanda P4;. Foto copy Konsul Umum dari Rumah SakitRSUP.Prof.Dr.R.D.Kandou Manado dan Rujukan dari Rumahpancaran Kasih selanjutnya diberi tanda P5 ;.

Menyatakan bahwa Pemohon MULER DEYLER METUAK suami dariEKOWATY SUTARTO berhak menandatangani suratsurat yangberkaitan dengan penjualan tanah yang dilakukan oleh sdr.EKOWATYSUTARTO yang terletak di Kelurahan Mahena Kecamatan TahunaKaupaten Kepulauan Sangihe ;3.

Menyatakan Terdakwa Fredi Suwandi Bin Muler Suwedi Pgl. Sandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FREDI SUWANDI Bin MULER SUWEDI Pgl. SANDI

PUTUSANNomor 793/Pid.B/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fredi Suwandi Bin Muler Suwedi Pgl.

RAFI langsung membawa 1 (satu) unit TV LGwarna hitam ukuran 32 Inchi dan 1 (satu) unit kipas angin Merk Miyako untukdijual;Bahwa terdakwa FREDI SUWANDI Bin MULER PgI. SAND! bersamasama dengan Sdr.RAFI (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit TV LG warnaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 793/Pid.B/2016/PN Pdghitam ukuran 32 Inchi dan 1 (satu) unit kipas angin Merk Miyako milik saksiPENI DESWITA Pgl. PENI tanpa seizin dari saksi PENI DESWITA Pgl.

PENI;Bahwa akibat perouatan terdakwaFREDI SUWANDI Bin MULER Pgl.SANDI bersamasama dengan Sdr.RAFI (DPO) mengakibatkan saksi PENIDESWITA Pgl. PENI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 5.000.000.

PENI;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada dalam BAP yangdibuat oleh penyidik;Terhadap bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan bahwa ia tetapdengan keterangannya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 793/Pid.B/2016/PN PdgMenimbang, bahwa Terdakwa Fredi Suwandi Bin Muler Suwedi Pgl.Sandidi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira jam 23.00 Sadr.RAFI datang kerumah terdakwa di Batas Kota Rt.03 Rw.01

Menyatakan Terdakwa Fredi Suwandi Bin Muler Suwedi Pgl. Sanditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 793/Pid.B/2016/PN Pdg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Palipi Sitohang Als Lipi Bin Muler Sitohang. Alm

PUTUSANNomor : 75/Pid.B/2020/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Namalengkap : PalipiSitohang als Lipi Bin Muler Sitohang (Alm);Tempat lahir > Jambi;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 18 Agustus 1990;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 01 Desa Suka Makmur, KecamatanSungai BaharKabupaten

Snt tanggal04 Juni 2020 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 75/Pid.B/2020/PN Snt tanggal 04 Juni 2020tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah Mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana Yang Diajukan Oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Palipi Sitohang Als Lipi Bin Muler

dalammenjatuhkan putusan dapat mempertimbangkan keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakansecara lisan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Palipi Sitohang Als Lipi Bin Muler

Untuk itu perhatian pada unsur barang siapa dalam hal ini adalahsubyek hukum tersebut, dan tentang apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, akan bergantung pada pembuktian unsur materiil daridakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Palipi Sitohang Als Lipi Bin Muler Sutohang (Alm) yang pada saat dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir,umur / tanggal lahir, jenis

mengakibatkan Saudara Toni lukaluka;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perouatannya dan menyesalinya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Palipi Sitohang Als Lipi Bin Muler

FAJAR ARYANSYAH alias MULER alias WANDA

PUTUSANNomor 4724 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FAJAR ARYANSYAH alias MULER aliasWANDA;Tempat Lahir > Kuala Tanjung;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 12 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Tanjung Permai, Kecamatan SeiSuka, Kabupaten Batu Bara:Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Pasal 114 Ayat (1) syuncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) suncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 4724 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatu Bara pada tanggal 28 April 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAJAR ARYANSYAH alias MULER

sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam juai beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dilakukan secarabermufakat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan = alternatifkesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FAJAR ARYANSYAHalias MULER

plastikklip transparan, 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuranbesar, 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Kis, tanggal 28 April 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa FAJAR ARYANSYAH alias MULER

(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI/TERDAKWAFAJAR ARYANSYAH alias MULER

TAHAN BADIA MARTIN SIHOMBING Bin MULER SIHOMBING

Menjadikannya sebagai pencaharian atau turut sertadalam suatu perusahaan ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa TAHAN BADIA MARTINSIHOMBING Bin MULER SIHOMBING dapat dipersalahkan dengan dakwaankesatu. Penuntut Umum tersebut, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tersebut diatas :Ad.1.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya dan tidak digantungkan padakualitas atau kedudukan tertentu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummenghadapkan TAHAN BADIA MARTIN SIHOMBING Bin MULER SIHOMBINGsebagai Terdakwa, dengan identitasnya secara lengkap tersebut dalamSurat dakwaan Register Perkara : PDM11/TIBUM/SRLNG/06/2012tertanggal 25 Juni 2012 dan

Unsur tanpa mendapat izin Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mendapat ijin adalahbahwa Terdakwa TAHAN BADIA MARTIN SIHOMBING Bin MULER SIHOMBINGtidak mendapat izin untuk membuka atau menjual nomor judi togel (totogelap) dari pihak berwenang atau dari Siapapun juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian yang memberikanketerangan di bawah sumpah, keterangan Terdakwa, petunjuk sertaHalaman 22 dari 25 halamanPutusan Perkara Pidana

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa TAHANBADIA MARTIN SIHOMBING Bin MULER SIHOMBINGbertentangan dengan upaya Pemerintah yang melarangkeras permainan judi toto gelap ;e Bahwa apa yang diperbuat oleh Terdakwa TAHAN BADIAMARTIN SIHOMBING Bin MULER SIHOMBING sangatmeresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa TAHAN BADIA MARTIN SIHOMBING BinMULER SIHOMBING bersikap

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHAN BADIA MARTINSIHOMBING Bin MULER SIHOMBING tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JOHAN SIMANJUNTAK Als PAK LEN JUNTAK Bin MULER SIMANUNTAK

Nama JOHAN SIMANJUNTAK Als PAK LEN JUNTAKBin MULER SIMANUNTAKTempat Lahir Balige (Sumut)Umur / Tanggal lahir 56 Tahun / 12 Desember 1957Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dusun II Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten KamparAgama KristenPekerjaan SwastaII.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JOHAN SIMANJUNTAK Als PAK LENJUNTAK Bin MULER SIMANJUNTAK, Terdakwa II AWI Als AWI Bin ALI. P,Terdakwa IIT WAGIMAN Als GONDRONG Bin PONIMIN, Terdakwa IVNURYATIMAN Als RENO Bin SAILI dan Terdakwa V BUDIONO Als BUD BinKATIMAN, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) Bulan, dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa I JOHAN SIMANJUNTAK Als PAK LEN JUNTAKBin MULER SIMANJUNTAK, Terdakwa IT AWI Als AWI Bin ALI.

Dimana setiap pemain harus membayarsebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) setiap putarannya dan jika tidak adapemain yang song, maka para pemain akan terus menambah uang tengahtersebut, begitu seterusnya pada setiap putarannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Terdakwa I.Johan Simanjuntak Als Pak Len Juntak Bin Muler Simanjuntak : Bahwa Terdakwa pernah

JOHAN SIMANJUNTAK AlsPAK LEN JUNTAK Bin MULER SIMANJUNTAK,Terdakwa ILALI Als AWI Bin ALI.P, TerdakwaI.WAGIMAN Als GONDRONG Bin PONIMAN, TerdakwaIV.NURYATIMAN Als RENO Bin SAILI dan TerdakwaV.BUDIONO Als BUD Bin KATIMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Samanda bin Muler Panggabean) terhadap Penggugat (Sulastri binti Lamidjan);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Sulastri binti Lamidjan melawan Edy Samanda bin Muler Panggabean

MULER

berkantor di Jalan Pinguin I No 4Bumi Palangka II Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit pada tanggal 11Februari 2014 dibawah register Nomor 10/SK.Pdt/ 2014/PN.Spt;Melawan:1 JUIN TANDING, beralamat di Jalan Arjuno Nomor 424 Kota Sampit dan atauDesa Selucing RT.7 RW.4 Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 MULER

CempagaHulu,Kabupaten Kotim;e Bahwa Sdr Muler juga sering di lokasi yang disengketakan bersama dengan JuinTanding;e bahwa Tergugat membuat pondok sekitar bulan Oktober 2013 di setiap jalanmasuk ke tanah sengketa, ada sekitar 6 buah pondok;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Spte bahwa dengan didirikannya pondok tersebut karyawan tidak bisa beraktifitas dilahan tersebut sehingga perusahaan tidak bisa melakukan panen buah sawit;e bahwa sekarang perusahaan sudah bisa melakukan pemanenan

Tergugat I masih kecil, tidak ingat berapa umurnya dan dia jugapernah ikut di ladang;e Bahwa saksi terakhir melihat lahan tersebut adalah akhir tahun 2007 saksi mau keDesa Koling dan waktu itu sudah ditanami pohon kelapa sawit dan saksi tidaktahu siapa yang menanami sawit tersebut;e Bahwa saksi melihat surat perjanjian, surat keterangan, dan surat keterangan hakmilik tersebut pada waktu di lokasi dan orang tua Tergugat menunjukan surat itukepada saksi;e bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Muler

tersebut;Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua Tergugat yaitu Jusias Tundan danpernah menitip kebun minta tolong untuk dirawatkan tanamannya karena adahama babi;Bahwa orang tua Tergugat menaman karet, buah buahan, singkong, kelapa sekitartahun 1964 dan setelah itu saksi tidak tahu lagi;Bahwa lokasi kebun yang dibuka orang tua Penggugat dekat sungai Rahan danluasnya saksi tidak tahu;Bahwa sekarang ini saksi tidak tahu lagi kebunnya dan sudah jadi tanaman kelapasawit;Bahwa saksi tidak kenal dengan Muler

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Aryansyah Alias Muler

Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Fajar Aryansyah Als Muler Als Wanda

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI NADEAK Bin MULER NADEAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif

Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
HENDRI NADEAK Bin MULER NADEAK

1. Menyatakan Terdakwa ERWIN BINTANG GULTOM Als GULTOM Bin MULER GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN BINTANG GULTOM Als GULTOM Bin MULER GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
ERWIN BINTANG GULTOM ALS GULTOM BIN MULER GULTOM

Sinaga(anggota Polisi Polda Sumut) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama dengan RAMSON SINAGA Als RAMSON Bin JINTASINAGA dan JON MARIHOT SINAGA Bin MULER SINAGA, Pada saatditangkap oleh Polisi ditempat tersebut tersangka sedang bekerja menjagakoin dan mesin jekpot yang berperan sebagai pengelola dan penyediatempat dalam permainan judi jekpot sedangkan RAMSON SINAGA AlsRAMSON Bin JINTA SINAGA dan JON MARIHOT SINAGA Bin MULERSINAGA berperan sebagai pemain judi jekpot disebuah warung

Gambar Yes : 100 poin.Bahwa yang menyediakan Mesin Jackpot yang sedang dimainkanoleh RAMSON SINAGA Als RAMSON Bin JINTA SINAGA dan JONMARIHOT SINAGA Bin MULER SINAGA yang Terdakwa kelola adalahRAMLAN SEMBIRING (belum tertangkap)Bahwa imbalan / fee yang Terdakwa terima dari RAMLANSEMBIRING melalui DONI BARUS (belum tertangkap) yang berperansebagai bongkar koin yang sudah terjual dari mesin jakpot sebesar 15 % dariomset yang diperoleh Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap kalibongkar

Jon Marihot Sinaga Als Jon Bin Muler Sinaga dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik sudahbenar; Bahwa Saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianpada hari Senin tanggal 21 Mei 2018, sekira pukul 17.30 wib perjudianjenis Jackpot di sebuah warung kopi yang beralamat di Jalan Nilam RayaNo.1 Kel. Mangga Kec.

Sinaga yang berperan sebagai pemain dilokasi perjudian jenis Jack Pot sehingga Saksi melakukan penangkapan; Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan Terdakwa, Jon MarihotSinaga Als Jon Bin Muler Sinaga dan Ramson Sinaga Als Ramson BinJinta Sinaga Saksi dan rekan yang lain melakukan penyitaan sebagaiberikut : Terdakwaberupa : 2 unit mesin jack pot, Jon Marihot Sinaga AlsJon Bin Muler Sinaga disita 19 koin mesin jekpot, Ramson Sinaga AlsRamson Bin Jinta Sinaga disita 23 Koin Mesin Jekpot; Bahwa benar

SINAGA,Pada saat ditangkap oleh Polisi ditempat tersebut tersangka sedangbekerja menjaga koin dan mesin jekpot yang berperan sebagai pengeloladan penyedia tempat dalam permainan judi jekpot sedangkan RAMSONSINAGA Als RAMSON Bin JINTA SINAGA dan JON MARIHOT SINAGABin MULER SINAGA berperan sebagai pemain judi jekpot disebuahwarung kopi di Jalan Nilam Raya No. 1 Kelurahan Mangga Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ALFON SAGALA alias SAGALA anak dari (+)
   bapak MULER SAGALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
ALFON SAGALA Alias SAGALA anak dari bapak MULER SAGALA

PUTUSANNomor 338/Pid.B/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ALFON SAGALA alias SAGALA anak dari (+)bapak MULER SAGALA;Tempat lahir : Samosir;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 13 November 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT 019 RW 007

Menyatakan Terdakwa ALFON SAGALA alias SAGALA anak dari(+) bapak MULER SAGALA bersalah melakukan tindak pidana "Barang siapadengan sengaja dan dengan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menhilangkan barang sesuatu atauseluruhnya atau sebagian milik orang lain, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFON SAGALA AlsSAGALA anak dari (+) bapak MULER SAGALA, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Potongan kulit pohon akasia bekas kikisan; Dua bilah parang panjang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa ALFON SAGALA alias SAGALA anak dari (+)bapak MULER SAGALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Merusak barang sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN Rgt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I Burhanudin Renleew alias Burhan, Terdakwa II Irfansyah Mujakir Wailissa alias Irfan alias Panser, Terdakwa III Muhamad Lutfi Renleew alias Muler alias Lutfi dan Terdakwa IV Rijan Luhukay alias Rijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Burhanudin Renleew alias Burhan, Terdakwa II Irfansyah Mujakir Wailissa alias Irfan alias Panser, Terdakwa III Muhamad Lutfi Renleew alias Muler alias Lutfi dan Terdakwa IV Rijan Luhukay alias Rijan oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru dongker merek LEVI STRAUSS & CO 505;- 1 (satu) buah sweater tangan panjang warna hitam motif bintik-bintik bunga warna putih merek Nevada;Dikembalikan kepada Terdakwa III Muhamad Lutfi Renleew Alias Muler Alias Lutfi;- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam merek ARRAY JEANS (AJ);Dikembalikan kepada Terdakwa I Burhanudin Renleew Alias Burhan;5.

., Terdakwa: 1.BURHANUDIN RENLEEW Alias BURHAN. 2.IRFANSYAH MUJAKIR WAILISSA Alias IRFAN Alias PANSER. 3.MUHAMAD LUTFI RENLEEW Alias MULER. 4.RIJAN LUHUKAY Alias RIJAN

Pekerjaan : Supir AngkotTerdakwa Muhamad Lutfi Renleew Alias Muler ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2019sampai dengan tanggal 25 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal29 Juni 20195.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Burhanudin Renleew aliasBurhan, Terdakwa Il Irfansyah Mujakir Wailissa Alias Irfan Alias Panser,Terdakwa Ill Muhamad Lutfi Renleew Alias Muler Alias Lutfi dan TerdakwaIV Rijan Luhukay Alias Rijan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun6 (Enam) Bulan dikurangi selama para Terdakwa ditahan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru dongker merek LEVISTRAUSS & CO 505; 1 (satu) buah sweater tangan panjang warna hitam motif bintikbintikbunga warna putih merek Nevada;Dikembalikan kepada Terdakwa III Muhamad Lutfi Renleew Alias Muler AliasLutfi; 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam merek ARRAY JEANS(AJ); Dikembalikan kepada Terdakwa Burhanudin Renleew Alias Burhan;4.

Beberapa saat kemudianTerdakwa Ill dan Terdakwa IV datang dan juga langsung melakukanpemukulan terhadap saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan memar di bagian kepalasaksi.Terdakwa Ill Muhamad Lutfi Renleew alias Muler alias Lutfi, pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa BurhanudinRenleew alias Burhan, Terdakwa II Irfansyah Mujakir Wailissa Alias IrfanAlias Panser, Terdakwa Ill Muhamad Lutfi Renleew Alias Muler Alias Lutfidan Terdakwa IV Rijan

Menyatakan Terdakwa Burhanudin Renleew alias Burhan, Terdakwa IlIrfansyah Mujakir Wailissa alias Irfan alias Panser, Terdakwa IllMuhamad Lutfi Renleew alias Muler alias Lutfi dan Terdakwa IV RijanLuhukay alias Rijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum, bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum2.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mai Erwan bin Amat ) dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Muler ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2006 di rumah sepupu ibu kandung Pemohon II di Kampung Bukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.

ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mai Erwan bin Amat, tempat dan tanggal lahir Batang Lingkin, 17 Mei 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diKampung Bukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Susi Susanti binti Muler

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 12 Juni 2006, di rumah sepupu ibu kandung Pemohon II diKampung Bukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Muler dan disaksikan oleh BasarHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 26/Padt.P/2018/PA TALUdan Siel dengan maskawin berupa uang sebesar Rp6.000,00 (enam riburupiah) dibayar tunai;2.

(Susi Susanti binti Muler) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 12 Juni 2006, di rumah sepupu ibu kandung PemohonIl di Kampung Bukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan selama 14 hari diHal. 2 dari 11 hal.

Muler bin Sutan Dagiang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tahun 2006 di Kampung Bukik,Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi walinya adalah saksi sendiri serta disaksikan duaorang saksi dengan mahar berupa uang sebesar Rp6.000,00 (enam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mai Erwan bin Amat)dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Muler) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 12 Juni 2006 di rumah sepupu ibu kandung Pemohon II diKampung Bukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat.4.

JON MARIHOT SINAGA Als JON Bin MULER SINAGA dan Terdakwa II. RAMSON SINAGA Als RAMSON Bin JINTA SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer tersebut;

Penuntut Umum:
EMMI F MANURUNG.SH
Terdakwa:
1.JON MARIHOT SINAGA Alias JON Bin MULER SINAGA
2.RAMSON SINAGA Alias RAMSON Bin JINTA SINAGA

Nama lengkap : Jon Marihot Sinaga Alias Jon Bin Muler Sinaga2. Tempat lahir : Sigungung3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun /8 November 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Coklat X Perum Coklat Permai Blok C2Kel. Mangga Kec. Medan Tuntungan KotaMedan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Supir9. Pendidikan : SMATerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Mei 2018;Terdakwa Jon Marihot Sinaga Alias Jon Bin Muler Sinaga ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

jenis Jack Pot sehingga Saksi melakukan penangkapan; Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan Terdakwa, Jon MarihotSinaga Als Jon Bin Muler Sinaga dan Ramson Sinaga Als Ramson BinJinta Sinaga Saksi dan rekan yang lain melakukan penyitaan sebagaiberikut : Terdakwa berupa : 2 unit mesin jack pot, Jon Marihot Sinaga AlsJon Bin Muler Sinaga disita 19 koin mesin jekpot, Ramson Sinaga AlsRamson Bin Jinta Sinaga disita 23 Koin Mesin Jekpot; Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018, sekira pukul13.30

Sinaga dan Ramson Sinaga Als Ramson Bin JintaSinaga (keduanya berkas terpisah) yang berperan sebagai pemain dilokasi perjudian jenis Jack Pot Kemudian Saksi beserta rekanrekanSaksi menyita barangbarang dari Terdakwa 2 unit mesin jack pot,danJon Marihot Sinaga Als Jon Bin Muler Sinaga sebanyak 19 koin mesinjekpot dan Ramson Sinaga Als Ramson Bin Jinta Sinaga menyitasebanyak 23 koin mesin jekpot.

Sinaga(anggota Polisi Polda Sumut) telah melakukan penangkapan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa JON MARIHOT SINAGAAls JON Bin MULER SINAGA , Terdakwa RAMSON SINAGA AlsRAMSON Bin JINTA SINAGA, bersamasama dengan INGANTAHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1888/Pid.B/2018/PN MdnSEMBIRING Als BAPAK NAIL Bin KARINA SEMBIRING disebuahwarung kopi di Jalan Nilam Raya No. 1 Kelurahan Mangga Kec.

Dalam hal ini ParaTerdakwa Jon Marihot Sinaga Alias Jon Bin Muler Sinaga dan RamsonSinaga Als Ramson Bin Jinta Sinaga yang telah ditanyai identitasnya dantelah dibenarkan serta sehat jasmani dan rohani, serta selama prosespersidangan tidak ditemukan halhal yang menghapus kesalahan ParaTerdakwa dan oleh karena itu mampu betanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karung yang berisikan karet dengan berat kurang lebih 12 (dua belas) kilo gram ;Dikembalikan kepada saksi ASAI MULER Bin MULER ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR warna biru putih tanpa plat nomor polisi ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Saksi ASAI MULER Bin MULER, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 12.00 Wibbertempat di kebun karet milik saksi di Desa Tampa Kec. Paku Kab. BaritoTimur Prop.

ASAI MULER di Desa Tampa Kec. PakuKab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, Sdr.

ASAI MULER ;Bahwa setelah mengetahui hal itu, saksi memberitahukan kejadian tersebutkepada Sdr. ASAI MULER ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai kebun karet di sekitar kebun karet miliksaksi ;Bahwa terdakwa yang telah mengambil karet tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil karet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada Sdr. ASAIMULER untuk mengambil karet tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

ASAI MULER di Desa Tampa Kec. PakuKab. Barito Timur Prop.

;Bahwa benar karet yang berada dalam sebuah karung merupakan milik saksiASAI MULER dan bukan milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada saksiASAI MULER untuk mengambil karet tersebut, sehingga saksi ASAI MULERmengalami kerugian sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) sebagaiakibat dari perbuatan terdakwa ;Bahwa benar karet tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada saksi SONETApada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 Wib bertempatdi

2020/PA.Nnk2 ze zy 2AES Mable tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Asri bin Palalloi , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Jalan Toddo Puli, RT. 09, DesaTabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon ;Oshin Malini Siahaan binti Muler

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Muler Siahaan kemudian Hal. 1 dari 11mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Rabaning yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama H. Muh. Amin dan Amiruddin..

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Asri bin Palalloi) denganPemohon II (Oshin Malini Siahaan binti Muler Siahaan) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Oktober 2008, di Pahang, Malaysia.3.

tinggal di Jalan Toddo Puli, RT.09, Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Teman Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2008, di Pahang, Malaysia; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muler

Toddo Puli, RT. 09,Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Teman Pemohon II;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2008, di Pahang, Malaysia; Hal. 5 dari 11 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muler

PARDOLIAN SIMAMORA als PURBA bin MULER, Terdakwa IV. MAD ROUF bin alm MUHAMMAD, Terdakwa V. MAHRUPIN bin alm SODERI, Terdakwa VI.

Terdakwa:
1.NOPIYANTO bin SAMAD SULEMAN
2.AMRAN bin alm RUSLI
3.PARDOLAN SIMAMORA als PURBA bin MULER
4.MAD ROUF bin alm MUHAMMAD
5.MAHRUPIN bin alm SODERI
6.EDI bin JAYA

PARDOLIAN SIMAMORAals PURBA bin MULER, Terdakwa IV. MAD ROUF bin alm MUHAMMAD,Terdakwa V. MAHRUPIN bin alm SODERI, Terdakwa VI. EDI bin JAYAbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NOPI YANTO bin SAMADSULEMAN, Terdakwa II. AMRAN bin alm RUSLI, Terdakwa III. PARDOLIANSIMAMORA als PURBA bin MULER, Terdakwa IV.

Perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bgr Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 april 2020, terdakwa IllPARDOLIAN SIMAMORA als PURBA bin MULER melintas di Kontrakangudang kabel KP.

Kemudian sesampainya di TKP,terdakwa Ill PARDOLIAN SIMAMORA als PURBA bin MULER bersamasama dengan terdakwa II AMRAN bin alm RUSLI, terdakwa IV MAD ROUFbin alm MUHAMMAD, terdakwa V MAHRUPIAN bin am SODERI, terdakwaVI EDI bin JAYA turun dan masuk ke area kontrakan sementara terdakwa NOPI YANTO menunggu di dalam mobil.

PARDOLIANSIMAMORA als PURBA bin MULER, Terdakwa IV. MAD ROUF bin almMUHAMMAD, Terdakwa V. MAHRUPIN bin alm SODERI, Terdakwa VI.

PARDOLIAN SIMAMORA als PURBA bin MULER melintas diKontrakan gudang kabel KP. Kupu Kupu RT. 004 RW.009 Kelurahan CibadakKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dan melihat ada 1 (Satu) buah gulunganbesar kabel fiber optic yang tersimpan di area kontrakan. Kemudian TerdakwaIll.