Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 2/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Andri, SH.MH
Terdakwa:
1.Ridho Ramadhan Bin Adriani
2.Rajabul Amin Bin Husaini
8717
  • 1 (satu) Buah Grinder Espresso (VA MYTHOS ONE BLACK) RCOD 12 12-5065-500.
  • 1 (satu) Buah Driver V60 Hario
  • 1 (satu) Buah Stavolt Listrik 5000 V.
  • 1 (satu) Buah Pot Server.
  • 7 (tujuh) Buah gelas Coffe warna merah.
  • 1 (satu) Buah Kettel Elektrik Berwista.
  • 1 (satu) Buah Grinder Manual V60 Hario.
  • 2 (dua) Buah timbangan digital Coffe.

Dikembalikan kepada saksi FADELLA AJWA Binti SAID MUNIP.

Putus : 18-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — W A N I ; HBI BRANDED APPAREL ENTERPRISES,LLC
267137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun sebaliknya dalamperkara a quo jelas bahwa Merek Dagang L'EGGS dan Merek DagangL'EGGSWEAR Terlawan dahulu Penggugat sama sekali tidak dikenal dan tidakakrab dengan masyarakat Indonesia, sehingga tidak terdapat mythos yangdilambangkannya bagi produk yang bersangkutan;Bahwa selain daripada itu, pada dasarnya eksistensi Konvensi Paris danpersetujuan TRIPS menganut asas "National Treatment" (ic.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/PDT.SUS/2011
HBI BRANDED APPAREL ENTERPRISES, LLC.; WANI
206147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namunsebaliknya dalam perkara a quo jelas bahwa Merek Dagang LEGGSdan Merek Dagang LEGGSWEAR Terlawan dahulu Penggugatsama sekali tidak dikenal dan tidak akrab dengan masyarakatIndonesia, sehingga tidak terdapat mythos yang dilambangkannyabagi produk yang bersangkutan;Bahwa selain daripada itu, pada dasarnya eksistensi Konvensi Parisdan persetuiuuan TRIPS menganut asas National Treatment (ic.Prinsip teritorialitas), dimana seluruh ketentuan peraturan mengenaiHak Merek yang telah diratifikasi oleh
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2013 — HUSQVARNA AKTIEBOLAG >< 1. EMIL GUNAWAN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
277112
  • PSTyang tinggi (higher reputation) dan tidak memiliki ikatan mythos (MyhticalContext) dengan masyarakat luas di Indonesia;Pengakuan Merek McCULLOCH yang diklaim Penggugat adalah merupakanMerek Terkenal adalah juga hanya isapan jempol belaka karena berdasarkandata dan fakta yang termaktub dalam Daftar Himpunan Merek Terkenal baik diIndonesia maupun di Luar Negeri sama sekali tidak terdapat MerekMcCULLOCH Penggugat sebagai Merek Terkenal, Topn Brand, Best Brand danatau apapun istilannya yang menunjukkan