Ditemukan 12 data
GRACIA SIREGAR
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon GRACIA SIREGAR, sebagai Wali terhadap kepentingan hukum anak yang belum dewasa bernama GAVRIEL KENNENO SIREGAR , Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta 15 Agustus 2015, bertempat tinggal di Jl Kemang Selatan XII N0.12, RT 003, RW 002, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta , untuk mengurus kepentingan anak masuk
21 — 6
) centimeter tersebut, oleh karena terbukti terdakwa tidak mempunyai ijin dan tidak berhaklluntuk membawa senjata tajam tersebut maka senjata tajam tersebut haruslah dirusak sehinggatidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanint ;Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU darurat N0.12
52 — 5
Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanatersebut diatas, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI SENJATA API sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 1Ayat (1) UU NO0.12/Drt/Tahun 1951;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat atau menemukan baik alasanPemaaf maupun Pembenar yang dapat dijadkan dasar untuk menghapuskan kesalahanTerdakwa maka berdasarkan Pasal 1 Ayat (1) UU N0.12
11 — 6
Sidik, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Perum Central Park,E.2,n0.12,Rt.61, Rw. 24, DesaKarang Raharja , Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat.
48 — 15
Dalam Pokok Perkara : - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 9 Agustus 2012 No.12/Pdt.G/2012/PN.PLG tersebut ;Dalam Rekonpensi Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 9 Agustus 2012 N0.12 /Pdt.G/2012/PN.PLGDalam Konpensi dan Rekonpensi.- Menghukum para Penggugat dalam Konpensi Para Tergugat I dan II dalamRekonpensi pada Kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )
27 — 8
Barang bukti tersebut pada BAB 1 butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjata api (pelurutajam) standar buatan pabrik kaliber 5.56 mm, 1 (satu) butir PB yang diuji masih aktifdan dapat meledak sedangkan 1 (satu) lainnya tidak meledak; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UUDarurat N0.12 Tahun 1951; 2= 2020222 se2 ene an ene eee ennee mene ae eee ane nen en nee ee ee ee eee ene eee eee neMenimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak
111 — 22
terdakwa sebelumnya telah membawa sebilah pisau yang terbuat dari besiputih dengan gagang bengkok terbuat dari alumunium yang di balut dengansolasiban warna hitam dengan ukuran panjang 24 cm, lebar 2,3 cm ujung pisauruncing kedua sisi tajamyang terdakwa selipkan di pinggang samping kiri danterdakwa membawa pisau tersebut untuk menjaga diri dan terdakwa membawa pisautersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UU Darurat N0.12
52 — 18
Buono als.Joko Bin Budi Sucipto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) UU Darurat n0.12
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
NOVAN YUDHA PRATAMA Bin RAMELAN
39 — 9
Mesin 54P289263 atas nama STNK BENI MERIYANTO alamat Ketapang Selatan N0.12, Rt02, Rw16, Kecamatan Cepu, Kab Blora;
- 1 (satu) lembar Surat keterangan dari leasing PT Wahana Otto Mitra Multi Artha tertanggal 27 Mei 2020 yang menerangkan bahwa bPKB asli sepeda motor Yamaha Mio GT No-pol AE-6113-CL tahun 2014, warna hitam No, Rangka MH32BJ003EJ619146, N0 mesin 2 BJ619352 atas nama STNK Muhamad Eka Dharma alamat Jln Eka Jaya , Rt.23, Rw06, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiunmasih dalam jaminan
Mesin 54P289263 atas nama STNK Beni Mariyanto alamat Ketapang Selatan N0.12, Rt02/Rw16, Kec cepu, Kab Blora , beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) lembar Tanda bukti kendaraan (STNK) untuk sepeda motor Yamaha Mio J No pol K- 4820-FY tahun 2012 warna putih No rangka MH354P00ACJ289013 n0.
73 — 16
Perkara: PDM70/Yogyal05/2012 tertanggal27 Juni2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan Terdakwa POENGKY BA YU AJI SANTOSO bersalahmelakukan tindak pidana "fanpa hak rnenerirna, rnernperoleh,rnenguasai, menyimpan, rnernbawa, rnernpunyai, rnernpergunakansesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak" sebagaimanadirumuskan dalam pasal pasal I ayat (1) UndangUndang Darurat N0.12 Tahun
74 — 5
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriTanjung Pati sejak tanggal 27 Juni 2012 s/d 25Agustus 2012;Terdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh FLORIDA HERAWATI,SH,ZIRAS HIDAYAT,SH dan ELYNOVEA SHAFRIE,SH Advokat pada kantor FLORIDAHERAWATI dan Rekan yang berkantor di Jl.Sudirman N0O.7880 Pekanbaru berdasarkan suratkuas khusus tertanggal 20 Mei 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Pati pada tanggal 4 Juni 2012 N0.12/SK.B/PID/2012/PN.TJP;Pengadilan Negeri tersebut
Budi Setyawan,SH.,MH
Terdakwa:
JERRY PUTRAKA Bin ABDUL HATOP
32 — 12
coklat dirampas untuk dimusnahkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);
Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada dpokoknya mohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan mempunyai tanggungan keluarga;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 2 (dua) ayat (1) Undang-undang N0.12