Ditemukan 14 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILMA ARDI RIYADI ,SH
141 — 30
Sehingga pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 saksi DESImenyerahkan uang sejumlah Rp.22.000.000 kepada saksi DILIANA di rumahsaksi DILIANA di Lorong Sidodadi RT.O9 Kelurahan Talang Banjar KecamatanHalaman 3 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMBJambi Timur Kota Jambi.
ANDIHalaman 24 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JIMBSETIAWAN saksi DESI dan saksi DESI pun menemui saksi DILIANA dirumahnya untuk menyerahkan sisa uang sebesar Rp.4.250.000 kepada saksiDILIANA .
DILIANA diatas materaliRp.6.000.Halaman 27 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMB1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp.70.000.000 tertanggal 31Desember 2015 yang didalamnya tertera tanda tangan a.n. DILIANA diatasmaterai Rp.6.000.1 (satu) lembar Kwitansi dengan nominal Rp.135.000.000 tertanggal 2Januari 2016 yang didalamnya tertera tanda tangan a.n.
ANDI SETIAWAN yang ada di BRI dengan No Rekening002001090490500 tertanggal 4 Januari 2016.Halaman 29 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMB1 (Satu) lembar struk transfer via ATM BCA uang sejumlah Rp.10.000.000ke No Rekening an.
PH.HUTABARAT ,SH.M.HumHalaman 38 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMB2. EFRAN BASUNING,SH.MH PANITERA PENGGANTI,MUHAMAD ANAS , SHHalaman 39 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMB
Terbanding/Terdakwa : Robina Alias Robin Binti Apizudin
41 — 24
;Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 20 Juni 2017 S/d 19 Juli 2017.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 20 Juli 2017 S/d 17September 2017;Halaman 1 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMBTerdakwa dalam persidangan ini atas penunjukan Ketua Majelis Hakimdengan Penetapan No. 59 / Pen.Pid.B /2017 / PN.Mrb, tertanggal 06 April 2017dariPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) yang beralamat diJalan R.M.
Namun malam harinyaHalaman 2 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMBsuami terdakwa berkata kepada terdakwa JADI DAK DEK BESOK KAMUPERGI?
lalu dijawab saksi Jannuri Alias Toni INI NA,, KAU NI DAK PERAWANHalaman 7 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMBLAGI selanjutnya saksi RINI menjawab dengan berkata MASAK IYOBANG?
lalu dijawabnya IYO PEK lalu terdakwa pun langsung membukadan terdakwa melihat adik ipar terdakwa yang bernama HAMBALI bersamaHalaman 11 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT. JMBdengan tetangga terdakwa BUHRI menanyakan keberadaan RINI , danterdakwa jelaskan terdakwa tidak tahu.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000. ( Dua ribuTUPIAN ) ; 222 =n n nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 15 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMBDemikianlan diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Rabu tanggal 6 September 2017oleh kami Dr.
MARSUDIN, S.E.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
143 — 47
Putusan N0.32/G/2018/PTUN SBYharus diberhentikan sebagai pegawai negeri sipil.
Putusan N0.32/G/2018/PTUN SBY12. Bukti P1213. Bukti P1314. Bukti P1415.
Putusan N0.32/G/2018/PTUN SBY4. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T1011.
Putusan N0.32/G/2018/PTUN SBYUndang No. 31 Tahun 1999 Jo.
Putusan N0.32/G/2018/PTUN SBYSidoarjo, 12 Juli 2018An. PANITERA,Panitera Muda PerkaraH. ANDRY MARSANTO, SH.MH.NIP. 19620227 199103 1 003Biaya Salinan Putusan :1. Meterai ............... ..02. Rp. 6.000,2. LEGES 2.0... ceeeeeeeeeee teres Rp. 3.000,3. 50 lembar x Rp. 300. .... Rp. 15.000,Jumlan ...........00: cece Rp. 24.000,Halaman 51 dari 52 hal. Putusan N0.32/G/2018/PTUN SBYHalaman 52 dari 52 hal. Putusan N0.32/G/2018/PTUN SBY
52 — 13
N0.32/Pdt.G/2014/PA.
24 — 4
Mulawarman RT.02 N0.32 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.
44 — 11
DALAM PROVISI : - Menyatakan Sah Sita Jaminan berdasarkan Penetapan Sita Jaminan N0.32/Pdt.G/2013/PN.Jbi atas harta milik Tergugat dan Turut Tergugat berupa :- 1.Tanah bersertifikat Hak Milik No.1004 A.n. RULFAINI MS (Tergugat) yang terletak di Kelurahan Teratai Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari seluas 15.884 M2;- 2.
29 — 10
M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 24 Desember 2013 Nomor: 32/Pdt.G/2013/PN.Jbi, yang dimohonkan banding tersebut ; ------------Mengadili Sendiri :Dalam Provisi : Menyatakan gugatan Provisi Terbanding / Penggugat tidak dapat diterima ;--- Mengangkat sita jaminan atas Penetapan Sita Jaminan N0.32/Pdt.G/2013/PN.Jbi atas harta milik Tergugat
85 — 44
Thamrin N0.32 APadang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang dibawah Nomor455/PF.Pdt/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanDE, Tempatig!
Silvia Puspita Utami
48 — 18
Janaka 4 N0.32, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 10.71 0502 3 00388 yang terdaftar atas nama Silvia Puspita Utami-Drs.Bambang Yudho Satrio.
Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 72 M2 yang terletak di Jl. Janaka 4 No.30, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 10.71.05.02.3.00386 yang terdaftar atas nama Silvia Puspita Utami-Drs. Bambang Yudho Satrio.
Terbanding/Penggugat : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN
Turut Terbanding/Tergugat : SITI HASNAWATI
51 — 21
strong>
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 24 Desember 2013 Nomor: 32/Pdt.G/2013/PN.Jbi, yang dimohonkan banding tersebut ; ------------
Mengadili Sendiri :
Dalam Provisi :
- Menyatakan gugatan Provisi Terbanding / Penggugat tidak dapat diterima ;---
- Mengangkat sita jaminan atas Penetapan Sita Jaminan N0.32
1.H. Abdul Somad
2.Hj. Sadiah
Tergugat:
1.Tatang Tasudin
2.Sdr. D. Sukardi, SH.,MM.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN CQ KANTOR PERTANAHAN BPN KOTAMADYA JAKTIM
55 — 137
lelangdiserahkan kepada kreditur, maka hak tanggungan yang membebani tanahtersebut akan diroya dan tanah tersebut akan diserahkan secara bersih, danbebas dari semua beban, kepada pembeli lelang, apabila terlelang tidak maumeninggalkan tanah tersebut, maka berlakulah ketentuan yang terdapat dalampasal 200 (11) HIR.Bahwa Pelawanan yang diajukan Para Pelawan tidaklah berasalan, haltersebut dapat terlihat dari Perlawanan Para Pelawan yaitu : Prihal PerlawananAtas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur N0.32
72 — 18
mempertimbangkan buktibukti baik bukti suratmaupun saksisaksi dari Penggugat dan dengan mempelajari bukti surat maupunsaksisaksi dari Penggugat Intervensi maka Majelis berkesimpulan bahwa buktibukti dari Penggugat tidak cukup beralasan hukum untuk dijadikan bukti yangdapat menguatkan dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugatlah pemilikatas objek perkara dalam perkara aquo sehingga dapat diprioritaskan untukmemperoleh sesuatu hak sesuai dengan Undangundang No.5 Tahun 1960 JoKeputusan Presiden N0.32
Ir. ONG ONGGO TJANDRA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. PANCATAMA GOTONG ROYONG
2.LILI SUTARDJO
3.GUNAWAN SUTARDJO
4.PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE
332 — 79
Berupa Fotocopy selanjutnya pada bukti diberi tanda bukti P25b;Asli Akta Jual Beli sebagian tanah Hak Guna Bangunan (HGB) N0.32/NAMBOUDIK tercatat atas nama PT. The New Asia Industrial Estate, Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) 10,24,09,01,31 sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur/Peta Nomor 31 tanggal 21 Juli 1998, dibuat di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), Marisa Zahara, S.H.
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
351 — 283
AMINAH(Penggugat N0.32),...........:::c:sseeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeees (Bukti P20);Menteri Keuangan R.I. No.S455/MK.16/1995 tanggal19 Oktober 1995 yang ditujukan kepada Direksi PT.Perkebunan IX, Perihal : Pelepasan Hak Areal HGU UntukKapling Karyawan/Pensiunan PT. Perkebunan IX,...........::200Halaman 188 dari 232. Putusan Nomor 169/G/2020/PTUNMdn22. Fotokopi23. Fotokopi24. Fotokopi25. Fotokopi26. Fotokopi27.