• RW 004Desa Buntaran Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, DesaBuntaran, Rejotangan, Kab.Tulungagung, Jawa TimurPerempuanPegawai Negeri SipilMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanantara Penggugat dan Tergugat telah mengikatkan diri dalam suatuPerjanjian Hutang Piutang uang dalam perjanjian yang dibuat pada HariSenin, tanggal 16 April 2018, sebagaimana tertuang dalam : AktaPengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan Nomor 111 tertanggal 16Halaman 1 dari 6 Gugatan sederhana n0.30

  Dengan pinjaman tersebut diatas Tergugatdikenakan biaya Provisi sebesar Rp. 3.750.000, (Tiga Juta TujuhHalaman 2 dari 6 Gugatan sederhana n0.30/Pdt.G.S/2020/PN TlgRatus Lima Puluh Ribu Rupiah), Biaya Administrasi Kredit sebesarRp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ), Biaya Materaisebesar Rp. 0, (nol rupiah ), Biaya Asuransi jiwa Peminjam SebesarRp. 2.475.000, (Dua Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Lima RibuRupiah), Biaya Pengikatan Kredit dan Jaminan Sebesar Rp.1.475.000, (Satu Juta Empat Ratus

  SuratPeringatan 1,2,3 kepada Tergugat masingmasing tanggal 19November 2018, 12 Desember 2018, dan 17 September 2020.Bahwa meskipun Tergugat telah diperingatkan secara sah dan patutakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia melaksanakankewajibannya sebagaimana mestinya sehingga secara kumulasiPenggugat telah mengalami kerugian sebagai berikut : a) Pokok > Rp. 109,322,509.56b) Bunga : Rp. 48,472,994.48c) Denda Keterlambatan : Rp 52,663,491.54+Total : Rp 210,458,995.58Halaman 3 dari 6 Gugatan sederhana n0.30

  ,M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 6 Gugatan sederhana n0.30/Pdt.G.S/2020/PN TlgTulungagung, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Darwin,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Darwin,S.H. Yudi Eka Putra,S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Materal .......ccccccceececeeeseeeseeeeeaes : Rp6.000,00;2.

  Biaya daftar Rp30.000,00;Jumlah : Rp241.000,00;( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Gugatan sederhana n0.30/Pdt.G.S/2020/PN Tlg

• DAFTAR CATATAN PERKARA N0.30/PID/C/2015/PNSIM. Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :1 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2, NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.

• NY.WIWIN SETIAWATI, umur 51 Tahun, Pekerjaan Pegawai negeri Sipil,beralamat di Jalan Dago Pojok N0.30/159 D, RT.05, RW.05, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV;5. Tn.RONI YOSEP, Umur 49 Tahun, Pekerjaan wiraswasta, beralamatberalamat di Jalan Maleer V N0O.289 C/118, RT.002.RW.002, KelurahanMaleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V;6.

• Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa saat ini saksi tidak tahu keberadaan Tergugat di wilayah Negarakesatuan Repubiik indonesia;Saksi If: Po umur 43 tahun, pekerjaan Advokat,bertempat tinggal i lllabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawan sumpanh di mukasidang, pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat, mereka adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2014;Hai 3 dart iG hal Put, N0.30

• Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikanPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejakApril 2015 hingga sekarang ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;RIYANTO bin ABDU, umur 36 tahun, agama Islam ,pekerjaan karyawanswasta , tempat kediaman di Perumahan Mega Regency blok D.41,n0.30,Rt.03/015, Kelurahan Sukaragam,Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi:;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah

• Ibu Parsiem,di Perumahan Cibarusah Indah, blok E1,n0.30,Rt.004,Rw.008,Desa Cibarusah Kota,Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanAhmad Sumantri bin M. Suradi, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMK,tempat tinggal a.n. Bapak M.

• dan Tergugat; Bahwa Tergugat telah berselingkuh dari Penggugat, hal iniPenggugat ketahui saat Penggugat menaruh curiga pada Tergugatdan Penggugat membuka Handphone T ergugat; Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah sejak April 2017sampai sekarang kepada Penggugat;Bahwa atas permasalahan ekonomi keluarga dan sering terjadinyapercekcokan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, pada tahun 2017Penggugat memutuskan untuk bekerja di luar negeri sebagai TenagaKerja Indonesia (TKI) di alamat: L7/F N0.30

• Taufik alamat jalan Sasak Kembar N0.30 Rt.02/Rw.02 Kelurahan Margadadi Kec. Indaramayu Kab. Indramayu

• 1(satu) buah Hp merk Polytron warna putih
• 1(satu) buah tabung gas LPG 3 Kg warna hijau

Dikembalikan kepada saksi Sukarya

• 1(satu) potong suwiter warna biru

Dikembalikan kepada Terdakwa

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Memberikan izin kepada PENGGUGAT untuk mengurus ke Kantor Badan Pertanahan Nasional ,Kabupaten Bogor yaitu mengurus balik nama sertifikat kepemilikan atas sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi NILA ALAM PERMAI BLOK C01 N0.30, Desa/Kelurahan Cipeucang, Kecamatan Cileungsi , Kabupaten Bogor ,Provinsi Jawa Barat tersebut sebagaimana tercatat dalam sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor;908, Surat Ukur Nomor:43/Cipeucang/2010 seluas 60 M2 (Enam puluh meter persegi) kekantor Badan Pertanahan Nasional

• Menghukum Tergugat Rekonpensi dan Penggugat rekonvensi untuk mentaati hasil kesepakatan yang dibuat pada tanggal 16 agustus 2014 berupa :

  3.1 Hak asuh anak yang bernama najih saputra appa sepenuhnya diasuh oleh Pnggugat Rekonvensi;

  3.2 Biaya nafkah anak (Najih Saputra Appa) dibiayai oleh tergugat Rekonvensi dengan uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut mandiri;

  3.3 Rumah yang beralokasi di Perum Villa Permata Purnama B30, C N0.30,

• p >MENGADILI SENDIRI

  DALAM PROVISI

  • Menolak Provisi Penggugat;

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak Eksepsi Tergugat III;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum RUPS pada tanggal 18 Agustus 2011 sebagaimana tertuang dalam Akta Risalah Rapat PT Energitama Bumi Arum (TERGUGAT III) N0.30

• Dato Tonggara Kramat Jati N0.30 RT/RW 007/010 Kelurahan Kramat Jati, Jakarta Timur 13510 dengan sertifikat SHM atas nama almarhum Bapak LK Sinaga. dengan sertifikat SHM atas nama almarhum Bapak Liun Karmon Sinaga dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : berbatasan almarhum rumah bapak Hargo .

• Penggugat atau Pembandingtahu dengan adanya UU n0.30 th.2014 tentang arsippemerintahan , bahwa Terbanding 1,2 atau Tergugat 1,2 telahmenempuh prosedur dengan tepat dan benar dengan terbitnyasertifikat nomor BO6 th.1994, berarti Terbanding atau Tergugat1,2 telah memenuhi prosedur tertib administrasi pemerintahan,oleh karena itu Lurah Gunung Lingai Camat Sungai PinangSamarinda harus mempunyai arsip dokumen Negara atasterbitnya sertifikat nomor BO6 , tetapi Lurah Gunung LingaiCamat Sungai Pinang telah

• Penggugat atau Pembandingtahu dengan adanya UU n0.30 th.2014 tentang arsipHalaman 59 dar 68 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT.SMRpemerintahan , bahwa Terbanding 1,2 atau Tergugat 1,2 telahmenempuh prosedur dengan tepat dan benar dengan terbitnyasertifikat nomor BO6 th.1994, berarti Terbanding atau Tergugat1,2 telah memenuhi prosedur tertib administrasi pemerintahan,oleh karena itu Lurah Gunung Lingai Camat Sungai PinangSamarinda haruS mempunyai arsip dokumen Negara atasterbitnya sertifikat nomor

• Penggugat atau Pembandingtahu dengan adanya UU n0.30 th.2014 tentang arsippemerintahan , bahwa Terbanding 1,2 atau Tergugat 1,2 telahmenempuh prosedur dengan tepat dan benar dengan terbitnyasertifikat nomor BO6 th.1994, berarti Terbanding atau TergugatHalaman 60 dari 69 Putusan nomor 29/PDT/2019/PT.SMR200d2 ide2.3.4.2.3.0.1,2 telah memenuhi prosedur tertib administrasi pemerintahan,oleh karena itu Lurah Gunung Lingai Camat Sungai PinangSamarinda harus mempunyai arsip dokumen Negara atasterbitnya