Foto Copy Kartu Keluarga atas nama KUSTIANI, yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,N0.33 1908902100032 tertanggal 12022010 diberi tanda P.5 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy( P1 s/d P5 ) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi

Saksi Il ,umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Perum Griya Kondang Asri, blokD5,n0.33,Rt.021, Rw.007,Desa Kondangjaya,Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat sejak tahun 2012;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri ;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga tinggal

., haruslah dirubah sekedar mengenai lama pidanaHal 10 Putusan N0.33/Pid.Sus/2017/PT SMGyang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnyasebagaimana tersebut dibawah ini ; 200 2c econo nonMenimbang, oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan tidak adaalasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan karenanya Terdakwa tetap beradaCalla Talia sss22nsnceesssnnnceeseeee ences nero ne nnenien rninMenimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebankan membayar biaya perkara dalam

Perpanjangan Oleh penuntut Umum tanggal 25 Januari 2010,N0.33 RT/2.1/01/2010sejak tanggal 26 Januari 2010 sampai dengan tanggal 06 maret3. Penuntut Umum tanggal 04 maret 2010 No.PRINT57/0.5.18/Ep.1/02/2010, sejaktanggal 04 maeret 2010 sampai dengan tanggal 23 maret4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 08 maret 2010 Nomor : 89/Pen.Pid.B/2010/Pn.Pks sejak tanggal 08 Maret 2010 sampai dengan tanggal 06 April5.

Gatot Subroto N0.33. Rt.003.Rw.004, Kelurahan KotooeTinggi, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, disebutPEMOHON IV;AGUS SALIM RACHMAN' BIN RACHMAN, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamanHal 1 dari 17 hal Penetapan N 0.63/Pdt.P/2014/PA.Pbr.Jl.

tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiJakarta dengan putusan No. 298/Pdt/2008/PT.DKI tanggal 22 September 2008Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 19 pebruari 2009 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembandingdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Pebruari 2009 diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 2 Maret 2009 sebagaimana temyata dari akte permohonankasasi No. 298/Pdt/2008/PT.DKI jo N0.33

banding ;------------------ DENGAN MENGADILI SENDIRI :- Mengabulkan gugatan Penggugat / Pembanding untuk sebagian ;-------- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum kesepakatan damai yang dibuat antara Penggugat /Pembanding dan Tergugat / Terbanding seperti tersebut dalam Berita Acara Perdamaian Nomor : 42/BA.Pdt.G/1984/PN.Kray tertanggal 22 Januari 1992 ;-------------------- Menyatakan sah kepemilikan Penggugat /Pembanding atas bagian obyek sengketa dibagian timur tanah sawah N0.33

pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Sugiyanto alias Yono bin Sumarno:Bahwa terdakwa Sugiyanto alias Yono bin Sumarno sehat lahir dan batin dansiap untuk diperiksa.Bahwa Tedakwa mengetahui alasan di hadapkan kepersidangan sehubungantelah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa Terdakwa Sugiyanto alias Yono bin Sumarno membenarkan dakwaanJaksa Penuntut Umum dan tidak membantahnya.Bahwa Terdakwa masuk ke rumah saksi LIE SOE TJAW pada hari Senin,bulan Nopember 2015, bertempat di Taman Kopo Indah Blok O N0.33

MENGADILI

Menerima permintaan bnanding dari Terdakwa

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 5 April 2012 N0.33/Pid.B/2012/PN.Dmk, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi :

1. Menyatakan Terdakwa ANSORI, SH BIN MATYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakaukan tindak pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

2.

berdasarkan SuratPenetapan Lokasi Tanah Pemerintah/Tempat PembuanganSampah pada tahun 1997 dan Surat Pernyataan Bupati Domputahun 2011pernah ada anggaran untuk pembebasan lahan pembuatan TPAbagi 8 (delapan) kecamatan termasuk Woja namun anggarantersebut dikembalikan ke kas negara karena tidak jadidigunakan ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan antaraketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat Idiatas, dapat diambil kesimpulan bahwa keterangan saksi saksi tersebut saling bersesuaian dalam hal Putusan N0.33

Berupa Fotocopy selanjutnya pada bukti diberi tanda bukti P26b;Asli Akta Jual Beli sebagian tanah Hak Guna Bangunan (HGB) N0.33/NAMBOUDIK tercatat atas nama PT. The New Asia Industrial Estate, Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) 10,24,09,01,32 sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur/Peta Nomor 32 tanggal 21 Juli 1998, dibuat di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), Marisa Zahara, S.H.

TERGUGAT seharusnya menggunakan PENAFSIRAN ANALOGISdidalam memberikan pelayanan yang adil kepada masyarakat.Sehingga oleh karena itu TERGUGAT telah bertindak tidak hatihatidalam menjalankan kewenangan UU dan terkesan mengabaikan faktabahwa PT FAJARTIMUR BARAYATAMA telah dinyatakan wanprestasidalam pengadaan tanah tersebut dan kemudian Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 12 November 1997 tersebuttelah dinyatakan batal demi hukumberdasarkan PUTUSANPENGADILAN NEGERI BANTUL REG. n0.33

berisi catatan pemberdayaan Rp.37.609.091 (tiga puluh tujuh juta enam ratus sembilan ribu sembilan puluh satu rupiah) lampu penerangan jalan umum sebanyak 6 (enam) buah dan seterusnya s/d No. 32 yang diterima dari Desa Bedaro Rampak dengan Uang sejumlah Rp. 18.804.545 (delapan belas juta delapan ratus empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) tanggal 6 Juli 2017;

berisi catatan pemberdayaan Rp.37.609.091 (tiga puluh tujuh juta enam ratus sembilan ribu sembilan puluh satu rupiah) lampu penerangan jalan umum sebanyak 6 (enam) buah dan seterusnya s/d No. 32 yang diterima dari Desa Bedaro Rampak dengan Uang sejumlah Rp. 18.804.545 (delapan belas juta delapan ratus empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) tanggal 6 Juli 2017;
1 (satu) Buku Kwitansi isi 50 lembar yang berisi catatan pembayaran No. 01 dan 02 dari saudara Yuda diterima oleh Kusnanto, N0.33

catatan pemberdayaan Rp.37.609.091 (tiga puluh tujuh juta enam ratus sembilan ribu sembilan puluh satu rupiah) lampu penerangan jalan umum sebanyak 6 (enam) buah dan seterusnya s/d No. 32 yang diterima dari Desa Bedaro Rampak dengan Uang sejumlah Rp. 18.804.545 (delapan belas juta delapan ratus empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) tanggal 6 Juli 2017;

493. 1 (satu) Buku Kwitansi isi 50 lembar yang berisi catatan pembayaran No. 01 dan 02 dari saudara Yuda diterima oleh Kusnanto, N0.33