Menyatakan terdakwa NASIB NABIU alias NASIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIB NABIU alias NASIB dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PIDANA - NASIB NABIU alias NASIB

PUTUSANNomor 55/Pid.B/2014/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:n norm eno nnn nn enemas Nama Lengkap : NASIB NABIU alias NASIB;Tempat Lahir : Galela;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun/ 11 Februari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pune Kec. GalelaKab.

Menyatakan terdakwa NASIB NABIU alias NASIB terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanapenganiayaan dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPjo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditahan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakutelah bersalah dan menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan yang disampaikan secara lisan dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:eae Bahwa ia terdakwa NASIB NABIU

Unsur barang Siapa;n nn nn nnn nnn nnn rn nn ncn mene nn nonencncnenMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu siapa sajasebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh Penuntut UmumTerdakwa NASIB NABIU alias NASIB yang identitas lengkapnya telah sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan

Menyatakan terdakwa NASIB NABIU alias NASIB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIB NABIU alias NASIB denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUSRIYONI NABIUTergugat:MAGDALENA TJAKOBA SLARMAMAT

Musriyoni Nabiu;Tempatitangal lahir : Tobelo, 24 Juni 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : Kelurahan Jati, RT/RW 001/001.Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate;Pekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:Melawan1. Nama : Magdalena Tjakoba Slarmamat;Tempat/tangal lahir :Anbon, 30 Juli 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Alamat : Kelurahan Kayu Merah, RT/RW 011/004.Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

MUSRIYONI NABIUTergugat:1.MAGDALENA TJAKOBA SLARMAMAT2.Drs. MASAB AMIR, M.Si

AKTA PERDAMAIANo Pada hari ini Rabu tanggal 15 Nopember tahun dua ribu tujuh belas,dalam persidangan Pengadilan Negeri Ternate yang terbuka untuk umumyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah menghadap: = 222222 ono one eeIr.Musriyoni Nabiu, Umur : 54 tahun Pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diJalan Kelurahan Jati RT.001/RW.001 Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate yang dalam hal ini diwakili olehISKANDAR YOISANGADJI ,SH.MH dan kawankawanAdvokat/ Penasehat

dan kemudian dijawab oleh saksi korban SAMSUL NABIU alias SAMSULsaya bukan RAFDI tapi saya ANTO.

Tibatiba terdakwa I SAHABUDIN TABA aliasBUDIN menangkap tangan saksi korban SAMSUL NABIU alias SAMSUL dan langsungmemukul saksi korban SAMSUL NABIU alias SAMSUL menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 4 (empat) kali mengenai mulut sebelah kiri dan kepala bagian kiri saksikorban SAMSUL NABIU alias SAMSUL dan sementara terdakwa ISAHABUDIN TABAalias BUDIN memukul saksi korban SAMSUL NABIU alias SAMSUL datang terdakwa IIRAMLAN WOWA alias LAN dan ikut memukul saksi korban SAMSUL NABIU aliasSAMSUL menggunakan

Setelah sampai di Pantai,terdakwa melihat saksi korban Samsul Nabiu alias Samsul sedang duduk di Pantaibersama temantemannya.

Nabiu Binti Jalib Nabiu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2017 di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp221.000 (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);

Nabiu Binti Jalib Nabiu, Umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanD.IIl, Pekerjaan PNS Guru SD Inpres 2 Tobelo, Tempattinggal di RT.OOO/RW.000, Desa Gamsungi, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2018 yang telah terdaftar pada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utarapada tanggal 12 Juni 2017 dihadapan Penghulu Abu Bakar Baks dengan5,Wali Nikah Orang Tua Kandung Pemohon II Jalib Nabiu dan Mahar Emasseberat 5 Gram (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama H.

Nabiu Binti Jalib Nabiu)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2017 di Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;3.

tahun Agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa Pemohon bernama Ilham dan Pemohon Il bernamaSanti; Bahwa Pemohon II masih sebagai pangkat anak mantu,sedangkan Pemohon adalah teman saksi sejak SD; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada tahun 2017 diKampung Cina, Gamsungi namun saksi lupa tanggalnya; Bahwa Jalib Nabiu

Nabiu BintiJalib Nabiu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di DesaGamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;4.

Terdakwa kemudian keluardengan memanjat melalui jendela kamar namun tidak lama kemudian saksi korbanterbangun dari tidurnya lalu saksi korban melihat Terdakwa yang sedang memanjat jendelakamar selanjutnya saksi korban langsung mengejar Terdakwa serta Onono Nabiu alias Ono,akan tetapi Onono Nabiu berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasil ditangkapdan selanjutnya diamankan di kantor Desa dan kemudian diserahkan ke pihak kepolisian ;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Onono Nabiu

, lalu Onono Nabiu mengajak terdakwauntuk pergi ke Desa Leleoto ;Bahwa benar sesampainya di Desa Leleoto tepatnya dibelakang rumah Kepala DesaLeleoto, Onono Nabiu lalu menyuruh terdakwa masuk, dan terdakwapun masuk danmengambil 1 (satu) buah handphone didalam rumah Kepala Desa Leleoto ;Bahwa benar setelah mengambil 1 (satu) buah handphone di rumah Kepala DesaLeleoto, kemudian terdakwa bersama dengan Onono Nabiu pergi lalu menuju rumahkorban dan terdakwapun masuk kedalam rumah korban melalui jendela

, lalu Onono Nabiu mengajak terdakwa untuk pergi ke Desa Leleotodan sesampainya terdakwa dan Onono Nabiu di Desa Leleoto tepatnya dibelakang rumahKepala Desa Leleoto, Onono Nabiu lalu menyuruh terdakwa masuk, dan terdakwapunmasuk dan mengambil 1 (satu) buah handphone didalam rumah Kepala Desa Leleoto ;Menimbang bahwa, setelah terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone di rumah KepalaDesa Leleoto, kemudian terdakwa bersama dengan Onono Nabiu pergi lalu menuju rumahkorban dan sesampainya terdakwa dan

, lalu Onono Nabiu mengajak terdakwa untuk pergi ke DesaLeleoto dan sesampainya terdakwa dan Onono Nabiu di Desa Leleoto tepatnya dibelakangrumah Kepala Desa Leleoto, Onono Nabiu lalu menyuruh terdakwa masuk, danterdakwapun masuk dan mengambil 1 (satu) buah handphone didalam rumah Kepala DesaLeleoto ;Menimbang bahwa, setelah terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone di rumah KepalaDesa Leleoto, kemudian terdakwa bersama dengan Onono Nabiu pergi lalu menuju rumahkorban dan sesampainya terdakwa dan

, lalu Onono Nabiu mengajakterdakwa untuk pergi ke Desa Leleoto dan sesampainya terdakwa dan Onono Nabiu di DesaLeleoto tepatnya dibelakang rumah Kepala Desa Leleoto, Onono Nabiu lalu menyuruhterdakwa masuk, dan terdakwapun masuk dan mengambil 1 (satu) buah handphone didalamrumah Kepala Desa Leleoto ;Menimbang bahwa, setelah terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone di rumah KepalaDesa Leleoto, kemudian terdakwa bersama dengan Onono Nabiu pergi lalu menuju rumahkorban dan sesampainya terdakwa dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawar Cakoalam Bin Cakoalam) dengan Pemohon II (Suraya Nabiu Binti Nabiu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2001 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1424/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Munawar Cakoalam bin Cakoalam, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suraya Nabiu binti

Nabiu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaldalam

binti Nabiu) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 2001 di Desa Tiley Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotal;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1424/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Munawar Cakoalam binCakoalam) Nomor 8207023006740001 Tanggal 23 November 2012 danPemohon II (Suraya Nabiu binti Nabiu) Nomor 82070270005780001 Tanggal 23November 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawar Cakoalambin Cakoalam) dengan Pemohon II (Suraya Nabiu binti Nabiu) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2001 di Desa Tiley KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Pembanding/Penggugat I : Sahid Dulali Diwakili Oleh : Muhjir Nabiu. SH., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Ahmad Umamit Diwakili Oleh : Muhjir Nabiu. SH., M.H.
Terbanding/Tergugat : Bupati Halmahera Timur
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SAID UMAR
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HESON LABUAN

Nabiu dengan surat pernyataan pada tanggal 5Februari 2016 lalu dialihnkan jual beli kKedua antara Tergugat dan Alm.Yasin Leiwakabessy dengan bukti kwitansi ukuran satu kapling luasnya15 x 30 dengan harga Rp.27.000.000,. (dua puluh tujuh juta) dan Suratpernyataan tertulis oleh Alm.

Halmahera Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Weni Nabiu (Wenny Syahriani Ha. Sebelah Selatan berbatasan dengan Yasin Lewakabessy; Sebelah Timur berbatasan Slamet Kambose;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/ Mas Anto;.

Wenny Nabiu. Sebelah Timur berbatas dengan Sdr. Slamet Kambose. Sebelah Selatan berbatas dengan Yasin Leiwakabessy. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Setapak.

Wenny Nabiu; Sebelah Timur berbatas dengan Sdr. Slamet Kambose;halaman 22 dari 33 Putusan nomor 18/Pdt.G/2018/PN. Tob.

Nabiu. Gugatan tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum Pasti. Untuk itu. sudah sepatutnya secara hukum GugatanPenggugat ditolak ;halaman 25 dari 33 Putusan nomor 18/Pdt.G/2018/PN. Tob.Meinimbang, bahwa terhadap keberatan Kuasa Tergugat tersebut,kemudian kuasa Penggugat telah menanggapi sebagai berikut;1.

Nabiu Binti Jalib Nabiu);

., LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU,S,Sy., advokat dan kandidat advokat pada kantor hukum Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUM) Probolinggo yang beralamatdi Jalan Mastrip Ruko Grand Pandawa No.03 Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Probolinggo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Januari 2015 telah memberikan kuasa kepada RUDI ANDRIANTO,SH. dan YOHAN AFFEANTO, SH., advokat

., LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU,S,Sy., advokat dan kandidat advokat pada kantor hukum PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN)Probolinggo yang beralamat di Jalan Mastrip Ruko Grand PandawaNo.03 Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan Pendidikan Terakhir SMP,Pendidikan Terakhir, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,sekarang tidak di ketahui alamatnya secara jelas di wilayah NegaraRepuplik Indonesia, selanjutnya

buktinya, selanjutnya Penggugatmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalildalil gugatandan alatalat bukti yang telah diajukannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yang tercantumdalam berita acara sidang ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang bahwa sehubungan dengan dua orang kuasa hukum Pemohonbernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU

khusus tanggal 28 Juli 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0044/Kuasa/VII/ /2015/PA.Prob. tanggal 05 Agustus 2015sebagai kandidat advokat, kedua kuasa hukum tersebut tidak dapat menunjukkan KartuTanda Pengenal Advokat, Surat Keputusan dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPejabat yang berwenang, maka sesuai ketentuan pasal 1 ayat (1) dan (2) Undang UndangNo. 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, kedua orang kuasa hukum yang bernama LUTFIWALIDANT, SH. dan MUHJIR NABIU

MARKAM NABIU;Dikembalikan kepada pemiliknya MARKAM NABIU melalui saksi NURDIN NASER Alias NURDIN; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000- (lima ribu rupiah);

NURDIN NASER Alias NURDIN 1 (satu) Lembar STNK dengan Nomor :0004156/MU/,nama pemilik a.n.MARKAM NABIU;Dikembalikan kepada pemiliknya MARKAM NABIU melalui saksiNURDIN NASER Alias NURDIN4.

mengajukan barang buktsebagai berikut:1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor R2 Type Yamaha 50C(T135HC)Jupiter MXkeluaran Tahun 2014/1835 CC wama hitam dengan nomor rangkaMH350CO06EK781667,Nomor Mesin 50C781722 Plat Nomor Polisi :DG5575;. 1 (satu) Unit Sepeda Motor R2 Type Yamaha 50C(T155HC)Jupiter MXwarna hitam keluaran Tahun 2015/1385 CC warna hitam dengan nomorrangka MH350CO06FK901336,Nomor Mesin 50C900626 Plat NomorPolisi :DG 5572;. 1 (satu) Lembar STNK dengan Nomor :0004156/MU/,nama pemilik a.n.MARKAM NABIU

NURDIN NASER Alias NURDIN;3. 1 (satu) Lembar STNK dengan Nomor :0004156/MU/,nama pemilik a.n.MARKAM NABIU;adalah milik MARKAM NABIU, maka dikembalikan kepada pemiliknyaMARKAM NABIU melalui saksi NURDIN NASER Alias NURDIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan para korban mengalami

MARKAM NABIU;Dikembalikan kepada pemiliknya MARKAM NABIU melalui saksiNURDIN NASER Alias NURDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019, olehRahmat Selang, S.H.,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Temate,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas olen Hakim tersebut dibantu oleh M. Syahrul Ratuela, S.H.

., dan MUHJIR NABIU, S.Sy, ParaKandidat Advokat (Posbakumadin), yang berkantordi jalan Mastrip Ruko Grand Pandawa Nomor 3Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat",MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di kota Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 2220 monn nn nnn nnn nnn ncn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Para Saksi dan buktibukti lain diISTIC ANGI;

Bahwa, Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksudtersebut kepada Ibu Pemohon yang bernama:Nama : Nurhaini Nabiu binti Ali NabiuUmur : 56 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Ill RT. 004 RW. 003 Desa GosomaKecamatan TobeloTetapi kedatangan Pemohon dan calon suaminya Tidak dapat direstui olehIbu Pemohon, karena Ibu Pemohon bukan merupakan Ibu kandungPemohon;4.

., LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU, S,Sy.

kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada dalildalil gugatan dan alatalat bukti yang telah diajukannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal.7 dari 18.Put.No.0334/Pat.G/2015/PA ProbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dua orang kuasa hukumPemohon bernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU

khusus tanggal 28 Juli 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0045/Kuasa//VIII/201 5/PA.Prob. tanggal 05 Agustus 2015 sebagai kandidat advokat, kKedua kuasa hukumtersebut tidak dapat menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat, SuratKeputusan dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pejabat yang berwenang,maka sesuai ketentuan pasal 1 ayat (1) dan (2) Undang Undang No. 18 Tahun2003 Tentang Advokat, kedua orang kuasa hukum yang bernama LUTFIWALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU

., dan MUHAJIR NABIU, S.Sy., selaku Advokaddan Kandidat Advokad beralamat di Jalan Mastrip Ruko GrandPandawa No.03 Probolinggoselanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Plantium Ceramic,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi danmemeriksa

Penggugatmenyampaikan kesimpulan secara lisan pada tanggal 25 Juni 2015 yang padapokoknya tetap pada dailildalil gugatan dan alatalat bukti yang telah diajukannya sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang bahwa sehubungan dengan dua orang kuasa hukum Termohonbernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU

dalamsurat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0153/IV/2015/PA.Prob. tanggal 12 Maret 2015sebagai kandidat advokat, kedua kuasa hukum tersebut tidak dapat menunjukkan KartuTanda Pengenal Advokat, Surat Keputusan dan Berita Acara Pengambilan Sumpaholeh Pejabat yang berwenang, maka sesuai ketentuan pasal 1 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, kedua orang kuasa hukum yangbernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU

., dan MUHJIR NABIU, S.Sy, Advokat dan ParaKandidat Advokat (Posbakumadin), beralamat di jalanMastrip Ruko Grand Pandawa Nomor 3 Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Honorer DinasPerhubungan, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para

+=+TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;0Menimbang bahwa sehubungan dengan dua orang Kuasa Hukum Penggugatbernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU, S,Sy. yang tercantum dalamsurat kuasa khusus tanggal 28 April 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0024/kuasa/V/2015/PA.Prob. tanggal 04 Mei2015 sebagai kandidat advokat, kedua kuasa hukum tersebut tidak dapat menunjukkanKartu Tanda Pengenal

Advokat, Surat Keputusan dan Berita Acara PengambilanSumpah oleh Pejabat yang berwenang, maka sesuai ketentuan pasal ayat (1 dan 2)Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, kedua orang Kuasa Hukumyang bernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU, S,Sy. belum dapatbertindak sebagai kuasa hukum untuk mendampingi Penggugat dipersidangan, olehkarenanya kedua orang tersebut sebagai penerima kuasa hukum aquo dinyatakan gugur;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1, 2 dan 4)

,LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU, S,Sy., advokatdan kandidat advokat pada kantor hukum Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUM) Probolinggo yangberalamat di Jalan Mastrip Ruko Grand Pandawa No.03Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalatbukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 18.Put.No.0204/Pat.G/2015/PA ProbBahwa Pemohon dengan

Bahwa Termohon telah pula mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Termohon tetap pada jawaban dan duplik serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi :Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa sehubungan dengan dua orang kuasa hukumTermohon bernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHUJIR NABIU

dalam surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0204/IV/2015/PA.Prob.tanggal 21 Mei 2015 sebagai kandidat advokat, kedua kuasa hukum tersebuttidak dapat menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat, Surat Keputusan danBerita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pejabat yang berwenang, maka sesuaiketentuan pasal 1 ayat (1) dan (2) Undang Undang No. 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, kedua orang kuasa hukum yang bernama LUTFI WALIDANI, SH. danMUHUJIR NABIU

merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini merupakan kompetensi Pengadilan Agama;Menimbang bahwa sehubungan dengan dua orang Kuasa HukumPenggugat bernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU

khusus tanggal 07 September 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0059/kuasa/1X/2015/PA.Prob. tanggal 09 September 2015 sebagai kandidat advokat, keduakuasa hukum tersebut tidak dapat menunjukkan Kartu Tanda PengenalAdvokat, Surat Keputusan dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pejabatyang berwenang, maka sesuai ketentuan pasal 1 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, kedua orang Kuasa Hukumyang bernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU