Ditemukan 23 data
7 — 0
Menetapkan bahwa nama Pemohon Siti Nabsiah Binti Djaimin dan tanggal lahir 30 Juni 1975 yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 139/44/VI/1993 tanggal 16 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, nama dan tanggal lahir yang sebenarnya adalah Siti Samsiyah Binti Djaimin dengan tanggal lahir : 30 Agustus 1978 ;3.
Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa nama dan tanggal lahirPemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni SITISAMSTYAH binti DJAIMIN tanggal lahir 30 Agustus 1978, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis SITI NABSIAH binti DJAIMIN dengan tanggal lahir 30Juni 1975 ;.
Menetapkan bahwa nama SITI NABSIAH binti DJAIMIN dan tanggal lahir 30 Juni 1975dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 139/44/VI/1993 tanggal 16 Juni 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo adalahyang benar SITI SAMSTYAH binti DJAIMIN dengan tanggal lahir 30 Agustus 1978;3.
pada pokoknyasebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonan perubahan biodatadalam buku nikah khususnya nama dan tanggal lahir pemohon ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang sebenarnya adalah SITI SAMSIYAHdengan tanggal lahir 30 Agustus 1978, sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon dan Surat Keterangan Kepala Desa Crabak / KTP Pemohon,namun yang tercantum dalam buku nikah ternyata nama SITI NABSIAH
Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang sebenarnya adalah SITI SAMSTYAHdengan tanggal lahir 30 Agustus 1978, sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon dan Surat Keterangan Kepala Desa Crabak / KTP Pemohon,namun yang tercantum dalam buku nikah ternyata nama SITI NABSIAH dengantanggal lahir 30 Juni 1975, padahal orangnya sama dan hanya satu orang saja ;d.
Menetapkan bahwa nama Pemohon Siti Nabsiah Binti Djaimin dan tanggal lahir 30 Juni1975 yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 139/44/VI/1993 tanggal 16 Juni 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,nama dan tanggal lahir yang sebenarnya adalah Siti Samsiyah Binti Djaimin dengantanggal lahir : 30 Agustus 1978 ;3.
YANI
16 — 4
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Jenis kelamin Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis YANI, anak keTujuh , LakiLaki dari ibu NABSIAH diperbaiki menjadi YANI,anak ke Tujuhdari Ibu NABSIAH dengan alasan bahwa Pemohon memang benar berjeniskelamin PEREMPUAN.3.
.14833/KHG/2007, tertanggal 11 Maret 2020, yang diberi tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas(bukti bertanda P1 sampai dengan P3, sesuai dengan aslinya, yang kKesemuanyatelah pula dimeteraikan kemudian (naatzege/) sehingga merupakan alat bukti yangsah dan akan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 hal Penetapan No. 214/Pdt.P/2014/PN.Ptk1.Saksi NABSIAH
diperbaiki menjadi YANI, anak keTujuh, Perempuan , dari Ibu NABSIAH dengan alasan bahwa Pemohonmemang benar berjenis kelamin perempuan ; Bahwa atas perbaikan penulisan jenis kelamin pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak keberatan ;2.
pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak tanggal 08 November 2000 sebagaimanaKutipan Akta Lahir Nomor 14833/KHG/2007 Tertanggal 11 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan jenis kelaminPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis YANI,anak ke Tujuh , lakilaki dari ibu NABSIAH
diperbaiki menjadi YANI, anak keTujuh, Perempuan , dari lbu NABSIAH dengan alasan bahwa Pemohonmemang benar berjenis kelamin perempuan ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan memperbaiki tentang penulisan jeniskelamin pemohon didalam Akta Kelahiran pemohon yang semula tertulis jeniskelamin laki laki diperbaiki menjadi jenis kelamin perempuan ; Bahwa atas perbaikan penulisan jenis kelamin pemohontersebut tidak adayang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan dantidak keberatan
18 — 3
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :NABSIAH SABRINA, lahir di Selat Besar, pada tanggal 12 Oktober 2001, jenis kelamin Perempuan, adalah anak yang ke-1 dari Pemohon SUPARDI dengan isterinya MARIANA MUKHTAR.3.
NABSIAH SABRINA, lahir di Selat Besar, pada tanggal 12 Oktober 2001, jenisxelamin Perempuan berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 11Desember 2012, Nomor 474.11/371/SK/PEMSB/2012 yang dikeluarkan KepalaDesa Selat BesarDEFRY RIFALSA, lahir di Selat Besar, pada tanggal 29 Desember 2006, jenisxelamin Lakilaki.
Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama NABSIAH SABRINA, yangdikeluarkan Kepala Desa Selat Besar tertanggal 11 Desember 2012selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Foto copy bukti P.1, s/d P.3, tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dilegalisir sesuai dengan aslinya dan P.4, Asli dilampirkan dalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar
Bahwa setahu saksi atas pernikahan pemohon tersebut, pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak dan 1 (satu) orang yang belum mempunyaiakta kelahiran yaitu : NABSIAH SABRINA. Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anak Pemohon supaya diterbitkanAkte Kelahiran anak pemohon dari Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat;2. Saksi MEILY DEW!
Bahwa setahu saksi atas pernikahan pemohon tersebut, pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak dan 1 (satu) orang yang belum mempunyaiakta kelahiran yaitu : NABSIAH SABRINA.
NABSIAH SABRINA 2.
22 — 5
Nabsiah Nasution, dokter pada Puskesmas Tanjung Beringin ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH. Pidana ;ATAUKEDUA : n Bahwa ia Terdakwa Lien Suilien Als.
Nabsiah Nasution, dokter pada Puskesmas Tanjung Beringin ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUH. Pidana ;2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar terdakwa dij atuhi pidana sebagai berikut 1. Menyatakan Terdakwa Lien Suilien Als. Alien bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUH. Pidana dalam surat dakwaan Kesatu ;. Menjatuhkan .....2.
71 — 27
Bahwa pada tahun 2011 tepatnya pada bulan Oktober, Penggugat mendapatkan suratukur mnomor: 512/02/PPAT/I/1990 pada GS No. 659 s/d 575/89 tanggal 11 September1989, yang pada surat ukur tersebut tanah Penggugat juga telah dikeluarkan SHM atasnama NABSIAH dengan alas hak surat ukur No. 152/02/PPAT/I/1990 GS No. 575/89tanggal 11 September 1989 dan tanahtanah lain di sekitarnya (RT. 29 RW. 06)termasuk tanah yang Penggugat sudah beli/ganti rugi dari Saudari MISINAH pada awaltahun 2011 dan telah masuk pada
Misinah tanggal 10Januari 2011 sampai saat ini;Menimbang, bahwa pada bulan Oktober tahun 2011 Penggugat mendapatkansurat ukurnomor: 512/02/PPAT/I/1990 pada GS No. 659 s/d 575/89 tanggal 11September 1989, yang pada surat ukur tersebut tanah Penggugat juga telahdikeluarkan SHM atas nama Nabsiah dengan alas hak surat ukur No.152/02/PPAT/I/1990 GS No. 575/89 tanggal 11 September 1989 dan tanahtanahlain di sekitarnya (RT. 29 RW. 06) termasuk tanah yang Penggugat sudah beli/gantirugi dari Saudari Misinah
81 — 25
Gaswini dan Subaryanto (Kedua ini adalahanggota BPN Martapura), juga pernah terbit atau diterbitkan Sertifikat Hak Milik (SHMNo. 1865 atas nama Sdri Nabsiah) dan No. 1864 atas nama Sdr. Alfiannor dan SHM No.1865 atas nama Sdr. Nabsiah telah dinyatakan tidak berlaku dan sudah menjadi milikPenggugat (Sdr.
Paiman yangdisertifikatkan BPN Martapura atas nama Nabsiah. Oleh karenanya Penggugat mohonpenjelasan Saudara Suyono di persidangan ini nantinyaBahwa dengan adanya pengukuran dari pegawai BPN Martapura, maka Penggugatmohon penjelasan kepada Pihak BPN Martapura, atas dasar apa diadakan pengukurantanah di wilayah tersebut dan mengapa bisa tertulis pemiliknya Sdr Ponco Said (Alm)/Suryanto. yang telah mengklaim tanah miliknya seluas 12.440 m?.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samian; Rasmin; Mesani; Senimah; Rembul; Ngadriah; Sukri; Diman; Muhadi; Kemisah; Sukri; Khaerudin; Ngardi; Jumiati; Muratun; Ngatinah; Kustini; Tambar; Nabsiah; Kuwatun; Tugiah; Muson bin Subeno; Muinah; Ripin bin Maryatmin
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
./201&20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.NABSIAH, M. DUSUF, JUREDI, ketiganya bertindakselaku ahli waris dari alm. Katinah;USMAN, bertindak selaku ahli waris dari alm. Sarnik danSURIYAH, WASIYEM, TUGINEM, TUPIN, USMAN,kelimanya bertindak selaku ahli waris dari alm. Kamijo;TRIMULIATI, bertindak selaku ahli waris dari alm.Trimo/Keling dan TUGIEM, bertindak selaku ahli warisdari alm. Kromo Pawiro;PONIEM, MARIAM, keduanya bertindak selaku ahli warisdari alm.
Kliwon;NABSIAH, bertindak selaku ahli waris dari alm. Katinahdan alm. Kemo;MUSLIDIN/MUSLIHUDIN, bertindak selaku ahli warisdari alm. Dusuf;Halaman 2 dari 26 hal. Put. Nomor 533 PK/Pat./201&39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.SUKRI;NGADIYEM, JUMIATI, keduanya bertindak selaku ahliwaris dari alm. Tumpo;MUJIATIK, bertindak selaku ahli waris dari alm. Jumaridan alm. Setro;SAMINI, SUJARWO;BOINI, SUBARI, LEGIRAN, ketiganya bertindak selakuahli waris dari alm.
NABSIAH, M. DUSUF, JUREDI, 21. USMAN, SURIYAH,WASIYEM, TUGINEM, TUPIN, USMAN, 22. TRIMULIATI, TUGIEM, 23.PONIEM, MARIAM, 24. KROMO WORONO/KROMO WIRONO, 25. WANOTO,MISGI, 26. RIANTO, SUHIMAN, 27. PAIRIN, 28. SUGINO, TURIYEM, 29.WARGITO, RAMINI, 30. SUMINI, 31. LEGINO, JONI, JAMILAH, 32.RUSMANTO, 33. JOHAN, SUWARSO, PONIJAH, 34. RATIMAN, 35. WASISSEMBIRING, 36. PUNGUT, ANI, 37. NABSIAH, 38. MUSLIDIN/MUSLIHUDIN,39. SUKRI, 40. NGADIYEM, JUMIATI, 41. MUJIATIK, 42. SAMINI, SUJARWO,43.
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Samiyono alias Samyono Bin Marto Rejo) terhadap Penggugat (Nabsiah alias Napsiah Binti Usup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp30000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
14 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Negara KabupatenHulu Sungai Selatan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu MahlinabintiRahmadi, umur 14 tahun, Nabsiah binti Rahmadi, umur 10 tahun danNovia binti Rahmadi, umur 4 tahun;7.
Cermin Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HulunSungai Utara; Bahwa yang menjadi wali pada perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Saipul dan saat ijab kabulayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada penghulu bernamaMisran; Bahwa saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalahDarji dan Udin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa perkawinan para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anakyaitu Mahlina binti Rahmadi, umur 14 tahun, Nabsiah
23 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Darmo Semedi) kepada Penggugat (Nanik Nabsiah binti Basuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
28 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Melky Ilyas bin Momon) terhadap Penggugat (Zakiyatun Nabsiah binti Anwar Mustoleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
25 — 6
Menetapkan ahli waris dari Sunarto bin Saidi dan terdiri dari: