Ditemukan 5 data
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI MARA ENDA SIREGAR, SE; HAJJAH NASBIAH RAMBE; ARIFIN URUL,
HAJJAH NASBIAH RAMBE, keduanya bertempat tinggal JalanRaya Medan Tenggara No 273, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai, Kotamadya Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada MUCHTAR, SH, dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Zainul Arifin No 200 B, Medan ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;melawan:ARIFIN URUL, bertempat tinggal di Jalam Pembangunan No 9,Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung
HAJJAH NASBIAH RAMBE tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan No115/PDT/2001/PT.MDN. tanggal 18 Juni 2001 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pematang Siantar No 16/Pdt.G/2000/PN.PMS tanggal 19September 2000 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi TergugatTergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan sebagaimana tertera dalamBerita Acara Sita Jaminan tertanggal
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nuh Litiloly Bin Muhamat Litiloly) dengan Pemohon suaminya (Nasbiah Pikollouhatta) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1969 di Desa Kulur Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah;
4.
33 — 14
Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah, sampaisekarang sudah dikaruniai anak, yaitu :V Rahmat Piccal, tempat tanggal lahir: Laimu, 14072013;V Nasbiah Piccal, tempat tanggal lahir : Laimu, 090720154. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.
23 — 13
(seratus limapuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( AmaqAbdullah dan Inaq Nasbiah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangansuami istri ( Lalu Nasruddin dan Inag Nasruddin);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan,Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum
1.ASMIN HAMJA,SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.CHRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Ir. KELIOLA ZAINUDIN Alias NANANG
93 — 84
Bahwa setahu saksi memang ada pengadaan WIFI untuk kegiatan Tourthe Molucas;Bahwa Jaringan WIFI dipasang pada 2 (dua) tempat yaitu pantal Gumamaidan pendopo;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar biaya pemasangan jaringan WIFIuntuk kegiatan Tour the Molucas ;Bahwa atas perintah terdakwa, bendahara membagikan uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa daftar tanda terima uang perjalanan dinas ada nama dan nilai uangyang tertera ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;NASBIAH