kemudian mengejar terdakwa namunterdakwa kemudian melarikan diri dengan dibonceng oleh saksiXANANA ROID ADOLF BUBU dimana mengetahui temannya dikejarsecara spontan anak saksi ANJELIKO ROMANO KLAU BRIA juga ikutmengejar korban dan saksi NAPOLEON BERRY ALIAS NAPO dansaksi BETUEL PANDU ALIAS NACHO guna menyelamatkan terdakwa;Bahwa dikarenakan tidak berhasil mengejar terdakwa, kemudian korbandan saksi NAPOLEON BERRY ALIAS NAPO dan saksi BETUELHalaman 5 dari 46, Putusan Nomor 76/PID/2019/PT KPGPANDU

kemudian mengejar terdakwa namunterdakwa kemudian melarikan diri dengan dibonceng oleh saksiXANANA ROID ADOLF BUBU dimana mengetahui temannya dikejarsecara spontan anak saksi ANJELIKO ROMANO KLAU BRIA juga ikutmengejar korban dan saksi NAPOLEON BERRY ALIAS NAPO dansaksi BETUEL PANDU ALIAS NACHO guna menyelamatkan terdakwa;Bahwa dikarenakan tidak berhasil mengejar terdakwa, kemudian korbandan saksi NAPOLEON BERRY ALIAS NAPO dan saksi BETUELPANDU ALIAS NACHO kembali ke tempat semula dan naas saat

Surat Keterangan Nomor 044/SMSD/II/2020 dari Petinggi KampungSekolag Muliag, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dipersidangan telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat dipersidanganjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama saksi SITI RAHMAHdan saksi PAULUS LIUS NACHO;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan kesimpulansecara lisan

sepasang suamiistri selayaknya tinggal satuatap dalam menjalani bahtera rumah tangganya, sehingga berdasarkan haltersebut Penggugat meminta kepada Majelis Hakim supaya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidanganyaitu saksi SIT RAHMAH dan saksi PAULUS LIUS NACHO

Sehingga berdasarkan hal tersebutmaka perkawinan Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 serta keterangan saksi SITIRAHMAH dan saksi PAULUS LIUS NACHO bahwa dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernamaChristian Gilbert, jenis kelamin laki laki, tempat tanggal lahir SENDAWAR 29Mei 2014, sesuai dengan Kutipan

perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah alasanalasan Penggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugattelah memenuhi semua ketentuan atau salah satu ketentuan sebagaimanatercantum dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentangpelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIT RAHMAH dansaksi PAULUS LIUS NACHO

. : Rp344.000,00.NACHO AL coc cxaencenone avons ous :Rp 6.000,00RedakSi ...........:::::eeee : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Akta Perdamaian Nomor 29/Padt.G/2019/PN Pgp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Maulana bin Nacho'i) terhadap Penggugat (Siti Halifah binti Suja'i Katul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Icha Deswita binti Icuk Purwanto untuk melangsungkan pernikahan dengan Muhammad Putra Nacho bin Simot di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus

; et ee en nek nnee eee THOTMan with rei i saat nacho sii tui sat i bah tk dalam sr 20 tarun. agaienshela, pence Bun, sana stoner ali a ini Wie cisia teal 40 Dial saeyg wen serdar a eae Caprijar fanggal 618 aT un ae i Kecamesinn Temeliahan ee id Ha Prien 20 fet Aotuan Mar ORs ein eae ok : "Yalu ecb en romp iho phn peEt Se eeefil fil va bemame Nauta i iayah Afar Bin Ary Ferdiyary) lah diTen saga deanibees+$000.000;d08 jute igh Ning ak rest dein3. pada owolawel parmikshan, kebidupan fimah tanggePenggugat

pergi dan pulangdalam keadaan mabuk (teler) dan Pemohon sanggup diangkat sumpah untukmenunjukkan kebenaran faktanya;Point No. 5 yang intinya Termohon mengelak tuduhan Pemohon bahwa Termohonbohong dan tidak mengaku serta tidak beralasan sebab pada tahun 1999 anakPemohon yang pertama nama Anak I Pemohon dan Termohon pada saat itu masihduduk di SD kelas 2 pulang dari sekolah dan sampai di rumah pintu rumah dalamkeadaan tertutup semua dalam keadaan terkunci, setelah anak Pemohon mengintipdari jendela nacho

dupliknya mengadaada alasan dan alasanalasan yangdibuatbuat; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nePerceraian antara Pemohon dan Termohon atas dasar kesepakatan bersamadan juga atas izin bupati (telah diiziniBupati);Dengan adanya tuduhan Termohon berhubungan intim dengan PIL ataslaporan anak kami nama: Anak I Pemohon dan Termohon, itu berdasarkanpengakuan bukan berdasar laporan, karena secara nyata diketahui secaralangsung dengan tidak sengaja, karena kebetulan saat itu melihat dari celahjendela nacho

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Hasanuddin als Hasan als Slamet Raharjo als Nacho Bin Rimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALS HASAN ALS SLAMET RAHARJO ALS NACHO BIN RIMIN