Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 61/Pid. B/2014/PN.Snj
Tanggal 14 Oktober 2014 — Nahoi Abbas Bin Abbas
5521
  • Nahoi Abbas Bin Abbas
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2466/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
Daryati binti Sanen Saryanto
Tergugat:
Imam Nahoi Haza bin Usman
12935
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Imam Nahoi Haza bin Usman) terhadap Penggugat (Daryati binti Sanen Saryanto) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    Daryati binti Sanen Saryanto
    Tergugat:
    Imam Nahoi Haza bin Usman
Register : 07-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2761/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Nahoi alias A. Nahoi bin Nursyasin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wazirotul Khikmah binti Khumedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

    PUTUSANNomor 2761/Pdt.G/2018/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ahmad Nahoi alias A.
    Nahoi bin Nursyasin, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT.003 RW 001Desa Kecepit, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di RT.005 RW 001 DesaGendoang, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanWazirotul Khikmah binti Khumedi, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanPelayan Toko, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.003 RW 001 DesaKecepit, Kecamatan Randudongkal
    No 2761/Pdt.G/2018/PA.PMLini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon (Ahmad Nahoi alias A. Nahoi binNursyasin);Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nahoi alias A.
    Nahoi bin Nursyasin)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (Wazirotul Khikmah bintiKhumedi) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil
    Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nahoi alias A. Nahoi bin Nursyasin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wazirotul Khikmahbinti Knumedi) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah.
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Gunadi bin Sabar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Al Fitri Latifah binti Oo Nahoi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp592.000,00 ( lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 18 Maret 2014 — NAHO'I alias P. NAROWI
212
  • /Ep.1/01/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.Jrtertanggal 6 Februari 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa NAHOI
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Put No. 1362/Pdt.G/2020/PA.NgwPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatat daiam Akta Nikah No 2018; Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang oahagia dan kekai yang di nahoi ALLAHSwt: Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon yang beralamat di , KabupatenNgawi, Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon
Register : 28-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 18/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2014 — ALWI, dkk. melawan PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KRENGIH, KECAMATAN REMBANG, KABUPATEN PASURUAN, BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KRENGIH, KECAMATAN REMBANG, KABUPATEN PASURUAN dan BUPATI PASURUAN
11532
  • Nahoi Tanggal 4 April2014 ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) =;11. BuktiP11 : Surat Pernyataan Atas nama MukhlisTanggal 4 April 2014 ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;12. BuktiP12 : Surat Pernyataan Atas nama MukhlisTanggal 4 April 2014 ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;13.
    BuktiP13 : Kartu Tanda Penduduk Atas nama Zainul Ansori,Muhammad Nahoi dan Mukhlis ( fotokopi sesuai denganaslinya ) ;Menimbang, bahwa Para Penggugat pada tanggal 29 April 2014mengajukan saksi didalam persidangan akan tetapi Kuasa Tergugat III keberatandengan saksi dari Para Penggugat tersebut dan Pihak Tergugat , Il, tidakmenggunakan haknya untuk mengajukan saksi meskipun kepadanya diberikankesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil bantahannya,Tergugat mengajukan alat bukti