Menyatakan terdakwa NAHRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

NAHRI

Menyatakan Terdakwa Nahri bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupasebilah Pisau tanpa disertai surat yang sah dari yang berwajibsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nahri dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangngi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah serta menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumberketetapan pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan No.Reg.Perk : PDM99 /SAMPG /09/ 2014 tanggal08 September 2014 dengan uraian sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Nahri

Menyatakan terdakwa NAHRI tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENUSUK ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;.

Menyatakan bahwa terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA DAN KORBAN MENGALAMI LUKA BERAT ;2. Menghukum Terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL sebesar Rp.1.000.000.

- NAHRI Bin SAPRIZAL

Febriyani ke rumah sakitBari di Palembang dan saat dalam perjalanan menuju ke Palembang korban Nirmala dan KorbanSilvi Sawalia meninggal dunia.Akibat perbuatan terdakwa Nahri, korban Nirmala meninggal dunia sesuai dengan hasilVisum et Repertum Nomor: 440 / 118 /Med.Rec/2015 tanggal 15 Desember 2015 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKeduaBahwa terdakwa NAHRI Bin SAPRIZAL pada hari Sabtu tanggal 7 November 2015sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Umum PalembangIndralaya, Km. 15, Ds. Muara Baru, Kec.Pemulutan, Kab.

Febriyani ke rumah sakitBari di Palembang.Akibat perbuatan terdakwa Nahri, korban Febriyanti mengalami lukaluka sesuai denganhasil Visum et Repertum Nomor: 440 / 117 /Med.Rec/2015 tanggal 7 November 2015 yangdibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 19 dari 211 Menyatakan bahwa terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBANMENINGGAL DUNIA DAN KORBAN MENGALAMI LUKA BERAT ;2 Menghukum Terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan ;3 Menjatuhkan pidana denda kepada

terdakwa NAHRI BIN SAPRIZAL sebesarRp.1.000.000.

Menyatakan Terdakwa Nahri Alias Amaq Endra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak melakukan pencabulan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

-NAHRI Alias AMAQ ENDRA

Nama lengkap : NAHRI Alias AMAQ ENDRA.2. Tempat lahir : Pijot Mandar.3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun/ 1 Juli 1970.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan: Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Mertak, Desa. Pijot, KecamatanKeruak, Kabupaten. Lombok Timur.7, Agama :lslam8. Pekerjaan : Nelayan.9. Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2015 sampai dengan tanggal 7Januari 2016 ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :Menyatakan terdakwa NAHRI AliasAMAQ ENDRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan,ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 82 ayat (1)UU no.35 2014tahun tentangperlindungan anak sebagaimanaSurat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana penjara

terhadapterdakwa NAHRI AMAQENDRA selama 6 tahunAlias(enam)dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;e 1 (satu) kain sarung motif kotakkotak warna ungu abu.e 1 (satu) lembar kain sarung warna coklat motif kotakkotak.e Uang sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Bunga.e 1 (satu) buah balsem cap elang yang didalamnya berisi sirih wali(sembek).Dirampas untuk dimusnahkan4.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonann Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nahri

Menyatakan Terdakwa Nahri Alias Amaq Endra telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memaksa anak melakukan pencabulan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3.

NAHRI bin PAK SUTINA

PUTUSANNomor 78 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenProbolinggo, telah memutus perkara Terdakwa II:Nama : NAHRI bin PAK SUTINA;Tempat Lahir : Probolinggo;Umur : 37 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Debuan, Desa Karang Anyar,Kecamatan Bantaran, KabupatenProbolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

NAHRI bin PAK SUTINA dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama mereka Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayamereka Terdakwa tetap ditahan;3.

NAHRI bin PAK SUTINA tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Surat DakwaanPenuntut Umum;6. Membebaskan Terdakwa Il tersebut oleh karena itu dari semuadakwaan;7. Memulihnkan hak dan nama baik Terdakwa Il tersebut dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya semula;8. Memerintahkan agar Terdakwa Il. NAHRI bin PAK SUTINA segeradikeluarkan dari tahanan;9.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Nahri Zaffar bin Ali) dengan Pemohon II (Rabiah binti Jam'ah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1990 di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Asahan Rt.012, Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecaamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan

Pemohon:
Nahri Zaffar bin Ali
Nahri Zaffar bin Ali

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR Alias MAD Bin NAHRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD NUR Alias MAD Bin NAHRI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMAD NUR Alias MAD Bin NAHRI

PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2015/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD NUR Alias MAD Bin NAHRI ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun/ Tahun 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sikentung Rt.002 Rw.09, KelurahanPetarukan

2015, No.61/Pen.Pid/2015/PN.Pml. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan pula Penetapan Hakim Ketua Majelistanggal 19 Maret 2015, No.61/Pen.Pid/2015/PN.Pml. tentang penetapan harisidang perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.No: PDM31/Pmala/Ep2/0315, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR Alias MAD Bin NAHRI

pembelaan (pledoi) melainkan hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidangan PengadilanNegeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM31/Pmala/Ep.2/0315, sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa MUHAMAD NUR Alias MAD Bin NAHRI

dari jumlah nominal uangtaruhan, jika 3 angka maka yang diperoleh sebesar 350 kali lipat dari jumlahnominal uang taruhan dan jika 4 angka maka hadiah yang diperoleh sebesar2500 lipat dari nominal uang taruhan tetapi apabila angkanya tidak cocokmaka uangnya menjadi milik bandar ;e Bahwa Tersangka melakukan perjudian tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa MUHAMAD NUR Alias MAD Bin NAHRI

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR Alias MAD Bin NAHRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak15Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD NUR Alias MAD BinNAHRI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

NAHRI, DKK VS ANAS MALIK, DKK

NAHRI;A.2. NAZARUDIN;A.3. RAMUIS:A.4. NURMAN;A.5. MAIYANI;A.6. AGUSNIAR;A.7. SYAFAR;A.8. YUNISMA:A.9. HERMAN;A.10.

Nahri (perempuan) sebagai Tergugat A.1;3. Ramuis sebagai Tergugat A.3:;9. Herman sebagai Tergugat A.9;10. Yusrizal sebagai Tergugat A.10;. Bahwa di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 103/Desa Sijangek NagariSimpurut tanggal 8 Oktober 1992 yang tercantum nama pemegang haknyaadalah: 1. Upik, 2. Ramalat, 3. Bustami, 4. Mahri, 5. Nazarudin, 6. Muis, 7.Nurman, 8. Maiyani, 9. Agusniar, 10. Syafar, 11. Yunisma, 12. Hermanto;.

Bahwa Para Penggugat dalam perkara a quo tidak ada menyatakan dantidak ada mendalilkan bahwa: Nahri adalah sama orangnya dengan Mahri di dalam Sertifikat Hak MilikNomor 103/Desa Sijangek Nagari Simpurut tanggal 8 Oktober 1992; Ramuis adalah sama orangnya dengan Muis di dalam Sertifikat HakMilik Nomor 103/Desa Sijangek Nagari Simpurut tanggal 8 Oktober 1992; Herman adalah sama orangnya dengan Hermanto di dalam SertifikatHak Milik Nomor 103/Desa Sijangek Nagari Simpurut tanggal 8 Oktober1992:.

Bahwa dengan tidak adanya Para Penggugat menyatakan dan mendalilkansebagaimana tersebut pada angka 4 di atas di dalam gugatannya, makaPara Penggugat keliru menarik Nahri, Ramuis dan Herman sebagaiTergugat A.1, 3 dan 9 dalam perkara a quo karena Nahri, Ramuis danHerman, tidak sebagai pemegang hak dari Sertifikat Hak Milik Nomor103/Desa Sijangek Nagari Simpurut tanggal 8 Oktober 1992;.

NAHRI,A.2. NAZARUDIN, A.3. RAMUIS, A.4. NURMAN, A.5. MAIYANI, A.6.AGUSNIAR, A.7. SYAFAR, A.8. YUNISMA, A.9. HERMAN, dan A.10.YUSRIZAL, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat A.1 sampai denganTergugat A.10/Terbanding A.1 sampai dengan Terbanding A.10 untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017, oleh Prof. Dr.

NAHRI, cs

NAHRI LUBIS vs. H. MUHAMMAD SYUKUR. S

Nahri Lubis, adalah sebagai Tergugat Il dalam Perkara Nomor161/PdtG/2015/PN Pbr dan dalam Perkara Nomor 60/Pdt.G/2014/PN Pbr juncto Nomor 239/PDT/2014/PT PBR, adalah sebagaiPenggugat II/Tergugat II Rekonvensi/Pembanding, dan dalam AktaPerjanjian Penitipan Uang Nomor 41 tanggal 17 Desember 2012pada Notaris Indah Retno Widayati, S.H., Notaris/PPAT diPekanbaru adalah selaku Pihak Kedua;5.

pemegang saham Tergugat Illberdasarkan Berita Acara RUPS PT Anbama Permata Samudera AktaNomor 96 tanggal 28 Februari 2013 pada Notaris Indah RetnoWidayati, S.H., di Pekanbaru, sebagaimana yang telah dengan jelasdisebutkan pada halaman 4 alinea ke 2 dari Berita Acara RUPStersebut, berbuyi sebagai berikut:"Dengan suara bulat Rapat Umum Pemegang Saham ini memutuskan:Memberikan persetujuan kepada para pemegang saham PerseroTerbatas PT Anbama Permata Samudera, berkedudukan di Pekanbaruuntuk menunjuk Tuan Nahri

Lubis tersebut diatas menjadi KomisarisPersero Terbatas PT Anbama Permata Samudera berkedudukan diPekanbaru;Dan terhitung mulai tanggal tiga Juni tahun dua ribu tiga belas (03062013) menetapkan dan menyetujui Susunan pengurus baru dalamPersero Terbatas tersebut sebagai berikut: Direktur Utama: Tuan Hasanul Arief Pasya Lubis; Direktur : Tuan Ridwan Hakim Lubis;* Komisaris : Nyonya Masdalifah;* Komisaris : Tuan Nahri Lubis";Sedangkan fakta hukumnya Akta Perjanjian Penitipan Uang Nomor 41tanggal 17

;13.Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tersebutberlanjut dengan intimidasiintimidasi lainnya setelah PenggugatRekonvensi/Tergugat II Konvensi menerima Surat Panggilan dari PoldaRiau atas laporan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, yangkemudian diikuti dengan beredarnya gosip dari mulut ke mulut yangdisebarkan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi Cs. besertaIsterinya (Mila Diany) kepada para Jama'ah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi lainnya dengan isu "Ustad Nahri

Syamsuddin Muir selakuAnggota Komisi Fatwa MUI Riau pada waktu itu, yang mana berita tersebutbaru diketahui Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi karena adanyaBBM dan facebook dari temantemanTergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi Cs yang melapor ke Majelis Ulama Islam (MUI) Propinsi Riauyang mempostingkan Opini tersebut dengan tambahan komentarkomentarberupa Fitnah yaitu: "Ustad Nahri Lubis (Penggugat Rekonvensi/T ergugat IIKonvensi) telah mengajarkan ilmu sesat" dan berita tersebut disebarkanluaskan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wardiman bin Nahri) terhadap Penggugat (Elis Zarina binti Abd Haris);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Elis Zarina binti Abd HarisWardiman bin Nahri

PUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Elis Zarina binti Abd Haris, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BunduaDesa Jago, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanWardiman bin Nahri, umur 23 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wardiman bin Nahri)terhadap Penggugat (Elis Zarina binti Abd Haris)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wardiman bin Nahri)terhadap Penggugat (Elis Zarina binti Abd Haris);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nahri bin Siddik) dan Pemohon II (Maryani binti Punkel) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2003, di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nahri bin Siddik2. Maryani binti Punkel

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nahri bin Siddik) danPemohon Il (Maryani binti Punkel) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2003, di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nahri bin Siddik) danPemohon Il (Maryani binti Punkel) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2003, di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

Pemohon:
1.ALI NAHRI
2.NENENG SUMIARTI

Pemohon:
1.ALI NAHRI
2.NENENG SUMIARTI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nahri bin Suridan) dan Pemohon II (Sofiatun binti H. Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2004 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nahri bin Suridan2. Sofiatun binti H. Ahmad

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nahri bin Suridan) danPemohon II (Sofiatun binti H. Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2004 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nahri bin Suridan) danPemohon Il (Sofiatun binti H. Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 22Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 475/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Februari 2004 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Sahnan bin Nahri) dengan Pemohon II (Surian binti Sapian) yang di laksanakan pada tanggal 12 Januari 2014, di Lingkungan Jempong Barat, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram;

3.

Pemohon:
1.Sahnan bin Nahri
2.Surian binti Sapian

PENETAPANNomor 542/Pdt.P/2018/PA.Mtr2 ats * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahnan bin Nahri, tempat lahir Jempon Barat, pada tanggal 31 Desember1974 (umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat tinggal di jalan.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sahnan bin Nahri)dengan Pemohon Il (Surian binti Sapian) yang di laksanakan padaHal. 9 dari 11 hal. Penetapan 542/Pdt.P/2018/PA.Mtr.tanggal 12 Januari 2014, di Lingkungan Jempong Barat, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela Kota Mataram;4.

Pemohon:
1.NAHRI
2.NI GUSTI AYU AULIA WD

NAHRI alias NAHE, dkk

HERMAN SUHERMAN BIN NAHRI, dengan identitas sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.- Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;- Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dilalui oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan

HERMAN SUHERMAN BIN NAHRI

HERMAN SUHERMAN Bin NAHRI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TETEP IBNU ABAS BinSOLIH TURMUDI dan Terdakwa II.

HERMAN SUHERMAN Bin NAHRI,dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;.

HERMAN SUHERMAN BIN NAHRI.

HERMAN SUHERMANBIN NAHRI telah merencanakan dari semula yakni dengan carameminjam sepeda motor dan kemudian samasama mendatangi rumahsaksi korban, dengan membawa sebilah pisau lipat dimana jika yangpunya rumah melawan atau berteriak akan diancam pakai pisautersebut.

HERMAN SUHERMAN BIN NAHRI, dengan identitassebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara syah dan14meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : PENCURIANDENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA.

Nahri bin Margelan) kepada Penggugat (Tumatul Aini binti Marluyan);

Nahri bin Margelan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NAHRI Als BAMA bin MUDRIKA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa NAHRI Als BAMA bin MUDRIKA terbukti

Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
NAHRI Als BAMA bin MUDRIKA