- Menyatakan perkawinan Pemohon, Nadari dengan perempuan patimah yang dilaksanakan di Rangas Barat, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada Tahun 1965 adalah sah .
- Menghukum Pemohon membayar biaya Yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 81.000,00 (Delapan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Nadari

-Abdullah S. bin Sahabuddin-Nadari binti Puang kaco

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdullah S. bin Sahabuddin) denganPemohon II (Nadari binti Puang kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1990 di Dusun Binuang, Desa Ammasangan, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Binuang, DesaAmmasangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Nadari setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali).. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan.. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Nadari;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saya dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2.

Nadari;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saya dan SAKSI NIKAH PARAPEMOHON serta para undangan lainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang,

Nadari, atas kuasadari wali nikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), saksisaksi juga menerangkanbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungankekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung

A 0858844, tanggal 04 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, yang semula tertulis dan terbaca HASIN NADARI SULHAN , dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca NOR HASIN ; -----------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah); ------------------------

A 0858844, tanggal 04 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya(Bukti P5) ;e Bahwa didalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulis danterbaca HASIN NADARI SULHAN , sedangkan nama Pemohon yang benaradalah NOR HASIN , hal itu terjadi karena pada waktu pembuatan Paspor padasaat itu melalui Pengurusan Paspor (Calo), sehingga dibuatkan Paspor denganidentitas penulisan nama Pemohon yangBahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguansehingga

nama Pemohon didalam semua dokumen sama, maka dengan iniPemohon memohon agar nama Pemohon pada Paspor Republik Indonesia, No.A 0858844, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, yangsemula tertulis dan terbaca HASIN NADARI SULHAN , dibetulkan menjaditertulis dan terbaca NOR HASIN , untuk itu perlu adanya penetapan dariPengadilane Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepadaP@MONON 5 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene nen nnneBerdasarkan halhal

Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2016/PN.Pmk.dan terbaca HASIN NADARI SULHAN , dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca NOR HASIN 5 2 222 o nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n ence cence cence3.

A 0858844, yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, yang semula tertulis dan terbacaHASIN NADARI SULHAN selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tertanda tersebut diajukan denganmenunjukkan aslinya, kesemua bukti surat tersebut telah dinasegel dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan di persidangan dan sesuai dengan aslinya 5Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut: 1.Saksi SULTAN

berdasarkan atas halhal tersebut maka PengadilanNegeri Pamekasan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa adapun pokok dari permohonan yang diajukan olehPemohon dalam surat permohonannya adalah agar menyatakan sah secara hukumpembetulan tahun kelahiran Pemohon pada Paspor Republik Indonesia, NomorA 0858844, tanggal 04 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung PerakSurabaya yang semula tertulis secara keliru HASIN NADARI

Abdul Hamid bin Jaka dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Nadari bin Usman dan Mujib bin Galih, sertauang mahar sejumlah Rp. 50.000(Lima puluh ribu rupiah) namun pada saatitu tidak dicatatkan secara Pemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikahyang sah;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus perawan ;3.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,para Pemohon menikah pada tanggal 22 Juni 2017, pernikahandilaksanakan di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Yahman yang dihubungi Pemohon kemudian berwakilkepada penghulu bernama Abdul Hamid, dan saksi nikahnya Nadari

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,para Pemohon menikah pada tanggal 22 Juni 2017, pernikahandilaksanakan di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Yahman yang dihubungi Pemohon kemudian berwakilkepada penghulu bernama Abdul Hamid, dan saksi nikahnya Nadari

Abdul Hamid; Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Nadari dan Mujib; Bahwa, status Pemohon ketika menikah adalah duda cerai dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan, antara Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam dan telah dikaruniai

Nadari setelah wali nikah menyerahkannya (pasrahwali);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Nadari;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;2.SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON. umur 70 tahun, agama islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal Desa Dharma CamplongKecamatan Camplong Kabupaten Sampang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi saudara Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa

Nadari; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikankesimpulan yang isinya telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di

Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Msa. bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumahsendiri di Desa Bunuyo Kecamatan Paguat; bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah maupun hubungan keluarga; bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II juga tidak ada hubungansemenda dan hubungan susuan; bahwa hal tersebut terjadi karena Pemohon I belum mengurus NAdari kampungnya di Makasar, karena Pemohon I sudah

adat yang ada di Paguat;bahwa mahar tersebut dibayar tunai;bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumahsendiri di Desa Bunuyo Kecamatan Paguat;bahwa Pemohon I berstatus jejeka dan Pemohon II berstatusperawan;bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga;bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungansemenda;bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungansusuan;bahwa hal tersebut terjadi karena Pemohon I belum mengurus NAdari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santo bin Nadari) kepada Penggugat (Diana Susanti binti Casuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NADARI bin NASIR) terhadap Penggugat (MUKHLISHOTUN binti ZAINUDIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( limaratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Khoiru Rozikin bin Pargi ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( Fauziyah binti Amat Nadari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM TABRONI bin NADARI) terhadap Penggugat (HOLILA binti MUCH JAINUL );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa terkait dengan perubahan nama dari Tio Nadari S menjadi TioNadaria Sibarani adalah jelas merupakan perubahan nama makaberdasarkan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan yang menyatakan bahwapencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon, sedangkan terkait dengan perubahan tanggal lahir padaprinsipnya dapat dipersamakan juga dengan perubahan nama;Berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JUNAIDI bin NADARI) terhadap Penggugat (SITI ZULAIHA binti KARDI) ;.

Kholilurrahman bin Nadari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan DS. Madani Gang.

Bahwa sebelum menikah dan ketika pernikahan berlangsung Penggugatbertempat tinggal di Banda Aceh, hanya saja mengambil surat model NAdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Acehuntuk menikah mandah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, berhubung orang tua dan kerabat Penggugat lainnyatinggal di Medan sehingga mereka dapat menghadiri pernikahan Penggugatdan juga atas permintaan keluarga Tergugat, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal sementara

Kholilurrahman bin Nadari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan DS. Madani Gang.

Saksi NAdari RS. Santo Yusuf Nomor : 291/X/2010 tanggal 16Oktober 2010 yang di tandatangani oleh Dr. RitaMintarsih. 2. (dua) lembar Foto copy akta nikah Nomor =:360/13/VII/1997 tanggal 7 Juli 1997 an. Terdakwa W denganSaksi Y yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

Saksi NAdari RS. Santo Yusuf Nomor : 291/X/2010 tanggal 16Oktober 2010 yang di tandatangani oleh Dr. RitaMintarsih. 2. (dua) lembar Foto copy akta nikah Nomor360/13/VII/1997 tanggal 7 Juli 1997 an. Terdakwa W denganSaksi Y yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

kepadasaksi ELDISON DAMANIK dimana terdakwa .DANI ARJUNA menerangkanHalaman 12 dari 20 hal Putusan Nomor.362/PID.SUS/2017/PT MDNbahwa semua barang bukti tersebut adalah miliknya kemudian saksisaksimengamankan terdakwa .DANI ARJUNA dan terdakwa II.MUHAMMAD ILHAMSYAHPUTRA bersama dengan RUDIANSYAH beserta barang bukti danmembawanya ke Polsek Bangun untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa I.DANI ARJUNA mengakui pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016, terdakwa I.DANI ARJUNA memperoleh nadari

Tergugat sekarang sudah menikah lagi dengan seorang wanita yg bernama: NAdari Provensi BantenBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januaritahun 2006, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat dengan alamat Kecamatan Patean Kabupaten Kendalhingga sekarang.

Kemudian setelahmendapatkan lokasi para terdakwa secara mengambil sepeda Motor Jupiter Z dengan NomorPolisi BP 4101 NA milik saksi Syamsibar dengan cara menggunakan obeng dan kemudiankeesokan harinya pelek sepeda motor dirubah oleh para terdakwa menggunakan pelek jarijari ; Menimbang, bahwa keadaaan yang digambarkan dalam paragraph di atasmenunjukkan adanya perpindahan sepeda motor Jupiter Z dengan Nomor Polisi BP 4101 NAdari kediaman saksi Syamsibar di daerah.