MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaNADERA ANDRIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak menjual Minuman Beralkohol di Daerah ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Terdakwa:
NADERA ANDRIANSYAH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 0036/IST-PSLB/2003, tanggal 2 Januari 2003 yang semula tertulis dan terbaca NADERA HAFIZAH, lahir di Amuntai, tanggal 11 September 2002, anak ketiga perempuan, dari suami-istri yang bernama M.JARNI dan ZAITUN ARMINI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NADERA

JARNI dan ZAITUN ARMINIdirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca NADERA HAFIZAH,lahir di Amuntai, tanggal 11 September 2002, anak ketiga, perempuandari suami isteri DJARNI dan ZAITUN ARMINI ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Amt Bahwa guna perubahan data dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut diperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Amuntai ;Berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan ini kami mohon denganhormat kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan

JARNI dan ZAITUN ARMINIdirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca NADERA HAFIZAH,lahir di Amuntai, tanggal 11 September 2002, anak ketiga, perempuandari suami isteri DJARNI dan ZAITUN ARMINI ;3.

BuktiP3 : berupa foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : O036/ISTPSLB/2003 tanggal 2Januari 2003 atas nama Nadera Hafizah ;4. BuktiP4 : berupa foto copy KartuKeluarga Nomor 6308051412090092 atas nama kepalakeluarga H.Djarni tanggal 25 Oktober 2017 ;5. BuktiP5 : berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : F.2/60/II/1993tanggal 2 Pebruari 1993 ;6.

diganti/dirubah menjadi tertulis danHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Amtterbaca NADERA HAFIZAH, lahir di Amuntai, tanggal 11 September2002 anak ke ketiga perempuan, dari suami isteri DJARNI danZAITUN ARMINI ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran.

JARNI dan ZAITUN ARMINIdiganti/dirubah menjadi tertulis dan terbaca NADERA HAFIZAH, lahir diAmuntai, tanggal 11 September 2002 anak ke ketiga perempuan, dari Suamiister!

,lalu diberi tanda bukti, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohontelah menghadirkan saksisaksi, yang dibawah sumpah mengaku dan menerangkan dimuka sidang sebagai berikut: 1Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di KabupatenSaksi adalah ibu kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tanggal 04 Juni 2010di KUA Kecamatan Sukajadi Kota Bandung dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Nadera

Suplayer Nadera Sebesar Rp. 175.728.000 ( Seratus TujuhPuluh Lima Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;e. Suplayer Guhdo Sebesar Rp. 135. 951.300 (Seratus TigaPuluh Lima Sembilan Ratus Lima Puluh Satu Tiga Ratus Rupiah) ;f. Suplayer Liga Sebesar Rp. 336.760.000 (Tiga Ratus Tiga PuluhEnam Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) ;g. Suplayer Sinbak Sebesar Rp. 212.300.000 (Dua Ratus DuaBelas Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) ;h.

Suplayer Nadera Sebesar Rp. 175.728.000 ( Seratus Tujuh PuluhLima Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;e. Suplayer Guhdo Sebesar Rp. 135. 951.300 (Seratus Tiga PuluhLima Sembilan Ratus Lima Puluh Satu Tiga Ratus Rupiah) ;f. Suplayer Liga Sebesar Rp. 336.760.000 (Tiga Ratus Tiga PuluhEnam Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) ;g. Suplayer Sinbak Sebesar Rp. 212.300.000 (Dua Ratus Dua BelasJuta Tiga Ratus Ribu Rupiah) ;h.

SATRIA NANDA NADERA, umur 10 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi uang nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganyab.

NADERA, Swasta, beralamat di Kintamani Duta Bintaro B 7/23. rt002/007 Kunciran Pinang Tanggerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;5. EL DARWIS, Swasta, beralamat Kintamani Duta Bintaro B 7/23 Rt002/007 Kunciran Pinang Tanggerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;6. R.H.SIMANJUNTAK, swasta, beralamat di JI. Sei Serayu 43 BaburaSunggal Medan Sunggul, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7. TITIEN SENDJAJA, Swasta, beralamat JI.

/d P.3J ternyata PenggugatIll (HIMAWAN SETIAWAN, Msc) telah membeli emas logam mulia kepadaTergugat sebanyak 4700 (empat ribu tujuh ratus) gram dengan harga pergramnya Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sehingga jumlahnya Rp3.290.000.000, (tiga milyar dua ratus Sembilan puluh juta rupiah), dengandiskon berkala keseluruhannya sebesar Rp 395.301.200, (tiga ratus Sembilanpuluh lima juta tiga ratus satu ribu dua ratus rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4A s/d P.4E ternyata PenggugatIV (NADERA

Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama Nabila Nurfajria, lahir tanggal 22 September 2016, Nadera Askana Shaki, lahir tanggal 03 Agustus 2018 dan Arshaka Virendra, lahir tanggal 04 Desember 2020, berada di bawah hadanah/hak asuh Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban tetap memberi hak akses kepada Tergugat Rekonvesi untuk bertemu dengan 3 (tiga) orang anak tersebut.

3.

alat buktiP.13 ;Menimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti surat tersebut telahdinazegelen dan dilegalisir, dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan ataudisesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kecuali alat bukti P.7merupakan foto copy dari foto copy tanpa asli ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut,Kuasa Penggugat di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagaiberikut :Saksi : MADE NADERA

Tergugat II (NADERA binti USMAN);