bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai lbu kandung Penggugat Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga di XXX, KabupatenBekasi; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Aira Nada Nadhika

bersumpah menerangkan:Bahwa, saksi sebagai Ayah kandung Penggugat Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga di XXX, KabupatenBekasi;Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Aira Nada Nadhika

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam; Dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sampaisekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aira Nada Nadhika,perempuan , umur 5 tahun;;Menimbang, bahwa oleh karena dasar tuntutan yang diajukanPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.Ckr Perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama AiraNada Nadhika, perempuan, umur 5 tahun; Sejak awal bulan bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Penyebabnya adalah karena Tergugat sering berjudi dan melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) jika terjadi pertengkaran,Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat sejak bulan maret tahun 2014 sampai

Nia Nadhika binti dr. H. Ueng Suhaeli) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

yangSalinan Putusan nomor 170/Pat.G/2014/PA Batg Hal. 20 dari 35 Hal.Termohon kirim kepada Pemohon itu adalah SMS yang sengaja Termohonkirim untuk menyindir Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang dibantah oleh Termohonpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 5 tidak benar, karena kalau sejak3 bulan setelah menikah Pemohon dan Termohon sering bertengkar danrumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis lagi, makaanak Pemohon dan Termohon yang bernama Salsabila Nadhika