Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nadie nadirul nadira nadek nabil nabiel nadiem nadriel nadil nadien nadief nadial
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 363/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - NADIEL - ELISABETH
17 — 9
  • - NADIEL- ELISABETH
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 801/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
I Komang Tambun
19 — 9
  • 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah kemeja lengan pendek warna krem
    • 1 buah kemeja lengan panjang warna biru dongker
    • 1 buah celana panjang jeans warna biru

    Dirampas untuk saksi korban TOOD NADIEL

    Menetapkan barang bukti berupa : 1buah kemeja lengan pendek warna krem 1buah kemeja lengan panjang warna biru dongker 1buah celana panjang jeans warna biruDirampas untuk saksi korban TOOD NADIEL ASHOTON1 buah motor Yamaha NMax warna hitam DK 5313 AASDikembalikan kepada terdakwa.4.
    dijalan umum, atau dalam keretak api atau trem yangsedang melaju dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal ketika terdakwa bersama PUJI PAKEH (DPO) yang saat ituberada di kost telah merencanakan melakukan pencurian kemudianmereka keluar menggunakan sepeda motor Yahama NMax warnahitam plat Nomor DK 5313AAS untuk mencari target saat melihatsaksi korban TODD NADIEL
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil barang milik saksikorban TODD NADIEL ASHTON dilakukan tanpa seijin dari saksikorban dengan kerugian sebesar Rp. 9.000000, (Sembilan jutarupiah);Hal 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN DpsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa KOMANG TAMBUN bersama dengan PUJIPAKEH (DPO)pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan kesatu diatastelah mengambil barang sesuatu yang
    orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal ketika terdakwa bersama PUJI PAKEH (DPO) yang saat ituberada di kost telah merencanakan melakukan pencurian kemudianmereka keluar menggunakan sepeda motor Yahama NMax warnahitam plat Nomor DK 5313AAS untuk mencari target saat melihatsaksi korban TODD NADIEL
    Menetapkan barang bukti berupa : 1buah kemeja lengan pendek warna krem 1buah kemeja lengan panjang warna biru dongkerHal 17 dari 15 Halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Dps 1buah celana panjang jeans warna biruDirampas untuk saksi korban TOOD NADIEL ASHOTON1 buah motor Yamaha NMax warna hitam DK 5313 AASDikembalikan kepada terdakwa.6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
Daniel Tjandra
Tergugat:
PT. PERROS MOBILINDO
125 — 63
  • Kokisaris PT Perros Mobilindo);Bahwa saksi tidak pernah melihat perjanjian utang piutang PT PerrosMobilindo dengan Daniel Tjanda ( Penguat);Bahwa saksi mengatakan tidak ada tandatangan Suherman selakuDirektur PT Perros Mobilindo dan Komisari ibu Terisia pada bukti P2B;Bahwa saksi tidak tahu berapa Gaji Daniel Tjandra di PT PerrosMobilindo sebagai Kepala Cabang;Bahwa saksi menayakan atasan saksi yang bernama ibu Novi ;Bahwa saks tidak pernah mengeluarkan tunjangan jabatan Rp.4.000.000kepada pak Nadiel
    agardisetor untuk pembayaran TOP PT IAMI;Bahwa saksi tidak mengetahui uangnya darimana pembayaran TOP;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pak Suherman meminta tolongkepada Daniel Tjandra untuk pinjam uang;Bahwa setipa harinya pak Suerman tidak ada di Kantor;Bahwa pak Suherman tidak sering datang kekantor selama saksi bekerjadi PT Perros Mobilin sejak tahun 1995, seingat saksi hanya ada 5 kalipak Suherman datang kekantor, juga ibu Terisia jarang kekantor juga;Bahwa pada saat itu atasan saksi pak Nadiel
    Pak Nadiel Thandra kepada PT Peroos Mobilindo,setelah Pengadilan mencermati bukti tersebut hanyalah merupakan catatanyang dibuat dibawah tangan yang apabila dibandingkan dengan bukti yangdiajukan oleh Penggugat berupa bukti P2A P2B yang merupakan RekeningTahapan milik Penggugat di bank BCA dengan Nomor Rekenig 0690200520tanggal 27 Juni 2019 ada tarikan pemindahan dari Rekening Penggugattersebut ke Rekening TRSF ke 0013727004 Peroos Mobilindo sebesarRp.411.000.000.,( empat ratus sebelah juta rupiah