MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk merubah nama dari Nadirah Risnawati menjadi Nadilah Lisaeni ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3205-LT-0303-2011-0478 ;
3. Membebankan biaya yang

Pemohon:
Nadilah Lisaeni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Menetapkan pemohon lahir dengan nama Kelin Nadilah yang lahir di Kabupaten Indramayu pada tanggal 27 April 1997, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Ijazah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
KELIN NADILAH

Menyatakan Terdakwa RESKI NADILAH Binti BAHA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 Bulan 15 Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- RESKI NADILAH Binti BAHA

Nama lengkap : Reski Nadilah Binti Baha2. Tempat lahir : Jeneponto3. Umur/Tanggal lahir : 18/1 Januari 20004. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan T.A. Gani, Kelurahan Bonto Atu, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Reski Nadilah Binti Baha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Juli20182.

Menyatakan Terdakwa RESKI NADILAH Binti BAHA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESKI NADILAH Binti BAHAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selurunnya denganpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Terhadap Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa RESKI NADILAH

SuriMuliati yang telah melakukan pemeriksaan atas diri Saksi lrawati BintiAmbo dengan kesimpulan : bengkak pada bibir kanan atas bawah sebesarbiji jagung, lecet pada bibir bagian dalam ukuran P.0,3 cm L.0,2 cm danluka gores pada dagu ukuran P.3 cm disebabkan oleh trauma tumpul; Perbuatan Terdakwa RESKI NADILAH Binti BAHA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa RESKI NADILAH Binti BAHA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 Bulan 15 Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Nadilah Zahli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara

Terdakwa:
Nadilah Zahli

Zahra Nadilah binti Nadi (anak kandung)

3.6. Danih alias Enong (ibu kandung)

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

O21 RT.006/05 Kelurahan Karawaci Baru KecamatanKarawaci Kota Tangerang;2) Zahra Nadilah binti Nadi, umur 11 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pelajar, alamat Perum Cimone Permai JI. Omega UjungNo. 01 RT.006/05 Kelurahan Karawaci Baru Kecamatan Karawaci KotaTangerang;Untuk selanjutnya disebut sebagai, PEMOHONI;Dini Rachmawatibinti Nadi, 28 tahun, lahir di Jakarta, 06 Juni 1989,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, alamatPerum Cimone Permai Jl.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohonl (Een Nuraini binti Anda)dengan Nadi bin Mapee telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :1) Dini Rachmawati, umur 28 tahun (Anak Kandung);2) Ahmad Muzanny, umur 27 tahun (Anak Kandung);3) Akmal Syaiful Hilal, umur 16 tahun (Anak Kandung);4) Zahra Nadilah, umur 11 tahun (Anak Kandung);3. Bahwa Nadi bin Mapee (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 12Agustus 2016 di Tangerang karena sakit;4.

Penetapan No.148/Pdt.P/2017 /PA.TngBahwa Nadi bin Mapee (Pewaris) meninggalkan ahli waris yaitu :1) Een Nuraini binti Anda (Istri);2) Dini Rachmawati, umur 28 tahun (Anak Kandung);3) Ahmad Muzanny, umur 27 tahun (Anak Kandung);4) Akmal Syaiful Hilal, umur 16 tahun (Anak Kandung);5) Zahra Nadilah, umur 11 tahun (Anak Kandung);6).

Penetapan No.148/Pdt.P/2017 /PA.Tng1) Een Nuraini binti Anda (Istri);2) Dini Rachmawati, umur 28 tahun (Anak Kandung);3) Ahmad Muzanny, umur 27 tahun (Anak Kandung);4) Akmal Syaiful Hilal, umur 16 tahun (Anak Kandung);5) Zahra Nadilah, umur 11 tahun (Anak Kandung);6). Danih alias Enong, umur 76 tahun (ibu kandung);Sebagai Ahli Waris yang sah almarhum Nadi bin Mapee;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.

Zahra Nadilah binti Nadi (anak kandung)4.6. Danih alias Enong (ibu kandung)5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 781.000, (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Kamistanggal 28 September 2017, bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1439 olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra. Hj.Aprin Astuti, M.Si. sebagai Hakim Ketua serta Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. danDrs.

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepadaanak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaNadilah binti Nurdinuntuk melangsungkan pernikahan dengan Hardonibin Ahmad Yani;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empatratus enam puluh enamribu rupiah);

;Bahwa saya ingin menikah dengan Nadilah atas kehendak saya sendiri,tanpa ada paksaan dari Siapapun dan juga tidak ada unsur transaksional;Bahwa hubungan saya dengan Nadilah sudah sangat dekat, saya danNadilah telah saling mengenal sejak 7 (tujuh) bulan(satu) tahun yang lalu,saya dan Nadilah telah berhubungan badan diluar nikah sehingga Nadilahsudah hamil 18 (delapan belas)(empat) minggu;Bahwa saya menyatakan kesiapannya untuk berumah tangga, baik lahirmaupun bathin;Bahwa saya dengan Nadilah, samasama

No. 152/Pdt.P/2020/PA.Mbldan harus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan AgamaMuara Bulian;Bahwa hubungan antara Nadilah dan Hardoni sudah sangat erat,keduanya sudah berkenalan sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu,Nadilah dengan Hardoni telah melakukan hubungan badan diluarnikah hingga Nadilah telah hamil 18 (delapan belas) minggu;Bahwa Nadilah dan Hardoni samasama berkeinginan untukmenikah, tanpa ada paksaan dari siapapun dan juga tidak ada unsur transaksional;Bahwa antara Nadilah dan Hardoni tidak

,keduanya sudah berkenalan sejak 7 (tujun) bulan yang lalu,Nadilah dengan Hardoni telah melakukan hubungan badan diluarnikah hingga Nadilah telah hamil 18 (delapan belas) minggu;Bahwa Nadilah dan Hardoni samasama berkeinginan untukmenikah, tanpa ada paksaan dari Siapapun dan juga tidak ada unsur transaksional;Bahwa antara Nadilah dan Hardoni tidak ada hubungan darah,sesusuan dan persemendaan;Bahwa Nadilah dan Hardoni samasama beragama Islam;Bahwa Hardoni bekerja sebagai petani dengan penghasilansejumlah

Bahwa Nadilah hendak melangsungkan pernikahan dengan Hardoni;3. Bahwa Nadilah saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun, sedangkanHardoni saat ini berusia 22 (dua puluh dua) tahun ;4. Bahwa antara Nadilah dan Hardoni telah berkenalan selama lebih kurang7 (tujuh) bulan yang lalu, Nadilan dengan Hardoni telah berhubunganbadan diluar nikah sehingga Nadilah telah hamil selama 8 (delapan)minggu;5.

Bahwa Nadilah dan Hardoni samasama beragama Islam;10.

RESKI NADILAH Binti BAHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan kasusperkelahian Saksi dengan Terdakwa; Bahwa, perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitarjam 18.30 WITA di Pantai Seruni Kel. Pallantikang Kec.

Bantaeng Kab.Bantaeng;Bahwa, awalnya Terdakwa datang ke Cafe Flamboyan yang merupakantempat kerja Reski Nadilah dan menanyakan Kenapa Kamu mengataingatai Ibu Saya dengan katakata haji asu, haji pasundalak lalu Terdakwalangsung memukul Reski Nadilah pada bagian pundak kemudian menarikrambut Reski Nadilah lalu mencakar muka serta lengan bagian kananReski Nadilah sehingga Reski Nadilah mengalami luka;Bahwa, akibat yang dirasakan Reski Nadilah setelah perkelahian tersebutadalah rasa sakit dan nyeri pada

Bantaeng Kab.Bantaeng; Bahwa, awalnya Terdakwa datang ke Cafe Flamboyan yang merupakantempat kerja Reski Nadilah dan menanyakan Kenapa Kamu mengataingatai Ibu Saya dengan katakata haji asu, haji pasundalak lalu Terdakwalangsung memukul Reski Nadilah pada bagian pundak kemudian menarikrambut Reski Nadilah lalu mencakar muka serta lengan bagian kananReski Nadilah sehingga mengalami luka; Bahwa, alasan Terdakwa memukul Reski Nadilan karena sebelumnyaReski Nadilah mengataingatai lou Terdakwa dengan katakata

Bantaeng telah terjadiperkelahian antara Terdakwa dan Reski Nadilah; Bahwa, awalnya Terdakwa datang ke Cafe Flamboyan yang merupakantempat kerja Reski Nadilah dan menanyakan Kenapa Kamu mengataiHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Banngatai lou Saya dengan katakata haji asu, haji pasundalak lalu Terdakwalangsung memukul Reski Nadilah pada bagian pundak kemudian menarikrambut Reski Nadilah lalu mencakar muka serta lengan bagian kanansehingga mengalami luka; Bahwa, akibat yang dirasakan

Bantaeng telah terjadi perkelahian antaraTerdakwa dan Reski Nadilah dimana awalnya Terdakwa datang ke CafeFlamboyan yang merupakan tempat kerja Reski Nadilah dan menanyakanKenapa Kamu mengataingatai lou Saya dengan katakata haji asu, hajipasundalak lalu Terdakwa langsung memukul Reski Nadilah pada bagianpundak kemudian menarik rambut Reski Nadilah lalu mencakar muka sertalengan bagian kanan sehingga mengalami luka;Bahwa, akibat yang dirasakan Reski Nadilah setelah perkelahiantersebut adalah rasa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadilah Purnama Sari binti Mamanguntuk menikah dengan suaminya yang bernama Syahrul Kabar bin Ambo Elo;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Nadilah Purnama Sari binti Mamang, tempat tanggal lahir,Sengkang, 16 September 2005 Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Tidak ada, kediaman di JI. G. Semeru F.349, KelurahanHal 1 dari 14 Hal.

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Nadilah Purnama Sari binti Mamang akan menikahdengan calon Suaminya yang bernama Syahrul kabar bin Ambo Elo;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadilah Purnama SariNomor 731306LT290520110023 tanggal 29 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wajo, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kode bukti P.4;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Nadilah Purnama SariNomor seri DN19 Dd/O06 0082069 tanggal 10 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 199 Maddukkelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, yang telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kodeHal 4 dari 14 Hal. Penetapan No.136/Pdt.P/2020/PA.MIlbukti P.5;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua Nadilah PurnamaSari binti Mamang sangat khawatir terjadi pelanggaran aturan agama karenaHal 9 dari 14 Hal. Penetapan No.136/Pdt.P/2020/PA.MIladanya kedekatan anaknya dengan calon suaminya terlebin Para Pemohonsering pergi mencari nafkah dengan mengojek dan membantu mengerjakanpekerjaan rumah tangga orang lian serta anaknya tersebut tidak lagi sekolahsejak tamat SD;6.

Dg.Muji, untuk menikah dengan anak Pemohon II Ida Nadilah binti H. Azis;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Muji, tanggal lahir 9 September 1999 (umur 18 tahun 4bulan), agama Islam, pekerjaan petani tambak, Alamat Jalang, KelurahanAkkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Dengan calon istrinyaanak Pemohon II bernama Ida Nadilah binti H. Azis, umur, tanggal lahir 29Agustus 2002 (16 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo ;4.

Muji untuk menikah dengan calonistrinya anak Pemohon II bernama Ida Nadilah binti H. Azis.3.

Ida Nadilah binti H.Azis dengan calon suaminya Muh.Yakub binH.Dg.Muji telah menjalin hubungan cinta dan telah direstui orang tua ; Kedua calon mempelai tersebut sudah tidak sekolah lagi dan siapmenikah tanpa ada tekanan dari orang tuaBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danpemohon II mengajukan buktibukti berupa :a.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Keluarga an.

Bahwa, anak Pemohon telah melamar anak Pemohon Ilbernama Ida Nadilah binti H.Azis dan lamarannya telah diterima olehPemohon II dan keluarga ; Bahwa, anak Pemohon dan anak Pemohon Il sudah salingmencintai dan susah untuk dipisahkan dan untuk menghindari fitnahlebih baik dikawinkan; Bahwa, setahu saksi antara anak Pemohon dan anak PemohonIl tidak ada hubungan nasab yang bisa menghalangi sahnyaperkawinan ;2.

Memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon , Muh.Yakub binH.Dg.Muji untuk menikah dengan anak Pemohon II, Ida Nadilah bintiH.Azis ;3.

NADILAH, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah kakak kandungPara Pemohon ;Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di Jl. Cedani VI No. 108Rt.003/008 Kel. Pondok Bambu Kec.

NADILAH, yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Para Pemohon membuktikan bahwaPara Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Kristen Protestan pada tanggal18 Desember 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 dan P15 membuktikan ParaPemohon bertempat tinggal di JI. Cedani VI No. 108 Rt.003/008 Kel. Pondok BambuKec.

NADILAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya akandipertimbangkan apakah permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan atau tidak, untukhal tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan yang mengatakan bahwa perkawinan yang sahberdasarkan ketentuan Peraturan Perundangundangan wajib dilaporkan oleh pendudukkepada instansi Pelaksana di tempat terjadinya perkawinan paling lambat

Nadilah Hilda Hamamah binti H. Dadang Koswara selaku anak perempuan kandung;
3.5.Yusuf Amir Faisal bin H. Dadang Koswara selaku anak laki-laki kandung;
3.6.Dzakiyah Dinda Ryana binti H. Dadang Koswara selaku anak perempuan kandung;

Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il, saksi tahu hal tersebut sejak tujuh tahun yang lalu; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang anak bernama Weli Nadilah

bernamaYakub dan Jaru; Bahwa mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang anak bernama Weli Nadilah

Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;= Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama Weli Nadilah,Istiqomah, M.

Nadilah (P), tanggal lahir 15 April 20146. ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;9.

Nadilah (P), tanggal lahir 15 April 2014Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

Arifin) dengan Pemohon II (Nadilah Syafilah Binti Dundy Sugandi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Kelanggaran RT. 001 RW. 002Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut Pemohon 1;Nadilah Syafilah Binti Dundy Sugandi ,Nomor KTP 3604016905010707,Tempat Lahir Pandeglang, Tanggal Lahir 29 Mei 2001, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Link.

Arifin)dengan Pemohon Il( + Nadilah Syafilah Binti Dundy Sugandi ) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, padatanggal 14 September 2017;c.

Arifin )dengan Pemohon Il (Nadilah Syafilah Binti Dundy Sugandi ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2017, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riri Rusmana bin Tatang Sumarna) terhadap Penggugat (Puput Nadilah

>A i, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Puput Nadilah binti Karnada Supriatna, tempat tanggal lahir, Bekasi, 06 Juli1997, Umur 20 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di: Kampung Rawagebang, RT.002RW.002, Desa Jatibaru, Kecamatan Cikarang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riri Rusmana bin TatangSumarna) terhadap Penggugat (Puput Nadilah binti Karnada Supriatna);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riri Rusmana bin TatangSumarna) terhadap Penggugat (Puput Nadilah binti Karnada Supriatna;) Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2435/Pdt.G/2017/PA.Ckr..4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Nadilah (P), Serang, 20 Januari 2008;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Nadilah (P), Serang, 20 Januari 2008;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:4.1 ANDARA NADILAH GHAISANI, perempuan,lahir tanggal 10April 2005 di Sleman;4.2 AKHMAD ANDRA AL GHANI, lakilaki, lahir tanggal 23 Mei2014 di Sleman;5.

ANDARA NADILAH GHAISANI, dan 2. AAHMADANDRA AL GHANI, adalah dalam asuhan (hadlanah) Pemohon danTermohon;6. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDER:Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon danTermohon;Hal. 4 dari 7 Hal. Put.

berkumpul lagihingga sekarang ;Bahwa benar yang menyebabkan Pemohon dan Termohon berpisah adalahkarena pertengkaran soal oleholeh yang dibawa Pemohon dari Bukittinggi ;Bahwa Termohon pada prinsipnya tidak setuju untuk bercerai dengan Pemohon,namun jika permohonan Pemohon dikabulkan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Termohon mengajukan tuntutan balik kepadaPemohon yang amarnya sebagai berikut.1 Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah anak Pemohondengan Termohon yang bernama Nadilah

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makaMajelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga dekat Termohon Konpensibernama Sampe Nasution binti Pudel Nasution yang menerangkan bahwa keluargatidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, makaMajelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama NADILAH

berumur tahun 8 bulan dansepanjang proses persidangan tidak ditemukan halhal yang menggugurkan PenggugatRekonpensi untuk mengasuh anak, dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 105huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) bahwa anak yang belum mumayiz berhak dapatpengasuhan dari ibunya, oleh karena itu Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat Rekonpensi tentang pengasuhan anak, sehingga Majelis Hakim menetapkanbahwa pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama: Nadilah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARNO bin KROMOYONO) kepada Penggugat (SEPTI AYU NADILAH binti MARIDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Septi Ayu Nadilah,NIK. 332806449970004 tanggal 02 November 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.