Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naema nefa nanda nadia naisa naela naena naufa naifa
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 05-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Pml
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
1.JAMÚL SUWARDI, S.E
2.NUR JIHAN
36 — 4
  • NUR JIHAN untuk merubah nama Anak Para Pemohon yang semula bernama BANIN NAEFA FALACHI diganti menjadi nama NALA HAIFA FALACHY di dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon atas nama BANIN NAEFA FALACHI Nomor AL 6700309919 tertanggal 1 Juni 2011 ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penggantian nama Anak Para Pemohon tersebut di atas pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon atas nama BANIN NAEFA FALACHI Nomor AL 6700309919 tertanggal 1 Juni 2011, yang
    semula bernama BANIN NAEFA FALACHI diganti menjadi nama NALA HAIFA FALACHY kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung renteng sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 191/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama BRYAN RIZKY MAULNA BIN MUSTAKIM untuk menikah dengan calon istrinya bernama AMANDA NAEFA ALFANI RAHMATIKA BINTI ANA MATAUFANI;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Lepadi selama 3 bulan, kemudianpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : Rafa Naefa (L) umur 3 tahun, sekarang dalamasuhan Tergugat;3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2934/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mahmudah binti Abdul Kurmen) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan anak yang bernama Khansa Adelia Naefa
      binti Joko Malis berada dibawah hadlonah Penggugat Rekonvensi;
    4. Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar kepada Pemohon Rekonvensi berupa nafkah seorang anak bernama Khansa Adelia Naefa binti joko Malis sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun sejak terjadinya perceraian dengan kenaikan 10% pertahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    <

    Termohon meminta nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu ruiah), Hak asuh anak yangbernama XxXxXXXxXxXxXxxx dibawah asuhan Temohon serta agar Pemohonmemberikan nafkah anak yang bernama Adelia Naefa binti Joko Maliskepada Termohon sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biayaPendidikan dan KesehatanBahwa berdasarkan jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmemberikan replik secara lisan sebagai
    Tergugat Rekonvensi;halaman 23 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2934/Pdt.G/2020/PA.BLPertimbangan pokok perkara dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balikbrupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu ruiah), Hak asuh anak yang bernama XxxxxxxxxxXxxxxx dibawahasuhan Temohon serta agar Pemohon memberikan nafkah anak yang bernamaAdelia Naefa
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Putusan No.337/Pdt.G/2021/PA.Prabawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Batu Tepong, Desa Dakung, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Naefa Padela umur 3 tahun
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Zakia Umi Luthfiyah binti Imam Mujahid, perempuan, lahir 01 April 2009 dan Aqilla Naefa Falikhah binti Imam Mujahid, perempuan, lahir 25 Juni 2016, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);