Menyatakan terdakwa Saiful Anwar Bin Nafii tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebanyak Rp.4.000.000.000,00 ( empat milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan

Saiful Anwar Bin Nafii

Pekerjaan : Swasta (dagang)Terdakwa Saiful Anwar Bin Nafii ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2016sampai dengan tanggal 2 Maret 20163. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Maret2016 sampai dengan tanggal 1 April 20164. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 5 April20165.

Menyatakan terdakwa Saiful Anwar Bin Nafii tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual, Narkotika Golongan bukan tanaman2.

LA ODE MUSNAWIR, S.Sos, MSi- MURSIDAH, S.Pd- MUSAKTI, S.Pi- MUSRIFAH NAFII, S.Pd- MARDIANA, S.Pd- HARDIN NAFII, S.Gz- VIVIANTI NAFII, S.PiTERGUGAT- Hj. ROSLINA RAHIM- L.M. HAMUNI- HAMISU- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)- KEPALA KELURAHAN WAMEO

Bukti P4 Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1993 a La Ode Nafii (suami wa Impo) ;OU. Bukti P5 Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1994 a/n La Ode Nafii (suami wa Impo ;6. Bukti P6Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1999 a/n La Ode Nafii (suami wa Impo ;7.

Bukti P7Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 1999 afm La Ode Nafii (suami wa Impo ;8. Bukti P8Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2001 a/n La Ode Nafii (suami wa Impo ;9. Bukti P9Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 2004 afm La Ode Nafii (suami wa Impo ;10.

Bukti P10Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 2005 afm La Ode Nafii (suami wa Impo ;11. Bukti P11Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 2010 afm La Ode Nafii (suami wa Impo ;Halaman 15 dari 67 Putusan No: 29/Pat.G/2016/PN.Bau12. Bukti P12Foto Copy sesaui dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan Tahgun 2014 afm La Ode Nafii (suami wa Impo ;13.

, Tahun 1994 atas nama Laode Nafi,tahun 1999 atas nama Laode Nafii, Tahun 2000 atas nama Laode Nafii, tahun 2001atas nama Laode Nafii, tahun 2004 atas nama la Ode Nafii, tahun 2005 atas namaHalaman 39 dari 67 Putusan No: 29/Padt.G/2016/PN.Bau Laode Nafii.

Tahun 2010 atas nama laode Nafii, tahun 2014 atas nama Laode Nafii,tahun 2015 atas nama Laode Nafii, tahun 2016 atas nama Laode Nafii terhadapObjek Pajak yang terletak di Jl.

MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa NAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
NAFII

Menyatakan terdakwa NAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 99.000 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan3.

Penuntut Umum:
ROSLEILY PURBA,SH
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR Alias RACUN Bin NAFII alm

-

2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama KHALISA HUSNA AN NAFII menjadi KHALISA HUSNA NAFI;----------------

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang beralamatkan di Jl.Kanguru Raya No.3 Gayamsari, Kota Semarang, Jawa Tengah untuk mencatat tentang penggantian nama Anak Pemohon tersebut, Akta Kelahiran No.AL.684.0412388, serta pada buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan

Bahwa Anak kami dilahirkan di Semarang pada tanggal 25 September 2018,Jenis kelamin Wanita, yang diberi nama KHALISA HUSNA AN NAFII yaitu anakdari pasangan suami istri ADYAN APRIZA dan RISA ANDARINI ; 2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan RISA ANDARINI sesuai dengan kutipandi Semarang pada Tanggal 14 Mei 2016, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.0376/064/V/2016;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Kami darinama KHALISA HUSNA AN NAFII menjadi KHALISA HUSNA NAFI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang beralamatkan di Jl.Kanguru Raya No.3 Gayamsari, KotaSemarang, Jawa Tengah untuk mencatat tentang penggantian namaAnak Kami tersebut, Akta Kelahiran No.AL.684.0412388, serta padabuku Register Catatan Sipil yang bersangkutan ; 4.

SAKSI : DWIYA ANUGRA WICAKSONO: 22eoeeeeeeeceeeeeseeeeneeeesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Saudara Pemohon;; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RISAANDARINI pada Tanggal 14 Mei 2016;Bahwa dalam pernikahan Pemohon mempunyai anak bernama KHALISAHUSNAAN NAFII, lahir di Semarang pada tanggal 25 September 2018 ; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki akte kelahiran ; Halaman 3dari 6Penetapan No.407/Pdt.P/2018/PN.Smg.

Bahwa Pemohon mau mengganti nama anak Pemohon dari nama KHALISAHUSNA AN NAFII menjadi nama KHALISA HUSNA NAFI;22"2" Bahwa Nama anak Pemohon tersebut diganti, Ssupaya tidak sakitsakitan dankedepannya selalu diberi kesehatan ; Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; 2. SAKSI : HESTI HESTININGRUM.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Saudara Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RISAANDARINI pada Tanggal 14 Mei 2016; Bahwa dalam pernikahan Pemohon mempunyai anak bernama KHALISAHUSNAAN NAFII, lahir di Semarang pada tanggal 25 September 2018 ; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki akte kelahiran ; Bahwa Pemohon mau mengganti nama anak Pemohon dari nama KHALISAHUSNAAN NAFII menjadi nama KHALISA HUSNA NAF I; Bahwa Nama anak Pemohon tersebut diganti

menerima SMS lagi dariMisnari, isinya menyuruhMohammad Nafii alias Mamad binAbdul Gofur naik becak ke arahBeloan;Bahwa setelah saksi mendapat SMSdari Misnari (Terdakwa) ,kemudianSaksi langsung memerintahkanMohammad Nafii alias Mamad binAbdul Gofur untuk naik becak kearah Beloan;Bahwa setelah satu becak sudahdinaiki Mohammad Nafii aliasMamad bin Abdul Gofur, dan yang114satu becak lagi tidak tetap mangkaldisitu melainkan ikut pulang ;Bahwa setelah tukang becak tidakada semuanya, selanjutnya Misnari

(lupa) milik Misnari ,sesampai di rumah Terdakwa Miarto,saksi langsung ketemu denganTerdakwa Miarto yang telahmenunggu , lalu kami berboncengankembali menuju rumah MohammadNafi'i alias Mamad, di rumahMohammad Nafii alias Mamad, sdr.Terdakwa Miarto saksi tinggalkanbersama Mohammad Nafii aliasMamad karena saksi menjemputMisnari di rumahnya, setelah itukami berempat berkumpul di rumahMohammad Nafii alias Mamadselanjutnya kami berempatberangkat ke Probolinggo denganmenggunakan 1 (satu) sepeda motorYamaha

SaksiMisnari menjemput Terdakwa , lalusekitar pukul 23.00 WIB, saya(terdakwa), saksi Misnari danMohammad Nafii alias Mamad binAbdul Gofur menuju ke rumahMohammad Rahman Rianto binNeman alias Rian untuk ambil alatalat, lalu) pukul 24.00 + 4WIB,Terdakwa , Saksi Misnari, MohammadRahman Rianto bin Neman alias Riandan Mohammad Nafii alias Mamadbin Abdul Gofur menuju ke lokasiToko Pusaka Jaya, namun dilokasiSuaSananya ramai hingga pagi dan190ketemu orang pincang disampingToko Pusaka Jaya yang kenal denganSaksi

WIB,191Mohammad Rahman Rianto binNeman alias Rian dan Saksi Misnarilangsung menghampiri Terdakwadan Mohammad Nafii alias Mamadbin Abdul Gofur berangkat keProbolinggo dengan mengendarai 1(satu) sepeda motor Vega ZRmiliknya Saksi Misnariberboncengan 4 dengan posisiMohammad Nafii Alias Mamadduduk di body tengah sepeda motormenghadap kebelakang, SaksiMisnari yang mengemudikan sepedamotor , Terdakwa duduk ditengahdan Mohammad Rohman Rianto AliasRian duduk dibelakang, tapi terlebihdahulu mampir ke rumahMohammad

Selanjutnya Rianbersama Mamad menjemput Terdakwa Miarto binPaimin dirumahnya dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega ZR warna biru hitam NopolN4583ZO milik Misnari bin Margelap, sesampai dirumah Terdakwa Miarto bin Paimin, Rian langsungketemu dengan Terdakwa Miarto bin Paimin yang telahmenunggu, Rian dan Mohammad Nafii alias Mamadbin Abdul Gofur berboncengan kembali menuju rumahMohammad Nafii alias Mamad, di rumah MohammadNafii alias Mamad, sdr.

Nafii dan ibu Badriyah;

Nafii dan ibu Badriyah;

, lahir di Kediri, Tanggal 10 Agustus 2000 khusus untukmendaftarkan Mohamad Rizqin Nafii sebagai TNIAD di JayapuraPapua.6.

Bahwa untuk mengangkat saudara ipar pemohon yang bernamaPranyoto menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama : MohamadRizqin Nafii diperlukan sebuah Penetapan dari Pengadilan Negeri.7.

Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh Mohamad Rizqin Nafii tersebut untuk memenuhipersyaratan pendaftaran masuk sebagai TNIAD di Jayapura Papua.4.

Saksi JUWATI : Bahwa, saksi adalah buleknya dari pemohon; Bahwa Mohamad Rizgin Nafii adalah anak kandung Pemohon denganZainudin Mahfudhi; bahwa, saksi tahu sekarang Mohamad Rizqin Nafii tinggal di JayapuraPapua karena untuk mengikuti seleksi Calon Anggota TNI AngkatanDarat dengan sepengetahuan dari orangtuanya; bahwa, saksi tahu Mohamad Rizqin Nafii tinggal di Jayapura Papuadirumahnya Pranyoto yang masih ipar Pemohon; bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai salah satupersyaratan anaknya

Jayapura Papua.sebagai wali atas seorang anak laki lakibernama Mohamad Rizqin Nafii, lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus2000 seorang anak dari perkawinan antara Muhimatul Koiriyah(Pemohon) dengan Mohamad Zainudin Mahfudhi.3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khususdipergunakan oleh Mohamad Rizqin Nafii tersebut untuk memenuhipersyaratan pendaftaran masuk sebagai TNIAD di Jayapura, Papua.4.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 223/26/IX/1985 tanggal 07 September 1985 tertulis nama Pemohon I Tumiran Nafii BA bin Tukidjo lahir di Nglumpang 27 th dan Pemohon II lahir di Kemuning 16 th, dirubah menjadi nama Pemohon I Tumiran bin Tukidjo, tempat tanggal lahir di Ponorogo 06-09-1958 dan Pemohon II tempat tanggal lahir di Ponorogo 19-04-1969 ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon (bernama Tumiran bin Tukidjo lahir diPonorogo, 06091958) dan Pemohon Il (bernama Sekti Hartini bintiMislimun lahir di Ponorogo, 19041969), sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon (bernama Tumiran Nafii BA bin Tukidjolahir di Nglumpang, 27 th) dan Pemohon Il (bernama

pensiunan, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Tumiran Nafii

Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), yaitu nama Pemohon Tumiran bin Tukidjo tempattanggal lahir di Ponorogo 06091958, sedangkan Pemohon Il lahir diPonorogo 19041969 ; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Sambit, Kabupaten Ponorogo adalah namaPemohon Tumiran Nafii

dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :> Bahwa Pemohon bernama Tumiran bin Tukidjo telah menikah denganPemohon Il nama Sekti Hartini binti Mislimun pada tanggal 07September 1985 ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Tumiran Nafii

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor223/26/IX/1985 tanggal 07 September 1985 tertulis nama Pemohon Tumiran Nafii BA bin Tukidjo lahir di Nglumpang 27 th dan Pemohon Illahir di Kemuning 16 th, dirubah menjadi nama Pemohon Tumiran binTukidjo, tempat tanggal lahir di Ponorogo 06091958 dan Pemohon Iltempat tanggal lahir di Ponorogo 19041969 ;3.

NAFII alias MAMAD untuk naik becak, namun karenaSdr. RIAN tidak tahu tukang becak yang mana, Sdr. RIAN mengajak Sdr. M.NAF? alias MAMAD melihatlihat dan ternyata ada satu tukang becak yangberada di Timur lokasi, Kemudian Sdr. RIAN menyuruh Sdr. M. NAFII aliasMAMAD untuk naik becak supaya menjauh dari lokasi dengan memberiuang untuk ongkos sebesar Rp. 5.000, yang diambil dari dompet Sadr.MISNARI bin MARGELAP di dalam jok sepeda motor ;Setelah Sdr. M.

NAFII alias MAMAD naik becak menjauh dari lokasi ke arahRandupangger, berikutnya Sdr. MISNARI bin MARGELAP menanyakan lagikondisi di depan toko (melalui sms), oleh Sdr. RIAN diinformasikan (melaluisms) keadaan sudah aman ;Setelah mengetahui situasi aman dari Terdakwa, sekitar pukul 03.00 WibSdr.

NAFII alias MAMAD untuk naik becak, namun karenaSdr. RIAN tidak tahu tukang becak yang mana, Sdr. RIAN mengajak Sdr. M.NAF? alias MAMAD melihatlihat dan ternyata ada satu tukang becak yangberada di Timur lokasi, kKemudian Sdr. RIAN menyuruh Sdr. M. NAFII aliasMAMAD untuk naik becak supaya menjauh dari lokasi dengan memberiuang untuk ongkos sebesar Rp. 5.000, yang diambil dari dompet Sadr.MISNARI bin MARGELAP di dalam jok sepeda motor ;Setelah Sdr. M.

NAFII alias MAMAD naik becak menjauh dari lokasi ke arahRandupangger, berikutnya Sdr. MISNARI bin MARGELAP menanyakan lagikondisi di depan toko (melalui sms), oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa NAN HADI MUMIN bin IMAM NAFII telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diaturdalam Pasal 197 UU RI No.26 Tahun 2009 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAN HADI MUMIN bin IMAMNAFI?

Perkara : PDM30/T.Agung/Ep/01/2011yaitu Bahwa ia terdakwa NAN HADI MUMIN bin IMAM NAFII padahari Jumat tanggal 3 Desember 2010 sekira jam 203.00 wib atausekitar waktu itu atau setidak tidaknya pada suatu wakitu dalambulan Desember 2010 atau setidak tidaknya pada tempat = yangtermasuk Daerah MHukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengansengaja memproduksi atau. mengedarkan~ sediaan farmasi berupatablet warna putih dengan logo LL, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada awalnya terdakwa

Menyatakan Terdakwa NAN HADI MUMIN bin IMAM NAFII telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IJINEDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan :3.

MUSRIFAH NAFII, S.Pd; Umur 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) Bertempat tinggal di BTN Kendari Permai BlokK. 3 Nomor 4 Kendari, Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, KotaKendari, sebagai Terbanding IV semula Penggugat IV;5. MARDIANA,S.Pd; Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS)bertempat tinggal di Kelurahan Mawasangka,(Lingkungan Liwuwawono) Kecamatan Mawasangka, Kabupaten ButonTengah, sebagai Terbanding V semula Penggugat V;6.

VIVIANTI NAFII, S.Pi; Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil(PNS)bertempat tinggal di Perumahan Medy Brata Blok 11 No.18, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTerbanding VIl semula Penggugat VII ;Dalam hal ini para Terbanding semula para Penggugat diwakili olehkuasanya, LA ODE BUNGA ALI, SH, MH, Advokat di Baubau, beralamat diJalan Sapati Manjawari Nomor 14 A, Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Nomor : 27/Hbh/1986 tanggal 26 Mei 1986 yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan disaksikan oleh : Wa Ode Zahiya (adik kandung Wa Ode Kaambe) Wa Ode Hamuza (anak kandung Wa Ode Kaambe) orang tua Tergugat Il Sahia (Kepala Kelurahan Wameo) L.M Adjifat (Pegawai Kantor Camat Betoambari)Bahwa semasa almahum Wa Ode Kaambe masih hidup, perawatantanahnya, yaitu tanah objek sengketa telah diserahakan kepada keduaHal.3 dari 24 Pts.No.40/PDT/2017/PT.SULTRAorangtua para penggugat (La Ode Nafii

Bahwa selain ini pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas tanahobjek sengketa milik WA ODE KAAMBE telah membebankan kepadamenantunya (La Ode Nafii) sampai La Ode Nafii meninggal dunia tahun2006, kemudian beban PBB tersebut terus dilanjutkan pembayarannya olehanakanak beliau (para penggugat) sampai dengan saat ini masih tetapnamanya almarhum La Ode Nafii..

Surat Pajak atas nama La Ode Nafii terbit sejak tahun 1993, dankini digunakan untuk pembayaran pajak tanah obyek sengketa yang diprotes warga masyarakat adalah merupakan kejahatanterselubung Para Penggugat yang merugikan wajib pajak yangmenguasai fisik tanah; Dengan tidak mempertimbangkan faktaini merupakan kesalahan KEDUA Hakim Pertama PengadilanNegeri Baubau yang tidak adil dan condong memihak dalamputusan tersebut;3.

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2016/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap Nafii als Sui als Pak Yanto;Tempat Lahir sampang;Umur / Tanggal Lahir :38 tahun / 17 Agustus 1977;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Kradas, Desa Bangsah, KecamatanSreseh, Kabupaten Sampang;Agama Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Nafii als Sui al Pak Yanto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nafii als Sui alPak Yanto selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar Tangggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Nafii als Sui Pak Yanto pada hari Kamis

menguraikan danmembuktikan unsurunsur tersebut diatas sebagai berikut;Tentang Sub Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orang sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukan sebagaiTerdawa, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatu kriteria tertentu siapasaja dapat melakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh PenuntutUmum seorang Terdakwa yaitu Nafii

Menyatakan Terdakwa Nafii als Sui als Pak Yanto tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LAODE MUSNAWIR,S.Sos, MSi
Terbanding/Penggugat II : MURSIDAH, S.Pd
Terbanding/Penggugat III : MUSAKTI, S.Pi
Terbanding/Penggugat IV : MUSRIFAH NAFII, S.Pd
Terbanding/Penggugat V : MARDIANA, S.Pd
Terbanding/Penggugat VI : HARDIN NAFII,S.Gz
Terbanding/Penggugat VII : VIVIANTI NAFII, S.Pi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Wameo
Turut Terbanding/Tergugat II : LM.

Nafii Muzakki, S.AgMH sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, SHI dan Wahib Latukau, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endang Fatmawati, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, SHI H.A.

Nafii Muzakki, S.Ag MHHakim Anggota,Wahib Latukau, SHIPanitera,Endang Fatmawati, SHHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.NgrPerincian biaya :1. Proses Rp 50.000.002. Panggilan Rp 244.000,003. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 300.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Nger

Terdakwa:
1.Faizin Bin Natin
2.Nafii alias Pii Bin Suwadal
3.Muhamad Maulana alias Maul Bin Paino

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Langgeng Lautami binti Saji) sebagai WALI dari anak kandungnya bernama Daffa Nizar Alfarizzel bin Samsul Arif dan Arsenio Abqori Nafii bin Samsul Arif;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Nafii Muzakki, S.AgMH sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, SHI dan Wahib Latukau, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Santoso Hadi Purnowibowo, SH sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, SHI H.A.

Nafii Muzakki, S.Ag MHHakim Anggota,Wahib Latukau, SHIPanitera,Santoso Hadi Purnowibowo, SHHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.NgrPerincian biaya :1.ao Fw NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000.0050.000.00450.000,005.000.006.000.00541.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Nger

Abdul Mujib Nafii Alias Nafik Bin Kholig, Terdakwa III. Jawahirul AlafiBin Munasir, Terdakwa IV. Mohamad Khoirul Anam Alias Irul Bin Nurhadidan Terdakwa V. Asfariadi Alias Pang Bin Nadim terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan kami;2.

Abdul Mujib Nafii Alias Nafik Bin Kholiq,Terdakwa IV.

Abdul Mujib Nafii Alias Nafik Bin Kholiq,Terdakwa IIIl.Jawahirul Alafi Bin Munasir dan Terdakwa V.

Abdul Mujib Nafii Alias Nafik Bin Kholiq,Terdakwa Ill. Jawahirul Alafi Bin Munasir dan Terdakwa IV.

Abdul Mujib Nafii alias Nafik Bin Kholig, Terdakwa Ill.Jawahirul Alafi Bin Munasir, Terdakwa IV. Mohamad Khoirul Anam alias Irul BinNurhadi dan Terdakwa V.

Nafii Muzakki, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. dan Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Achmad Sadikin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. H. A.

Nafii Muzakki, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTAMohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,00,Halaman 11 dari 12. Put. No. 673/Pdt.G/2020/PA. SorO odBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 130.000,00,Rp. 0,Rp. 6000,00,251.000,00,Halaman 12 dari 12. Put. No. 673/Pdt.G/2020/PA. Sor