Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 596/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Nafilia UlfataBi Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakanak ParaPemohon.6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam.7.
    Mathari; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Nafilia
    Mathari; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Nafilia
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei 2013 di rumah orang tua Pemohon IIXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Nafilia
Register : 21-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2155/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Eko Ari Wibowo bin Sarno) terhadap Penggugat (Eka Nafilia Laili binti Drs Suyitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3736/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Halili, sebagai anak kandung perempuan;

    2.4 Nafilia Sanita binti M. Halili, sebagai anak kandung perempuan;

    2.5 Moh. Noman Holit bin M. Halili, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.6 Achmad Daqiqi bin M. Halili, sebagai anak kandung laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-12-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13629
  • WISNU GUNARSO;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak khadanah (hak Asuh) atas kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama : BINTANG LATIVANIA DEWI, lahir di Bekasi, tanggal 02 Juni 2010 (umur 10 tahun 2 bulan), dan NAJMINA KHANSA NAFILIA DEWI, lahir di Bekasi, tanggal 09 Juni 2012 (umur 9 tahun 2 bulan);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah sebagai biaya hidup untuk kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat, sejumlah Rp.4.000.000,- (empat