Ditemukan 2 data
ERLINA SARI, S.H
Terdakwa:
HANDOKO NAFOLION Alias DOKO Bin KAMAL
77 — 8
Memperhatikan Pasal 365 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidanadan Undang-undang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Handoko Nafolion Alias Doko Bin Kamal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2.Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa Handoko Nafolion Alias Doko
Bin Kamal dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa Handoko Nafolion Alias Doko Bin Kamal dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.Menetapkan TerdakwaHandoko Nafolion Alias Doko Bin Kamal tetap berada dalam tahanan;
5.Memerintahkan barang bukti berupa:
1 (satu) Buah kotak
Luna Cell dengan harga Rp. 2.830.000,-(dua juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
1 (satu) buah DVD yang berisikan rekaman CCTV
Dikembalikan kepada Saksi Nodyfah Maya Sari alias Maya binti Nafril Alfia;
1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna putih merk converage;
1 (satu) buah topi motif loreng hijau merk Eiger;
Dikembalikan kepada Terdakwa Handoko Nafolion
Alias Doko Bin Kamal;
6.Membebani TerdakwaHandoko Nafolion Alias Doko Bin Kamal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh, pada hari Selasa, tanggal 24 Mei 2022, oleh kami, Pandji Patriosa, S.H.
Penuntut Umum:
ERLINA SARI, S.H
Terdakwa:
HANDOKO NAFOLION Alias DOKO Bin KAMAL
91 — 18
oleh Termohon ;Fotokopi Surat Keterangan Pendapatan Penghasilan Tiap Bulantanpa Nomor, tertanggal 28 Mei 2020 bermeterai dan di tanda tangaloleh Pemohon ;Fotokopy Surat Pernyataan Sanggup Berbuat Baik, Jujur danBerlaku Adil, tertanggal 18 April 2020 yang ditandatangani olehPemohon;Bahwa buktibukti P.1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 tersebut diatas, telahbermeterai cukup, telah dinazagelend oleh Pejabat Kantor Pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian difarap ;Bukti Saksi :Gumanti Nafolion
menyatakankesanggupannya untuk berbuat baik, jujur dan berlaku adil kepada isteriisterinya, pernyataan tersebut dikuatkan dengan bukti tertulis P.7 ( SuratPernyataan sanggup berbuat baik, jujur dan adil), yang kemudian pernyataanterserbut dipertegas lagi oleh Pemohon dengan pernyataan secara lisan dalampersidangan, maka Majelis Hakim mempunyai persangkaan kuat bahwaPemohon sanggup berbuat baik, jujur dan berlaku adil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama Gumanti Nafolion